- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-14
- Bylos Nr.
- T-129-750/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Nuteistasis
- R. B.
- Advokatai
- Tomas Leščinskas
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl nuteistajam R. B. paskirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas, kuriuo prašo subendrinti nuteistajam R. B., gim. (duomenys neskelbtini), Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-10-28 nutartimi ir to paties teismo ir tų pačių rūmų 2025-03-06 nuosprendžiu paskirtas bausmes ir nustayti galutinę subendrintą bausmę minėtam nuteistajam, nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią ir kokie turi būti įskaitomi lakotarpiai.
Prokuroras Marius Maurius prašo patenkinti teikimą ir subendrinti nuteistąjam R. B. paskirtas bausmes, tai yra Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-10-28 nutartimi paskirtą bausmę subendrinti su to paties teismo ir tų pačių rūmų 2025-03-06 nuosprendžiu paskirta bausme iš dalies sudedant ir paskirti subendrintą 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Į bausmės laiką įskaityti atliktas bausmės dalis. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2024-01-22
Nuteistojo R. B. gynėjas advokatas Tomas Leščinskas prašo teikimą tenkinti, tai yra nuteistajam 2024-10-28 nutartimi ir 2025-03-06 nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrinti apėmimo būdu. Nuosprendžiu paskirta bausmė R. B. yra už padarytą baudžiamąjį nusižengimą. Mano, jog tai švelniausios rūšies nusikalstama veika. Nutartimi buvo subendrintos bausmės už sunkesnes nusikalstamas veikas, todėl bausmės turėtų būti subendrintos apėmimo būdu. Bausmės pradžia ir įskaitymo laikotarpiai turėtų likti tie patys kaip 2024-10-28 nutartyje, subendrinta bausmė skaičiuotina nuo 2024-01-22, į bausmės laiką įskaitytinas laikotarpis nuo sausio 12 iki sausio 13 d.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Teikimas tenkintinas.
Remiantis teikimu bei Lietuvos teismų informacininės sistemos (Liteko) duomenimis nustatyta, kad R. B. (R. B.), gim. (duomenys neskelbtini):
1) Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-06-04 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)), nuteistas R. B. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį (dėl vagystės iš parduotuvės „Sportland“, esančios (duomenys neskelbtini)) - 30 parų areštu; pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį (dėl vagystės iš parduotuvės „Rimi“, esančios (duomenys neskelbtini)) - 35 parų areštu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta 45 parų areštas. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 30 parų areštas. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu į šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2024-01-12 15 val. 40 min. iki 2024-01-13 12 val. 00 min. (viena para) Nuosprendis įsiteisėjo 2024-07-19.
2) Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-06-20 nutartimi (baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)), vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, prie Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-03-20 nuosprendžiu R. B. paskirtos 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėtos švelnesnės galutinės bausmės, paskirtos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-12-21, 2024-01-18 nuosprendžiais, to paties teismo ir rūmų 2024-01-08 baudžiamuoju įsakymu, Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2024-02-15 baudžiamuoju įsakymu ir nustatyta nuteistajam galutinė subendrinta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Galutinės subendrintos bausmės pradžia nustatyta nuo 2024-03-20. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į nustatytą galutinę subendrintą laivės atėmimo bausmę nutarta įskaityti atliktą bausmę pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2023-09-15 baudžiamąjį įsakymą bei minėto asmens suėmime išbūtą laiką nuo 2024-01-22 iki 2024-03-20 (įskaitytinai). Nutartis įsiteisėjo 2024-06-29.
3) Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-08-26 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) R. B. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį - 30 parų areštu. Nuosprendis įsiteisėjo 2024-09-19.
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-10-28 nutartimi (baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) vadovaujantis BK 63 straipsnio 1dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi prie Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-06-20 nutartimi R. B. paskirtos subendrintos 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimobausmės iš dalies pridėjus Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių ūmų 2024-06-04 nuosprendžiu paskirtą 30 parų areštą bei Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-08-26 nuosprendžiu paskirtą 30 parų areštą, nustatyta galutinė subendrinta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia nustatyta nuo 2024-01-22. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2023-09-15 baudžiamąjį įsakymą. Nutartis įsiteisėjo 2024-11-07.
Beto, nustatyta, kad Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025-03-06 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) R. B. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 40 parų arešto. Nuosprendis įsiteisėjo 2025-04-04.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 347 straipsnyje yra numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, reikalinga subendrinti R. B. atžvilgiu Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-10-28 nutartimi bei to pates teismo ir tų pačių rūmų 2025-03-06 nuosprendžiu, kurie yra įsiteisėję, paskirtas bausmes.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi minėtam nuteistajam paskirtos bausmės subendrintinos dalinio sudėjimo būdu, tai yra prie Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-10-28 nutartimi paskirtos 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėtina dalis Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025-03-06 nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės ir paskirtina R. B. galutinė subendrinta vienų (1) metų dešimt (10) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Bausmės pradžia nuteistajam R. B. nustatytina nuo 2024-01-22.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į R. B. paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytina jo atlikta bausmė pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2023-09-15 baudžiamąjį įsakymą bei minėto asmens sulaikyme išbūtas laikas nuo 2024-01-12 iki 2024-01-13 (viena diena).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą patenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi prie Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-10-28 nutartimi nustatytos vienų (1) metų devynių (9) mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti bausmę, paskirtą Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025-03-06 nuosprendžiu ir paskirti nuteistajam R. B. (R. B.) galutinę subendrintą bausmę vienus (1) metus dešimt (10) mėnesių laisvės atėmimo.
Galutinės subendrintos bausmės pradžią R. B. nustatyti nuo 2024-01-22.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi į R. B. į galutinę subendrintą laivės atėmimo bausmę įskaityti atliktą bausmę pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2023-09-15 baudžiamąjį įsakymą bei minėto asmens sulaikyme išbūtą laiką nuo 2024-01-12 iki 2024-01-13 ( vieną dieną).
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos, gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.