- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-09
- Bylos Nr.
- AS-424-602/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-00431-2024-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Arūnas Dirvonas, Veslava Ruskan, Milda Vainienė
- Pareiškėjas
- K. G.
- Atsakovas
- Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Veslavos Ruskan (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Mildos Vainienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo K. G. (K. G.) atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmų 2025 m. vasario 10 d. rezoliucijos administracinėje byloje pagal pareiškėjo K. G. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas K. G. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Departamentas, atsakovas) 2024 m. balandžio 17 d. sprendimą Nr. 24S102001 (toliau – ir Sprendimas), kuriuo panaikintas pareiškėjo Lietuvos Respublikos ilgalaikio gyventojo leidimas gyventi Europos Sąjungoje (toliau – ir ES) (toliau – ir Leidimas).
Atsiliepimas
Atsakovas Departamentas atsiliepime į skundą su juo nesutiko ir prašė skundą atmesti kaip nepagrįstą.
Žemesnės instancijos teismas
Regionų administracinis teismas 2024 m. gruodžio 12 d. sprendimu pareiškėjo skundą atmetė.
Šalies argumentai
Pareiškėjas padavė apeliacinį skundą, kuriame prašė panaikinti Regionų administracinio teismo 2024 m. gruodžio 12 d. sprendimą ir pareiškėjo skundą tenkinti.
Pareiškėjas 2025 m. sausio 10 d. pateikė teismui prašymą dėl 2024 m. gruodžio 12 d. sprendimo išaiškinimo. Teisėjo 2025 m. sausio 14 d. rezoliucija nurodyta prašymą nagrinėti bylą išnagrinėjus apeliacine tvarka.
Pareiškėjas 2025 m. vasario 7 d. pateikė teismui prašymą dėl sprendimo išaiškinimo (toliau – ir Prašymas).
Nurodė, kad teismas 2024 m. gruodžio 12 d. sprendimu pareiškėjo skundą atmetė. Teismas sprendimo 36 ir 37 punktuose priėjo prie išvados, kad pareiškėjas teikė atsakovui tyrimui reikalingus duomenis – paso kopiją, t. y. jam buvo žinoma apie Departamento atliekamą ginčo tyrimą bei Departamento buvo sudaryta galimybė pateikti Sprendimo priėmimui aktualius duomenis, o tai paneigia pareiškėjo argumentus, jog Departamentas sprendimą priėmė pareiškėjui „už akių“ ar kitaip suvaržė pareiškėjo Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo 22 straipsnyje reglamentuotas teises.