- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-09
- Bylos Nr.
- T-47-418/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-20450-2015-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Leonora Jakubauskienė
- Nuteistasis
- E. S.
- Kategorijos
dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorui Antanui Baranauskui,
Kauno apygardos Probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Kristinai Pilitauskienei,
teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų priemonių paskyrimo nuteistajam E. S.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
E. S. 2015 m. rugsėjo 9 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pripažintas kaltu, pagal Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1,3 dalimis, prie 2014 m. spalio 30 d. Lazdijų rajono apylinkės teismo paskirtos ir neatliktos bausmės dalies, pridėta Druskininkų miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 (dešimčiai) mėnesių, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, įpareigojant neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančio institucijos leidimo ir per 6 (šešis) mėnesius atlyginti nukentėjusiajam padarytą žalą. E. S., Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus, veikiančio Druskininkų savivaldybės teritorijoje (toliau – probacijos tarnyba), asmens duomenų registre nuo 2015 m. spalio 6 d. (bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga 2018 m. rugsėjo 30 d.).
Šalies argumentai
Probacijos skyrius siūlo papildomai E. S. paskirti pareigą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, pareigą vykdyti per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį. Prašyme nurodo, jog nuteistasis buvo įspėjamas dėl galimų teisinių pasekmių, tačiau elgesio apribojimo metu būdamas neblaivus daro administracinės teisės pažeidimus.
Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroras su teikimu sutinka, prašo jį tenkinti.
Nuteistasis E. S. su Probacijos tarnybos teikimu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nuteistasis E. S. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį daro administracinius teisės pažeidimus: Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato 2016 m. birželio 2 d. nutarimu, už pažeidimo numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, padarymą jam paskirta 30 Eur bauda (a. b. 70); Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariate jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas su administraciniu nurodymu sumokėti 4 Eur baudą, už tai, kad 2016 m. rugpjūčio 16 d. apie 1 val. 30 min. būdamas neblaivus (nustatytas 2,11 prom. girtumas), Druskininkų mieste, M. K. Čiurlionio g., prie 75 numeriu pažymėto namo, šlitinėjo viešoje vietoje, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomenės dorovę. Teismas įvertinęs nurodytas aplinkybes, sprendžia, kad nuteistojo elgesys, elgesio apribojimo metu – administracinių teisės pažeidimų darymas būnant neblaiviam susijęs su alkoholio vartojimu, todėl sudaro pagrindą Probacijos tarnybos prašymą tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 4 dalimi, E. S. skirtina pareiga nevartoti psichika veikiančių medžiagų (Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 2 dalies 10 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Nuteistajam E. S. papildomai paskirti pareigą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Šią pareigą E. S. vykdyti per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį.
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Druskininkų miesto apylinkės teismą.