- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-08-19
- Bylos Nr.
- T-1104-1223/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-2-00503-2022-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalijus Melnikovas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Melnikovas (Vitalij Melnikov) rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą dėl probuojamojo R. F. (R. F.) priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 28 d. nuosprendžiu R. F. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį galutine vienerių metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausme.
Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gegužės 23 d. nutartimi nuteistojo R. F. gynėjo apeliacinis skundas atmestas.
Žemesnės instancijos teismas
Lygtinio paleidimo komisijos Alytaus kalėjime 2023 m. lapkričio 20 d. nutarimu R. F. lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos, neatlikus laisvės atėmimo bausmės dešimties mėnesių keturių dienų dalies.
Probacijos pradžia 2023 m. lapkričio 30 d., pabaiga – 2024 m. spalio 4 d.
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyrius teikimu siūlo nutraukti prieš terminą vykdomą probuojamojo R. F. priežiūrą. Teikimas grindžiamas tuo, kad 2024 m. liepos 18 d. R. F. faktiškai atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, nepažeidė probacijos sąlygų, dirba, dalyvavo užsiėmimų cikle „Darbo paieška ir savęs pristatymas darbdaviui“ bei išklausė elgesio pataisos programą „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“, ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta, administracine tvarka nebaustas, todėl probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės R. F. priežiūros.
Atsiliepimas
Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir prašymų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalies pagrindu probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Nagrinėjamu atveju probacijos pradžia 2023 m. lapkričio 30 d., pabaiga – 2024 m. spalio 4 d. (iš viso dešimt mėnesių keturios dienos arba trys šimtai keturios dienos), todėl tris ketvirtadalius probacijos termino (du šimtai dvidešimt aštuonios dienos arba septyni mėnesiai aštuoniolika dienų) probuojamasis R. F. faktiškai atliko 2024 m. liepos 18 d. Iš asmens bylos medžiagos matyti, kad probacijos sąlygų R. F. nepažeidė: numatytos priemonės nevartoti psichiką veikiančių medžiagų pažeidimų neužfiksuota; nuo 2023 m. gruodžio 5 d. registravosi Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, o nuo 2024 m. kovo 4 d. dirba (duomenys neskelbtini) surinkėju. Administracinių nusižengimų registro duomenimis administracinių nusižengimų probacijos vykdymo metu R. F. nepadarė. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis probacijos vykdymo metu naujos nusikalstamos veikos R. F. nepadarė ir nėra įtariamas ir kaltinamas tuo. Iš asmens bylos medžiagos matyti, kad R. F. dalyvavo užsiėmimų cikle „Darbo paieška ir savęs pristatymas darbdaviui“ ir išklausė elgesio pataisos programą „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“. 2024 m. liepos 18 d. atlikus pakartotinio nuteisimo rizikos pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys pervertinimą, nustatyta, kad R. F. nustatyta pakartotinio nuteisimo rizika iš vidutinės pakito į žemą (25 balai iš 168 galimų), o jam nustatyta vidutinė didelės žalos rizika visuomenei pakito į žemą. Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad R. F. rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės jo priežiūros. Tai sudaro pagrindą probacijos tarnybos teikimą tenkinti ir nutraukti prieš terminą R. F. priežiūros vykdymą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 ir 5 dalimis, 364 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą tenkinti.
Nutraukti prieš terminą vykdomą probuojamojo R. F. (R. F.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), priežiūrą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.