Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2015-11-06 · Byla Nr. P2-8-471/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2014-03-21Šiaulių apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2014-09-03Šiaulių apygardos teismas
  3. P2-5-471/2015Nutartis · 2015-11-06Šiaulių apylinkės teismas
  4. P2-8-471/2015Nutartis · 2015-11-06Šiaulių apylinkės teismas
  5. 2VP-9356-496/2020Nutartis · 2020-08-14Šiaulių apylinkės teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2020-10-07Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-06
Bylos Nr.
P2-8-471/2015
Teisminio proceso Nr.
2-23-3-00768-2013-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Kreditorius
P. J.
Skolininkas
E. Ž.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. P2-8-471/2015Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00768-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.2.; 3.5.1.1. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015m. lapkričio 06d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės E. R. prašymą suinteresuotiems asmenims išieškotojui P. J. miško darbų individualiai įmonei ir mirusios skolininkės E. Ž. palikimą priėmusiam asmeniui R. Ž. dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja antstolė E. R. kreipėsi į Kelmės apylinkės teismą su prašymu vykdomojoje byloje Nr. 69-977/2014 pagal Kelmės rajono apylinkės teismo 2014m. kovo 21d. vykdomąjį raštą Nr. 2-23-496/2014 / taip nurodoma tekste / pakeisti mirusią skolininkę E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) į R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) / 155 l. /.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vykdymo procese išieškotojas ar skolininkas gali būti pakeičiami antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu bylą išnagrinėjusio pirmosios instancijos teismo nutartimi fizinio asmens mirties ... bei kitais įstatymų numatytais atvejais / Lietuvos CPK 596str. 1d. /.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad antstolės E. R. kontoroje yra vykdomoji byla Nr. 69-977/2014, kurioje iš skolininkės E. Ž. yra išieškoma 41033,36 EUR / nurodomas likutis - 36690,56 EUR / skola išieškotojui P. J. miško darbų IĮ pagal Kelmės rajono apylinkės teismo 2014m. kovo 21d. galutinio sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-23-496/2014 pagrindu / 137-141 l. / 2014-04-24 išduotą vykdomąjį raštą / vykdomosios bylos Nr. 69-977/2014 1 t. 2 l. /. 2015m. gegužės 23d. skolininkė E. Ž. mirė, jos palikimą priėmė R. Ž. / nurodomos vykd. bylos 5 t. 220, 300-303 l. /. Antstolė E. R. prašo pakeisti mirusią skolininkę E. Ž. į R. Ž.

Visos Lietuvos CPK 596str. 1d. nustatytos sąlygos mirusiai pradinei skolininkei pakeisti yra, todėl antstolės prašymas tenkintinas / Lietuvos CPK 593str. ir 596str. /.

Vadovaujantis Lietuvos CPK 290 ir 291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 69-977/2014 pakeisti mirusią skolininkę E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) į jos palikimą priėmusį R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis