Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su atsakovo G. M. prašymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas G. M. 2014-03-07 pateikė teismui prašymą išdėstyti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-07-23 sprendimu ir Vilniaus apygardos teismo 2014-02-28 nutartimi iš atsakovo ieškovės naudai priteistos 23500 Lt piniginės kompensacijos, 844 Lt bylinėjimosi išlaidų pirmosios instancijos teisme ir 650 Lt bylinėjimosi išlaidų apeliacinės instancijos teisme mokėjimą 20 mėnesių terminui, atsakovui mokant skolą kas mėnesį lygiomis dalimis. Prašymas buvo priimtas, paskirtas teismo posėdis 2014-04-24 d.

2014-04-08 gautas atsakovo pranešimas, jog jis atsiima prašymą dėl teismo sprendimo įvykdymo išdėstymo; prašo atsiėmimo klausimą išspręsti rašytinio proceso tvarka, nekviečiant šalių į 2014-04-24 teismo posėdį. Nurodė, kad teismo sprendimu priteistas sumas G. M. yra sumokėjęs ieškovei, todėl teismo sprendimo išdėstymo klausimo sprendimas nebeteko prasmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Atsižvelgiant į tai, kad G. M. prašymas dėl teismo sprendimo išdėstymo buvo priimtas, gautas ieškovės atsiliepimas į minėtą prašymą, paskirtas teismo posėdis, todėl atsakovui pateikus prašymą atsiimti pareiškimą, šis pareiškimas (prašymas) paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 str. 2 d.). Atsižvelgiant į prašymo pobūdį bei nurodytas prašymo atsiėmimo priežastis, kitos šalies sutikimas nereikalautinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Atsakovo G. M. prašymą tenkinti.

Atsakovo G. M. prašymą išdėstyti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-07-23 sprendimu ir Vilniaus apygardos teismo 2014-02-28 nutartimi priteistų sumų mokėjimą, palikti nenagrinėtą.

Nutartis neskundžiama.