Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Rimantas Grigas rašytinio proceso tvarka išsprendė Vokietijos Federacinės Respublikos A. K. apylinkės teismo 2021 m. liepos 15 d. išduoto Europos tyrimo orderio baudžiamojoje byloje Nr. 1 Ls 143 Js 13978/17 pripažinimo ir vykdymo klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2021 m. liepos 28 d. gautas Vokietijos Federacinės Respublikos A. K. apylinkės teismo (A. K. (Allgäu)) 2021 m. liepos 15 d. išduotas Europos tyrimo orderio baudžiamojoje byloje Nr. 1 Ls 143 Js 13978/17 jug. Pateiktu Europos tyrimo orderiu prašoma atsiųsti V. M., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu priimtų nuosprendžių nuorašus: 2015-06-04 d. 693 1-01-1-00561-15; 2017-07-05 d. 693 1-01-1-06950-17; 2017-08-10 d. 693 1-01-1-54777-16; 2018-06-04 d. 693 1-01-1-00730-17.

Teismų informacinės sitemos LITEKO duomenys poatvirtina, kad V. M. (V. M.), gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu yra priimti Europos tyrimo orderyje nurodyti nuosprendžiai. O būtent:

- Kauno apylinkės teismo 2015-06-04 nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. N1-1505-720/2015 (teisminio Nr. 1-01-1-00561-2015-3), įsiteisėjo 2015-06-26, to paties teismo 2015-12-17 nutartimi (Teikimo Nr. T-2369-720/2015) teismas panaikino Kauno apylinkės teismo 2015-06-04 nuosprendžiu V. M. (V. M.) paskirtos bausmės vykdymo atidėjimą, pasiunčiant jį atlikti nuosprendžiu jam paskirtą 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, nutartis įsiteisėjo 2015-12-29;

- Kauno apylinkės teismo 2017-07-05 nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-1267-288/2017 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-06950-2017-3), įsiteisėjo 2017-07-26;

- Kauno apylinkės teismo 2017-08-10 nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-528-923/2017 (teisinio proceso Nr. 1-01-1-54777-2016-2), įsiteisėjo 2017-12-15;

- Kauno apylinkės teismo 2018-06-04 nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-1477-917/2018 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-00730-2017-3), kuris Kauno apygardos teismo 2018.12.06 nuosprendžiu buvo pakeistas (baudžiamoji byla Nr. 1A-667-348/2018).

Europos tyrimo orderis pripažintinas ir vykdytinas.

Europos tyrimo orderio išdavimo bei jo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygos ir tvarka numatyta 2014 m. lapkričio 13 d. Lietuvos Respublikos įstatyme Nr. XII-1322 „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 67 straipsnio 6 dalis numato, jog Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ numatytais atvejais ir tvarka gali būti vykdomi kitos Europos Sąjungos valstybės narės procesiniai dokumentai, kuriais siekiama surinkti ar gauti jau surinktus įrodymus arba laikinai apsaugoti daiktus, dokumentus ar kitą turtą, kurie galėtų būti konfiskuoti arba pripažinti turinčiais įrodomąją reikšmę baudžiamajame procese, nuo sunaikinimo, pakeitimo, išvežimo iš Lietuvos Respublikos, pardavimo ar kitokio perleidimo.

Iš pateiktos medžiagos matyti, jog Vokietijos Federacinės Respublikos A. K. apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 1 Ls 143 Js 13978/17 jug, kurioje V. M. (V. M.) pareikšti kaltinimai padarius nusikalstamą veiką – itin sunkų plėšimą.

2014 m. balandžio 3 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2014/41/ES dėl Europos tyrimo orderio baudžiamosiose bylose 9 straipsnis nustato, kad vykdančioji institucija pripažįsta pagal šią direktyvą perduotą ETO nereikalaudama jokių papildomų formalumų ir užtikrina jo vykdymą tokiu pačiu būdu ir ta pačia tvarka, kaip ir tuo atveju, jei atitinkamą tyrimo priemonę būtų nurodžiusi vykdyti vykdančiosios valstybės institucija, išskyrus atvejus, kai ta institucija nusprendžia remtis vienu iš šioje direktyvoje numatytų nepripažinimo ar nevykdymo pagrindų arba vienu iš atidėjimo pagrindų.

Susipažinęs su pateiktu Europos tyrimo orderiu, teismas sprendžia, jog nėra nustatyta pagrindų atsisakyti pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos išduotą Europos tyrimo orderį, numatytų Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 52 straipsnio 2 dalyje ir Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2014/41/ES dėl Europos tyrimo orderio baudžiamosiose bylose 11 straipsnyje. Įvertinus išdėstytą, Vokietijos Federacinės Respublikos A. K. apylinkės teismo (A. K. (Allgäu)) 2021 m. liepos 15 d. išduotas Europos tyrimo orderio baudžiamojoje byloje Nr. 1 Ls 143 Js 13978/17 jug pripažintinas ir vykdytinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 52 straipsniu, Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2014/41/ES dėl Europos tyrimo orderio baudžiamosiose bylose 9 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos A. K. apylinkės teismo (A. K. (Allgäu)) 2021 m. liepos 15 d. išduotą Europos tyrimo orderio baudžiamojoje byloje Nr. 1 Ls 143 Js 13978/17 jug.

Nutartis neskundžiama.