Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2018-09-21 · Civilinė byla Nr. e2FB-13429-776/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2017-08-04Šiaulių apygardos teismas
  2. e2FB-364-776/2017Nutartis · 2017-11-21Šiaulių apylinkės teismas
  3. e2FB-13429-776/2018Nutartis · 2018-09-21Šiaulių apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2021-05-12Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-09-21
Bylos Nr.
e2FB-13429-776/2018
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-09204-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Erminijus Baziulis
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2FB-13429-776/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09204-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.4.2.3.4(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. rugsėjo 21 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Erminijus Baziulis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankroto administratorės Ingos Mekienės prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo fizinio asmens R. B. bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas bankroto administratorės Ingos Mekienės prašymas pakeisti pradinį kreditorių BUAB „Atanoras“ į naują kreditorių S. F. fizinio asmens R. B. bankroto byloje.

Prašymas tenkintinas.

Šiaulių apylinkės teismas 2017 m. kovo 31 d. nutartimi iškėlė R. B. fizinio asmens bankroto bylą. Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 21 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens R. B. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas, kuriame kreditore nurodyta ir BUAB „Atanoras“ su 171 300,88 Eur reikalavimu.

Bankroto administratorė Inga Mekienė pateikė BUAB „Atanoras“ ir S. F. 2018 m. rugpjūčio 10 d. sudarytą reikalavimo teisės perleidimo (cesijos) sutartį Nr. AT02/2018, kuria BUAB „Atanoras“ perleido S. F. reikalavimo teisę į R. B. 170 953,28 Eur skolą.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalis numato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui, o pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. To paties straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą. Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad BUAB „Atanoras“ 2018 m. rugpjūčio 10 d. reikalavimo teisės perleidimo (cesijos) sutartimi Nr. AT02/2018 perleido S. F. reikalavimo teisę į R. B. 170 953,28 Eur skolą, todėl pradinis kreditorius pakeistinas į naująjį kreditorių.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti fizinio asmens R. B. bankroto byloje pradinę kreditorę BUAB „Atanoras“, kodas 145599491, į naują kreditorių S. F., a. k. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas Erminijus Baziulis