Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prašymą dėl USB laikmenos išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-291-716/2021.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 25 d. nutartimi patenkinus kaltinamojo Z. V. gynėjo advokato Ryšardo Burdos prašymą suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui buvo nutraukta baudžiamoji byla Nr. 1-291-716/2021, kurioje Z. V. buvo kaltinamas galimai padaręs veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 223 straipsnio 1 dalyje.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. vasario 28 d. buvo gautas Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prašymas dėl USB laikmenos „SanDisk“ ar laikmenoje esančių duomenų sunaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-291-716/2021.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 235 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kai baudžiamoji byla nutraukiama, taip pat nusprendžiama ir dėl daiktinių įrodymų. Priimant nuosprendį baudžiamojoje byloje ar nutraukiant procesą dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nusprendžiama pagal BPK 94 straipsnyje numatytas taisykles. Šios straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 25 d. nutartis įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 14 d. Nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 25 d. nutartimi nebuvo konkrečiai pasisakyta dėl byloje esančio daikto – USB laikmenos „SanDisk“ – tokiu būdu paliekant šį daiktą saugoti kartu su bylos medžiaga.

Nagrinėdamas gautą prašymą teismas atsižvelgia į tai, kad USB laikmena „SanDisk“ saugoma baudžiamojoje byloje (t. 5, b. l. 14), buvo apžiūrėta ir aprašyta 2019 m. balandžio 8 d. apžiūros protokolu. Jame nurodyta, kad „apžiūrėjus USB laikmeną „SanDisk“ aptikti aplankai: „Dokumentai“, ir „HTML Export 2017-12-19_07-04-40“. Apžiūrėjus šių aplankų turinį ikiteisminiam tyrimui galimai reikšmingos informacijos neaptikta“ (t. 5, b. l. 17-19).

Teismas įvertinęs tai, kad baudžiamasis procesas buvo nutrauktas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 25 d. nutartimi, kuri yra įsiteisėjusi it galiojanti, šios nutarties apskundimo terminai pasibaigė dar 2021 m., USB laikmenoje „SanDisk“ reikšmingos informacijos nebuvo aptikta, teismas mato pagrindą tenkinti Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prašymą dėl USB laikmenos „SanDisk“ sunaikinimo kaip menkaverčio daikto baudžiamojoje byloje BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkto pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 235 straipsnio 1 dalimi, 362 straipsniu

nutaria:

Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prašymą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu baudžiamojoje byloje Nr. 1-291-716/2021 saugomą USB laikmeną „SanDisk“ – sunaikinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.