Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjos antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. G. (skolininkas), Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (išieškotojas), UAB „Geotechnologijos“ vadovui S. G. dėl baudos skyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2013-05-08 nutartimi tenkino antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės pareiškimą ir UAB „Geotechnologijos“ direktoriui S. G. skyrė 100 Lt (28,96 Eur) baudą už kiekvieną antstolės 2013-02-06 patvarkymo, priimto vykdomojoje byloje Nr. 0075/11/01164, nevykdymo dieną. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-06-10 nutartimi šio teismo 2013-05-08 nutartis S. G. įteikta viešo paskelbimo būdu. Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2013-10-07 gautas S. G. atskirasis skundas dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-05-08 ir 2013-06-10 nutarčių panaikinimo, taip pat prašymas atnaujinti terminą atskirajam skundui paduoti. Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2013-10-10 nutartimi netenkino S. G. prašymo atnaujinti terminą, atsisakė priimti atskirąjį skundą ir grąžino jį padavusiam asmeniui. Atskiruoju skundu dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-10-10 nutarties S. G. prašė skundžiamą nutartį panaikinti ir klausimą išspręsti iš esmės. Klaipėdos apygardos teismas 2013-12-11 nutartimi S. G. atskirąjį skundą atmetė ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-10-10 nutartį paliko nepakeistą. S. G. kreipėsi į teismą, prašydamas atnaujinti procesą Klaipėdos miesto apylinkės teisme išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. 2-7043-826/2013, panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-05-08 ir 2013-06-10 nutartis ir klausimą išspręsti iš esmės – antstolės pareiškimą dėl baudos skyrimo atmesti. Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2014-01-23 nutartimi S. G. prašymą atnaujinti procesą atmetė. Klaipėdos apygardos teismas, išnagrinėjęs S. G. atskirąjį skundą, 2014-04-03 nutartimi paliko Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-01-23 nutartį nepakeistą. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2015-02-13 nutartimi panaikino Klaipėdos apygardos teismo 2014-04-03 ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-01-23 nutartis ir priėmė naują sprendimą - atnaujinti procesą Klaipėdos miesto apylinkės teismo civilinėje byloje 2-7043-826/2013 pagal antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės pareiškimą dėl baudos skyrimo ir perdavė bylą nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.