Utenos apylinkės teismo nutartis

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo S. I..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. S. I., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2018 m. balandžio 26 d. nutartimi, padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje (dvi veikos), BK 145 straipsnio 1 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

2. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2018 m. spalio 19 d. nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis buvo pratęstas. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2019 m. balandžio 16 d. nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2019 m. lapkričio 28 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pakeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje, tęsiant jo gydymą. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022 m. kovo 24 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

3. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2022 m. spalio 10 d., 2023 m. balandžio 14 d., 2023 m. spalio 16 d., 2024 m. balandžio 19 d., 2024 m. spalio 21 d. ir 2025 m. balandžio 30 d. nutartimis ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstas.

4. VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiūros centras teikimu, įvertinęs S. I. psichikos būseną, rekomenduoja pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

5. VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė Jūratė Jasinskaitė teismo posėdžio metu teikimą palaikė. Nurodė, kad S. I. serga, jam nustatyta (duomenys neskelbtini). Gyvena Utenos socialinės globos namuose. Kartą į mėnesį lankosi dėl gydymo Utenos pirminės sveikatos priežiūros centre. Jam skiriami vaistai, kuriuos jis vartoja, tačiau yra linkęs vartoti alkoholį, ko pasekoje, jo psichinė būklė pablogėja. Pavojingumas nėra sumažėjęs. Nurodė, kad yra per trumpas stebėjimo laiaks, todėl prašo teikimą tenkinti.

6. Prokuroras Arvydas Miečius nurodė, jog teikimas yra tenkintinas ir mano, kad turėtų būti pratęstas priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas S. I..

7. S. I. atstovas advokatas Darius Karvelis teikimui neprieštaravo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

8. Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Įstatymais yra įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Taigi yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą.

9. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BP K) 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas numato, kad priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęsiamas, jeigu asmens sveikatos būklė nepasikeitė.

10. Iš Utenos psichikos sveikatos centro komisijos 2025 m. spalio 14 d. S. I. psichinės būklės patikrinimo akto nustatyta, kad S. I. serga (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini). Be to, jam diagnozuojamas (duomenys neskelbtini). Utenos psichikos sveikatos centro komisija rekomenduoja S. I. pratęsti priverstinį ambulatorinį gydymą ir stebėjimą Utenos psichikos sveikatos centre, nes paciento kritika ligos atžvilgiu menka, abejotina, kad reguliariai gydysis savo noru (b. l. 4).

11. Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad S. I. psichikos būklė nepasikeitė, jo socialinis pavojingumas visuomenei neišnykęs, todėl VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas pratęsti S. I. priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis yra pagrįstas ir tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimą tenkinti.

S. I. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęsti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.