Utenos apylinkės teismo nutartis

2025-04-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-171-373/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-370-732/2019Nutartis · 2019-11-28Utenos apylinkės teismas
  2. T-315-958/2022Nutartis · 2022-10-10Utenos apylinkės teismas
  3. T-124-958/2023Nutartis · 2023-04-14Utenos apylinkės teismas
  4. T-416-373/2023Nutartis · 2023-10-16Utenos apylinkės teismas
  5. T-114-1166/2024Nutartis · 2024-04-19Utenos apylinkės teismas
  6. T-245-1166/2024Nutartis · 2024-10-21Utenos apylinkės teismas
  7. T-171-373/2025Nutartis · 2025-04-30Utenos apylinkės teismas
  8. T-332-1209/2025Nutartis · 2025-10-27Utenos apylinkės teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-30
Bylos Nr.
T-171-373/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-28550-2017-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Dumskienė
Advokatai
Eugenijus Karosas
Kategorijos
Teikimas Nr. T-171-373/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28550-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. balandžio 30 d.Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė,sekretoriaujant Rasai Fedinienei,dalyvaujant prokurorui Ramūnui Bačiuliui,

VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiūros centro (toliau - VšĮ Utenos PSPC) atstovei J. J.,

gynėjui advokatui Eugenijui Karosui,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjusi VšĮ Utenos PSPC teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo S. I.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. S. I., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2018 m. balandžio 26 d. nutartimi, padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje (dvi veikos), 145 straipsnio 1 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje..

2. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2018 m. spalio 19 d. nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis buvo pratęstas. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2019 m. balandžio 16 d. nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2019 m. lapkričio 28 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pakeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje, tęsiant jo gydymą. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022 m. kovo 24 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

3. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2022 m. spalio 10 d., 2023 m. balandžio 14 d., 2023 m. spalio 16 d., 2024 m. balandžio 19 d. ir 2024 m. spalio 21 d. nutartimis ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstas.

4. VšĮ Utenos PSPC teikimu, įvertinęs S. I. psichikos būseną, rekomenduoja pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Motyvuojamoji dalis

5. Teikimas tenkinamas.

6. VšĮ Utenos PSPC psichikos sveikatos centro komisijos (toliau – Komisija) 2025 m. balandžio 8 d. S. I. psichinės būklės patikrinimo akte nurodyta, kad S. I. serga lėtine psichikos liga – (duomenys neskelbtini), be to, jam diagnozuojamas (duomenys neskelbtini). Komisija konstatuoja, jog S. I. psichikos būklė nestabili, jis pažeidinėja gydymosi režimą, būna paūmėjimai, abejotina, kad gydysis savo noru, nes nekritiškas ligos atžvilgiu, todėl rekomenduoja pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą ir gydymą (b. l. 3).

7. VšĮ Utenos PSPC atstovė paaiškino, kad S. I. psichikos būsena nepagerėjusi, nesilaiko gydymosi režimo, nekritiškas ligai, todėl priverstinio gydymo pratęsimas būtinas.

8. Esant šioms aplinkybėms, daroma išvada, kad S. I. psichikos būklė nepasikeitė, jo socialinis pavojingumas visuomenei neišnykęs, todėl tikslinga pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

S. I. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęsti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėja Laima Dumskienė