- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-16
- Bylos Nr.
- e2S-233-950/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-03619-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Ridikas
- Pareiškėjas
- R. A., S. A.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Ridikas, veikdamas Panevėžio apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. A. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 3 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. e2YT-11431-1105/2025, pagal pareiškėjo S. A. skundą suinteresuotiems asmenims antstoliui Mariui Alšauskui, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl antstolio veiksmų.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Panevėžio apylinkės teismas 2025 m. spalio 16 d. nutartimi išnagrinėjo ir atmetė pareiškėjo S. A. skundą dėl antstolio veiksmų. Dėl šios nutarties panaikinimo 2025 m. spalio 23 d. S. A. ir R. A. pateikė atskirąjį skundą (reg. Nr. DOK-54863), kurį bylą nagrinėjanti teisėja 2025 m. spalio 23 d. rezoliucija, kaip pateiktą S. A., priėmė (Panevėžio apygardos teismas 2026 m. kovo 4 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2S-69-589/2026, Panevėžio apylinkės teismo 2026 m. spalio 16 d. nutartį paliko nepakeistą), o 2025 m. spalio 23 d. nutartimi, kaip pateiktą R. A. vardu, atsisakė priimti.
2. Dėl Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. spalio 23 d. nutarties panaikinimo 2025 m. spalio 29 d. S. A. ir R. A. pateikė atskirąjį skundą (reg. Nr. DOK-55952), kurį bylą nagrinėjanti teisėja 2025 m. spalio 29 d. rezoliucija, kaip pateiktą R. A. vardu, priėmė (Vilniaus apygardos teismas 2026 m. kovo 12 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2S-421-855/2026, Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. spalio 23 d. nutartį paliko nepakeistą), o 2025 m. spalio 29 d. nutartimi, kaip pateiktą S. A. vardu, atsisakė priimti.
3. Dėl Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. spalio 29 d. nutarties panaikinimo 2025 m. lapkričio 3 d. S. A. ir R. A. pateikė atskirąjį skundą (reg. Nr. DOK-56728), kurį bylą nagrinėjanti teisėja 2025 m. lapkričio 3 d. rezoliucija, kaip pateiktą S. A. vardu, priėmė (Panevėžio apygardos teismas 2026 m. kovo 4 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2S-70-589/2026, Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. spalio 29 d. nutartį paliko nepakeistą).