Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. T-1039-992/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34152-2017-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S)

2023 m. birželio 28 d.

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą dėl nuteistajam A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), probacijos sąlygų keitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. Š. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 24 straipsnio 5 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 24 straipsnio 5 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį, 24 straipsnio 5 dalį ir 135 straipsnio 1 dalį galutine subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausme.

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus atstovė teismo posėdyje teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Nuteistasis A. Š. teismo posėdyje sutiko, kad jam būtų paskirta papildoma pareiga.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Už probacijos sąlygų (teismo ir įstatymo probuojamajam nustatytų pareigų, draudimų, ir baudžiamojo poveikio priemonių) nevykdymą arba netinkamą vykdymą, teisės pažeidimų padarymą Probacijos įstatyme probuojamajam yra numatytos atitinkamos pasekmės, iš kurių griežčiausia – probacijos panaikinimas ir laisvės atėmimo bausmės vykdymas. Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte yra numatyta ir švelnesnė alternatyva – jeigu asmuo probacijos laikotarpiu vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.

Iš probacijos tarnybos pateiktų duomenų matyti, jog Probacijos tarnyba A. Š. priežiūrą vykdo nuo 2022 m. kovo 29 d., nuteistasis supažindintas su probacijos sąlygomis bei nevykdymo teisinėmis pasekmėmis (asmens b. l. 26). Probuojamajam nustatytos lygtinai paleistų iš laisvės atėmimo vietų įstaigų nuteistųjų specialiosios pareigos: dalyvauti elgesio pataisos programoje; darbingo amžiaus probuojamieji – per penkiolika dienų nuo paleidimo įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. SODRA duomenimis, A. Š. dirba (asmens b. l. 54), išklausė elgesio pataisos programą Elgesys-pokalbis-pasikeitimas (asmens b. l. 42), ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta (asmens b. l. 55-58).

Visgi, iš Administracinių nusižengimo registro išrašo apie asmeniui registruotus nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus matyti, kad probacijos laikotarpiu A. Š. baustas administracine tvarka pagal ANK 427 straipsnio 1 dalį už tai, kad 2023 m. balandžio 22 d. pakartotinai vairavo automobilį būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,46 prom. neblaivumas, neturėdamas teisės vairuoti. Uuž tai jam skirta 1 300 Eur dydžio bauda, informacijos apie baudos sumokėjimą nėra (asmens b. l. 59-60).

Teismo posėdžio metu nuteistasis A. Š. sutiko, kad jam būtų paskirta papildoma pareiga – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Įvertinus minėtas aplinkybes, nuteistojo A. Š. elgesį lygtinio paleidimo metu, atsižvelgus į tai, kad jis vykdo lygtinai paleistų iš laisvės atėmimo vietų įstaigos specialiąsias pareigas, tačiau lygtinio paleidimo laikotarpiu padarė administracinį nusižengimą būdamas neblaivus, darytina išvada, jog yra teisinis pagrindas skirti nuteistajam papildomą pareigą – visą lygtinio paleidimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Teismo vertinimu, skirtina ši baudžiamojo poveikio priemonė darys teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui ir padės įgyvendinti paskirtos bausmės tikslus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 29 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu,

nutaria:

Tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą.

Paskirti nuteistajam A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) papildomą pareigą –nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.