- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-28
- Bylos Nr.
- T-20-753/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-20604-2018-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė
- Nuteistasis
- A. G.
dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus (Kaišiadorys) prokurorei Alimai Petruškevičienei,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, nuotoliniu būdu, naudojant kompiuterinę programą, platformą „ZOOM“, išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimą dėl nuteistajam A. G. paskirtos galutinės subendrintos bausmės patikslinimo, atsižvelgiant į 2021 m. gruodžio 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi nustatytą galutinę subendrintą bausmę,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2021 m. gruodžio 21 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose gautas Marijampolės pataisos namų teikimas, pateiktas Saugumo valdymo skyriaus vyriausiosios specialistės nuteistųjų įskaitai, I. S., kuriuo prašoma, atsižvelgiant į 2021 m. gruodžio 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno nutartį, patikslinti nuteistajam A. G. galutinę bausmę paskirtą 2019 m. rugsėjo 3 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu, pakeistą 2019 m. gruodžio 10 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu.
Teikime (prašyme) nurodyta, kad A. G. , (duomenys neskelbtini), 2019 m. rugsėjo 3 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje ir paskirta:
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį – 1 m. 6 mėn. (vieneri metai šeši mėnesiai) laisvės atėmimo;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį – 1 m. 3 mėn. (vieneri metai trys mėnesiai) laisvės atėmimo;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės apimtos (ideali nusikalstamų veikų sutaptis), t. y. griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirta subendrinta bausmė - 1 m. 6 mėn. (vieneri metai šeši mėnesiai) laisvės atėmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė bausmė – 1 m. (vieneri metai) laisvės atėmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1,2 dalimis prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, pridėta 2018 m. rugsėjo 20 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu (2018 m. lapkričio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi ištaisytas rašymo apsirikimas) paskirtos ir neatliktos bausmės dalis – 15 m. 6 mėn. 29 d. (penkiolika metų šeši mėnesiai dvidešimt devynios dienos) laisvės atėmimo, taikant visišką bausmių sudėjimą, ir paskirta A. G. subendrinta bausmė – 16 m. 6 mėn. 29 d. (šešiolika metų šeši mėnesiai dvidešimt devynios dienos) laisvės atėmimo, paskirtos bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo – 2019 m. rugsėjo 3 d. (baudžiamoji byla Nr. 1-2388-753/2019).
2019 m. gruodžio 10 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu (byla Nr. 1A-762-634/2019) nuteistojo A. G. apeliacinis skundas tenkintas iš dalies. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. rugsėjo 3 d. nuosprendis dalyje dėl bausmių subendrinimo pakeistas: vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis prie Kauno apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės - 16 metų 6 mėnesių 13 dienų, iš dalies pridėta Kauno apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžiu paskirta bausmė ir paskirta A. G. galutinė subendrinta bausmė –16 metų 6 mėnesiai 29 dienos laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaityti bausmę atliktą pagal Kauno apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 20 d. nuosprendį. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. gruodžio 10 d.
2021 m. birželio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi (byla Nr. T-966-288/2021) Marijampolės pataisos namų teikimas tenkintas, nurodyta, kad A. G. turi atlikti 2018 m. rugsėjo 20 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtą bausmę. Į bausmės laiką įskaityti bausmę atliktą pagal 2017 m. kovo 30 d. nuosprendį. Minėtoje nutartyje nurodyta, kad A. G. 2018 m. rugsėjo 20 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį ir nuteistas – 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė 1 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi paskirta ir sumažinta bausmė subendrinta su 2017 m. kovo 30 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 19 metų laisvės atėmimo bausme ir galutinė bausmė paskirta 19 metų 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Į bausmės laiką nurodyta įskaityti bausmę atliktą pagal 2017 m. kovo 30 d. nuosprendį.
2018 m. lapkričio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi ištaisytas rašymo apsirikimas ir nutarta vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirtą ir sumažintą bausmę subendrinti su Kauno apygardos teismo 2017 m. kovo 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme jas iš dalies sudedant, prie griežtesnės 19 metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį 6 mėnesius šiuo nuosprendžiu skiriamos bausmės ir A. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 19 (devyniolikai) metų 6 (šeši) mėnesiai.
Minėtoje Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartyje nurodyta, jog atkreiptinas dėmesys, kad priimant 2018 m. lapkričio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartį (Baudžiamoji byla Nr. T-2437-288/20018) bausmės dydis nepakito, todėl atsižvelgiant į tai nuteistasis A. G. turi atlikti 2018 m. rugsėjo 20 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtą galutinę bausmę 19 metų 6 mėnesius laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaityti bausmę atliktą pagal 2017 m. kovo 30 d. nuosprendį.
2021 m. gruodžio 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi (byla Nr. T-1823-288/2021) Marijampolės pataisos namų teikimą tenkintas, nurodyta, kad A. G. 2018 m. rugsėjo 20 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu nuteistas galutine subendrinta 18 metų 2 mėnesių 21 diena laisvės atėmimo bausme, bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2018 m. rugsėjo 20 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Į bausmės laiką įskaityti bausmę atliktą pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2018 m. gegužės 22 d. nuosprendį. Minėta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi (byla Nr.T-1823-288/2021) nustatyta, kad 2018 m. rugsėjo 20 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir nuteistas – 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 64¹straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – 1 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi paskirta ir sumažinta bausmė ir nepagrįstai subendrinta su 2017 m. kovo 30 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme.
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2018 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu paskirta bausmė jau buvo subendrinta su Kauno apygardos teismo 2017 m. kovo 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme, todėl 2018 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu skirtina bausmė turi būti bendrintina su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2018 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme.
A. G. Kauno apygardos teismo 2017 m. kovo 30 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį ir skirta jam 4 metų laisvės atėmimo bausmė, pripažintas kaltu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį ir skirta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, pripažintas kaltu pagal BK 302 straipsnio 1 dalį ir skirta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, pripažintas kaltu pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 2 punktą, 7 punktą, 11 punktą ir skirta 19 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, subendrinta bausmė skirta 19 metų laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su bausme, paskirta 2016 m. gruodžio 5 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, galutine subendrinta bausme ir A. G. skirta 19 (devyniolika) metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę nurodyta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią nurodytą skaičiuoti nuo 2017 m. kovo 30 d. bei į bausmės laiką įskaitytas sulaikymo ir suėmimo laikotarpis nuo 2015 m. spalio 13 d. iki 2017 m. kovo 30 d., į bausmės laiką taip pat įskaitytas laikotarpis, nurodytus 2016 m. sausio 22 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo ir 2016 m. gruodžio 5 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiuose.
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2018 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį – 2 metų laisves atėmimo bausme. Vadovaujantis BK. 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, prie šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos 1 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės visiškai pridėta 2017 m. kovo 30 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 16 metų 4 mėnesių ir 21 dienos laisvės atėmimo bausmė ir galutinė bausmė paskirta – 17 metų 8 mėnesiai ir 21 diena laisvės atėmimo. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos t. y. 2018 m. gegužės 22 dienos.
Taisant rašymo apsirikimus 2018 m. lapkričio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi neištaisytas apsirikimas dėl bendrinimo.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstyta paskirtos bausmės keliais nuosprendžiai bendrintinos: 2018 m. rugsėjo 20 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu skiriama sumažinta – 1 metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi bendrintina su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2018 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu paskirta galutine bausme, prie griežtesnės – 17 metų 8 mėnesių ir 21 dienos laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį – 6 mėnesius skirtinos laisvės atėmimo bausmės ir skirtina galutinė subendrinta 18 metų 2 mėnesių 21 diena laisvės atėmimo bausmė (4 t., b. l. 10-12).
Nagrinėjant teikimą, buvo gauti rašytiniai duomenys iš Marijampolės pataisos namų apie nuteistojo A. G. neatliktos bausmės dalį 2019 m. rugsėjo 3 d, kuriuose nurodyta, jog nuteistojo neatlikta bausmės dalis minėtai dienai (2019 m. rugsėjo 3 d.) sudarė – 16 m. 11 mėn. 9 d. (šešiolika metų vienuolika mėnesių devynias dienas) terminuoto laisvės atėmimo (4 t., b. l. 43).
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos rašte (3t, b. l. 154) nurodyta, kad A. G. neatlikta bausmės dalis 2019 m. rugsėjo 3 d. sudarė 15 m. 6 mėn. 29 d. (penkiolika metų šešis mėnesius 29 dienas) terminuoto laisvės atėmimo, ir vadovaujantis šiais pateiktais duomenimis, A. G. 2019 m. rugsėjo 3 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės už padarytas nusikalstamas veikas pagal baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, taikant baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1,2, 5 dalies 1 punktą, bei 64¹ straipsnio nuostatas, ir paskirta subendrinta bausmė – 1 metai terminuoto laisvės atėmimo subendrinta su 2018 m. rugsėjo 20 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu (2018 m. lapkričio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi ištaisytas rašymo apsirikimas) paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi (15 m. 6 mėn. 29 d.) laisvės atėmimo, taikant visišką bausmių sudėjimą, paskirta galutinė subendrinta bausmė 16 m. 6 mėn. 29 d. terminuoto laisvės atėmimo.
Nuteistasis A. G. dėl teikimo klausimą paliko spręsti teismui.
Prokurorė siūlė teikimą tenkinti, mano, kad šiuo atveju turėtų būti padaryta sekančiai: 2018 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu A. G. paskirta 19 m. 6 mėn. (devyniolika metų šeši mėnesiai) laisvės atėmimo bausmė. 2021 m. gruodžio 8 d. nutartimi nuteistajam paskirta bausmė patikslinta, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – 18 m. 3 mėn. 21 d. (aštuoniolika metų tris mėnesius dvidešimt vieną dieną) terminuoto laisvės atėmimo. Kadangi nuteistajam A. G. paskirta terminuota laisvės atėmimo bausmė sumažėjo – 1 m. 2 mėn. 9 d. (vieneriais metais dviem mėnesiais devyniomis dienomis), t. y. 2019 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžio priėmimo dieną, neatlikta nuteistojo bausmės dalis sudarė – 14 m. 3 mėn. 20 d. (keturiolika metų tris mėnesius dvidešimt dienų) laisvės atėmimo, kuri turėtų būti subendrintina su bausme paskirta 2019 m. rugsėjo 3 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, taikant visišką bausmių sudėjimą, kuriuo A. G. paskirta bausmė 1 metai laisvės atėmimo, ir minėtu nuosprendžiu turėtų būtų nustatyta nuteistajam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 15 m. 3 mėn. 20 d. (penkiolika metų trys mėnesiai dvidešimt dienų) terminuoto laisvės atėmimo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Teikimu prašoma patikslinti A. G. nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą bausmę, atsižvelgiant į 2021 m. gruodžio 02 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartį, t. y. prašoma patikslinti galutinę subendrintą bausmę paskirtą 2019 m. rugsėjo 3 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu, pakeistą 2019 m. gruodžio 10 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu.
Priimant apkaltinamąjį nuosprendį A. G. atžvilgiu, skiriant jam galutinę subendrintą bausmę, buvo vadovaujamasi duomenimis gautais apie nuteistojo neatliktos bausmės dalį (2019 m. rugsėjo 3 d.), kuri Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos gautame rašte (3t, b. l. 154) nurodyta, jog nuteistojo neatlikta bausmės dalis 2019 m. rugsėjo 3 d. sudarė 15 m. 6 mėn. 29 d. (penkiolika metų šešis mėnesius 29 dienas) terminuoto laisvės atėmimo, kuri buvo subendrinta su bausme paskirta 2019 m. rugsėjo 3 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu, skiriant A. G. galutinę subendrintą bausmę. Minėtu 2019 m. rugsėjo 3 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu A. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 16 m. 6 mėn. 29 dienos terminuoto laisvės atėmimo, bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2019 m. rugsėjo 3 d.
2019 m. gruodžio 10 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu (byla Nr. 1A-762-634/2019) nuteistojo A. G. apeliacinis skundas patenkintas iš dalies. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. rugsėjo 3 d. nuosprendis dalyje dėl bausmių subendrinimo pakeistas: vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis prie Kauno apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės - 16 metų 6 mėnesių 13 dienų, iš dalies pridėta Kauno apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžiu paskirta bausmė ir paskirta A. G. galutinė subendrinta bausmė –16 metų 6 mėnesiai 29 dienos laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaityti bausmę atliktą pagal Kauno apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 20 d. nuosprendį. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. gruodžio 10 d.
Nagrinėjant teikimą, užklausus Marijampolės pataisos namų administracijos, kur bausmę šiuo metu atlieka A. G. , duomenis dėl nuteistojo neatliktos bausmės dalies 2019 m. rugsėjo 3 d., atsižvelgiant į 2021 m. gruodžio 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartį, kuria nustatyta galutinė subendrinta bausmė (18 m. 2 mėn. 21 d.), teismui buvo pateikti duomenys, jog šio nuteistojo neatliktos bausmės dalis sudarė – 16 m. 11 mėn. 9 d. terminuoto laisvės atėmimo, t. y. nurodyta didesnė nuteistojo neatliktos bausmės dalis nei buvo nurodyta Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos gautame rašte – 15 m. 6 mėn. 29 d.(3 t, b. l.154), todėl esant tokiems akivaizdiems netikslumams dėl nuteistojo nurodytos neatliktos bausmės dalies – 2019 m. rugsėjo 3 d., kuomet nuteistojo A. G. atžvilgiu 2019 m. rugsėjo 3 d. buvo priimtas Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendis, kuriuo paskirta galutinė subendrinta bausmė (nuosprendis pakeistas Kauno apygardos teismo nuosprendžiu), šioje proceso stadijoje, teikimas negali būti tenkintinas.
Laikytina, kad institucijos pateiktas prašymas nėra visiškai tikslus, jis turėtų būti išsamesnis, pateikiant išsamius duomenis, teismo nutarčių nuorašus, kuriomis buvo tikslintos nuteistajam bausmės, taisyti rašymo apsirikimai priimtuose procesiniuose sprendimuose bei teismui su teikimu pateikti tikslūs duomenyss apie nuteistojo A. G. neatliktos bausmės dalį – 2019 m. rugsėjo 3 dienai, įvertinus 2021 m. gruodžio 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartyje (T-1823-288/2021) nurodytą nuteistojo galutinę subendrintą bausmę (18 m. 2 mėn. 21 d. laisvės atėmimo), tam, kad teismas galėtų priimti procesinį sprendimą.
Dėl aukščiau išdėstytų aplinkybių šioje proceso stadijoje teikimas yra netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
Netenkinti Marijampolės pataisos namų teikimo dėl nuosprendžio patikslinimo A. G. atžvilgiu.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.