Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Liuba Kymantienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Marijampolės pataisos namų prašymą dėl nuteistojo A. G. bausmės patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021 m. lapkričio 25 d. teisme gautas Marijampolės pataisos namų teikimas dėl A.

G . teismo nuosprendžiais paskirtos galutinės bausmės patikslinimo.

2021 m. lapkričio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi teikimas tenkintas ir nurodyta, kad 2018 m. rugsėjo 20 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu nuteistas galutine – 18 metų 10 mėnesių 21 dienos laisvės atėmimo bausme. Bausmes pradžią skaičiuoti nuo 2018 m. gegužės 22 d. Į bausmės laiką įskaityti bausmę, atlikta pagal 2017 m. kovo 30 d. nuosprendį bei laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2015 m. spalio 13 d. iki 2017 m. kovo 30 d., taip pat laikotarpį, nurodytą 2016 m. sausio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo ir 2016 m. gruodžio 5 d. Vilkaviškio rajono apylinkes teismo bei 2018 m gegužės 22 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiuose.

Tačiau 2018 m. gegužės 22 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu, kuriuo nuteistasis nuteistas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį – 2 metų laisves atėmimo bausme, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta – 1 metų 4 mėnesių laisves atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimi subendrinta su 2017 m. kovo 30 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir paskirta galutinė – 17 metų 8 mėnesių 21 dienos laisvės atėmimo bausmė ir bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio priėmimo dienos.

Remiantis 2021 m. lapkričio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų priimta nutartimi, kuria prie griežtesnės – 17 metų 8 mėnesių 21 dienos pridėta dalis 2018 m. rugsėjo-20 d. Kauno apylinkes teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmes t. y. – 6 mėnesiai, galutinė bausme negali būti didesne nei – 18 metų 2 mėnesiai 21 diena, subendrinus bausmes net ir visiško sudėjimo būdu galutinė bausmė negalėtų būti didesnė nei – 18 metų 8 mėnesiai 21 diena.

Taip pat. atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis 2018 m. gegužės 22 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžio priėmimo dieną jau atlikinėjo bausmę, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė buvo bendrinama vadovaujantis BK 64 straipsniu, t. y. su neatlikta bausmės dalimi, nebelieka įskaitytų laikotarpių atliktų pagal ankstesnius nuosprendžius.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta prašoma patikslinti 2021 m. lapkričio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi paskirtą galutinę bausmę bei užskaitymus.

Teikimas tenkintinas.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis).

Nustatyta, kad 2018 m. rugsėjo 20 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir nuteistas – 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – 1 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi paskirta ir sumažinta bausmė ir nepagrįstai subendrinta su 2017 m. kovo 30 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme.

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2018 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu paskirta bausmė jau buvo subendrinta su Kauno apygardos teismo 2017 m. kovo 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme, todėl 2018 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu skirtina bausmė turi būti bendrintina su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2018 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme.

A. G. Kauno apygardos teismo 2017 m. kovo 30 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį ir skirta jam 4 metų laisvės atėmimo bausmė, pripažintas kaltu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį ir skirta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, pripažintas kaltu pagal BK 302 straipsnio 1 dalį ir skirta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, pripažintas kaltu pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 2 punktą, 7 punktą, 11 punktą ir skirta 19 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, subendrinta bausmė skirta 19 metų laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su bausme, paskirta 2016 m. gruodžio 5 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, galutine subendrinta bausme ir A. G. skirta 19 (devyniolika) metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę nurodyta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią nurodytą skaičiuoti nuo 2017 m. kovo 30 d. bei į bausmės laiką įskaitytas sulaikymo ir suėmimo laikotarpis nuo 2015 m. spalio 13 d. iki 2017 m. kovo 30 d., į bausmės laiką taip pat įskaitytas laikotarpis, nurodytus 2016 m. sausio 22 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo ir 2016 m. gruodžio 5 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiuose.

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2018 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį – 2 metų laisves atėmimo bausme. Vadovaujantis BK. 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, prie šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos 1 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės visiškai pridėta 2017 m. kovo 30 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 16 metų 4 mėnesių ir 21 dienos laisvės atėmimo bausmė ir galutinė bausmė paskirta – 17 metų 8 mėnesiai ir 21 diena laisvės atėmimo. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos t. y. 2018 m. gegužės 22 dienos.

Taisant rašymo apsirikimus 2018 m. lapkričio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi neištaisytas apsirikimas dėl bendrinimo.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstyta paskirtos bausmės keliais nuosprendžiai bendrintinos: 2018 m. rugsėjo 20 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu skiriama sumažinta – 1 metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi bendrintina su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2018 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu paskirta galutine bausme, prie griežtesnės – 17 metų 8 mėnesių ir 21 dienos laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį – 6 mėnesius skirtinos laisvės atėmimo bausmės ir skirtina galutinė subendrinta 18 metų 2 mėnesių 21 diena laisvės atėmimo bausmė.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2018 m. rugsėjo 20 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Į bausmės laiką įskaitytina atlikta bausmė pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2018 m. gegužės 22 d. nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Marijampolės pataisos namų teikimą tenkinti.

Nurodyti, kad A. G. 2018 m. rugsėjo 20 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu nuteistas galutine subendrinta 18 metų 2 mėnesių 21 diena laisvės atėmimo bausme.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2018 m. rugsėjo 20 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Į bausmės laiką įskaityti bausmę atliktą pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2018 m. gegužės 22 d. nuosprendį.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.