- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-15
- Bylos Nr.
- T-423-1108/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-21353-2021-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaiva Nevardauskienė
- Nuteistasis
- M. B.
- Kategorijos
- 1.1.8.10.3Bausmių bendrinimas jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 1, 4 d.)
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaiva Nevardauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam M. B..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2022 m. vasario 23 d. gautas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas dėl nuosprendžių subendrinimo nuteistajam M. B. (toliau – ir teikimas).
2021 m. spalio 28 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu (baudžiamosios bylos Nr. 1-119-900/2021) M. B. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, BK 24 straipsnio 1 dalį ir BK 300 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir M. B. paskirta subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – 1 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaudamasis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2019 m. lapkričio 20 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nuosprendžiu paskirta 9 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausme ir M. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtą laisvės atėmimo bausmę santykiu 1:1 įskaitytas M. B. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas – 2 paros ir pagal 2019 m. lapkričio 20 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-1907-284/2019 realiai atlikta 8 mėnesių 17 dienų laisvės atėmimo bausmė. 2021 m. spalio 28 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. sausio 19 dieną.
2022 m. sausio 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu (baudžiamosios bylos Nr. 1-544-1108/2022) M. B. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 2 dalį ir BK 300 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1–2 dalimis bei 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu griežtesnei 2 metų laisvės atėmimo bausmei, paskirtai už BK 182 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką, apimant švelnesnę 1 metų laisvės atėmimo bausmę, paskirtą už BK 300 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką, ir paskirta subendrinta bausmė – 2 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir M. B. paskirta galutinė bausmė – 1 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo. 2022 m. sausio 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. vasario 2 dieną.
Teikime prašoma subendrinti 2021 m. spalio 28 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirtą bausmę su 2022 m. sausio 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyti galutinę subendrinta bausmę bei nurodyti bausmės pradžią ir įskaitomus laikotarpius.
Atsiliepimas
Atsiliepimų į teikimą nepateikta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad M. B. atžvilgiu priimti 2021 m. spalio 28 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendis ir 2022 m. sausio 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendis yra įsiteisėję, todėl jie turi būti vykdomi, o jais paskirtos bausmės subendrintos. Tuo pačiu pažymėtina, kad 2022 m. sausio 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžio priėmimo metu 2021 m. spalio 28 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs, todėl jais paskirtos bausmės 2022 m. sausio 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu negalėjo būti subendrintos.
Kadangi 2022 m. sausio 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu M. B. nuteistas už veikas, padarytas iki 2021 m. spalio 28 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžio priėmimo, šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsniu (BK 63 straipsnio 9 dalis). Bausmės subendrintinos dalinio sudėjimo būdu (BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalys), prie griežtesnės 2021 m. spalio 28 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant 2022 m. sausio 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtos galutinės 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį – 1 metus laisvės atėmimo ir nuteistajam M. B. skirtina galutinė subendrinta 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytina bausmė, nuteistojo iš dalies atlikta pagal 2021 m. spalio 28 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendį. Kadangi nuteistasis M. B. šiuo metu jau atlieka laisvės atėmimo bausmę, nutartimi paskiros galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2022 m. kovo 15 dienos.
Teismo vertinimu, būtent tokio dydžio galutinė bausmė laikytina tinkamai individualizuota ir leis pasiekti bausmės tikslus, numatytus BK 41 straipsnyje, o parinkta proporcija atitinka nuteistojo M. B. padarytų nusikalstamų veikų ir jo asmenybės pavojingumo laipsnį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis BPK 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam M. B. tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 2022 m. sausio 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžių paskirtą 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti su 2021 m. spalio 28 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme bausmes iš dalies sudedant. Prie griežtesnės 2021 m. spalio 28 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti 2022 m. sausio 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtos galutinės 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį ir nuteistajam M. B. paskirti galutinę subendrintą bausmę 2 (dvejus) metus 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo. Į paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti laisvės atėmimo bausmę, nuteistojo iš dalies atliktą pagal 2021 m. spalio 28 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendį.
Paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2022 m. kovo 15 dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.