Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-09-16 · Baudžiamoji byla Nr. T-1000-961/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-12-22Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-03-29Vilniaus apygardos teismas
  3. ApeliacijaNuosprendis · 2025-06-13Vilniaus apygardos teismas
  4. T-906-1217/2025Nutartis · 2025-07-31Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2025-09-03Vilniaus apygardos teismas
  6. KasacijaNutartis · 2025-09-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. T-1000-961/2025Nutartis · 2025-09-16Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-16
Bylos Nr.
T-1000-961/2025
Teisminio proceso Nr.
1-02-2-00302-2020-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ilona Mateikienė
Nuteistasis
A. K.
Teikimas Nr. T-1000-961/2025
Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00302-2020-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.18 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugsėjo 16 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo A. K. (A. K.) prašymą dėl paskirtos baudos mokėjimo termino nustatymo (pratęsimo),

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2022 m. gruodžio 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 138 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams. Tuo pačiu nuosprendžiu iš A. K. buvo priteista 2000 Eur nukentėjusiojo A. B. naudai neturtinei žalai atlyginti ir 2500 Eur nukentėjusiojo turėtų išlaidų advokato pagalbai apmokėti, o Vilniaus teritorinės ligonių kasos naudai – 201,46 Eur turtinei žalai atlyginti ir 5 procentai metinių palūkanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo iki visiškos žalos atlyginimo.

2024 m. kovo 29 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi A. K. baudžiamoji byla pagal BK 138 straipsnio 1 dalį nutraukta, nustačius BK 29 straipsnio 1 dalyje numatytą baudžiamąją atsakomybę šalinančią aplinkybę – asmens, padariusio nusikalstamą veiką, sulaikymą, dėl kurios baudžiamasis procesas nėra galimas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 7 punktas).

2025 m. sausio 16 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi buvo panaikinta 2024 m. kovo 29 d. Vilniaus apygardos teismo nutartis ir baudžiamoji byla perduota iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui.

2025 m. birželio 13 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu A. K. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 139 straipsnio 1 dalyje (perkvalifikavus iš BK 138 straipsnio 1 dalies), ir jam skirta bausmė – 100 MGL (5000 Eur) dydžio bauda. Tuo pačiu nuosprendžiu iš A. K. buvo priteista 1250 Eur nukentėjusiojo turėtų išlaidoms advokato pagalbai apeliacinės ir kasacinės instancijos teismuose apmokėti. Likusi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžio dalis palikta nepakeista.