Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl įstatymo, lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2015 m. sausio 30 d. Šilalės rajono apylinkės teismas, baudžiamojoje byloje Nr. T-6-220/2015 priėmė nutartį, kuria patenkino Klaipėdos apygardos probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo panaikinimo nuteistajam V. D., gim. (duomenys neskelbtini). Minėta nutartimi teismas panaikino 2014 m. balandžio 22 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiuntė V. D. atlikti šiuo nuosprendžiu paskirtą 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

2. 2022 m. birželio 9 d. teisme gautas Alytaus pataisos namų teikimas dėl įstatymo, lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo, kurio pagrindu prašo panaikinti 2015 m. sausio 30 d. nutarties dalį, kuria nuteistajam V. D. skirta bausmę atlikti pataisos namuose.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

5. 2020 m. liepos 1 d. įsigaliojus 2019 m. birželio 27 d. įstatymams Nr. XIII-2263, Nr. XIII-2264, buvo panaikinta BK 50 straipsnio 3 dalis, kurioje buvo numatyta, jog laisvės atėmimo bausmės vietą parenka teismas.

6. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksą (toliau – BVK) 65 straipsnį nuteistąjį į konkrečią pataisos įstaigą, nustatytą Kalėjimų departamento, siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija atsižvelgdama į nuteistojo asmenybės pavojingumą, visuomenės saugumą, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį, nuteistojo sveikatą, psichologines savybes, amžių, darbingumą, turimą specialybę ir požiūrį į darbą.

7. BVK 71 straipsnyje, kuris pakeistas 2019 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. XIII-2264 (nuo 2020 m. liepos 1 d., remiantis 2020 m. birželio 4 d. įstatymu Nr. XIII-3024 (TAR, 2020, Nr. 2020-13460)) numatyta, kad pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atlieka nuteistieji, išskyrus nurodytuosius šio Kodekso 83 straipsnio 1 dalyje ir 90 straipsnyje. BVK 90 straipsnyje numatyta, jog atvirose kolonijose laisvės atėmimo bausmę atlieka už neatsargius nusikaltimus ir tyčinius nusikaltimus, už kuriuos paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija vienerių metų, nuteisti asmenys.

8. Iš aptarto pasikeitusio teisinio reglamentavimo matyti, kad Įstatymas Nr. XIII-2263 lengvina nuteistojo teisinę padėtį, nes nenumato, kaip nurodyta 2015 m. sausio 30 d. nutarties rezoliucinėje dalyje, teismo pareigos parinkti nuteistajam paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą, todėl šis Įstatymas turi grįžtamąją galią ir aptariamu atveju taikytinas.

9. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas įstatymų nuostatas konstatuotina, kad nuteistajam V. D. paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo vieta konkrečioje pataisos įstaigoje parenkama ne teismo, todėl šis nutarties netikslumas ištaisytinas ir iš nutarties rezoliucinės dalies pašalintinas bausmės atlikimo vietos skyrimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 71 straipsniu, 90 straipsniu,

nutaria:

Alytaus pataisos namų teikimą patenkinti.

Panaikinti baudžiamojoje byloje Nr. T-6-220/2015 Šilalės rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 30 d. priimtos nutarties rezoliucinę dalį, kuria nuteistajam V. D. skirta bausmę atlikti pataisos namuose.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.