- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-10-15
- Bylos Nr.
- e2-1606-450/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01709-2019-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Radzevičienė
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Radzevičienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Iviltra“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. rugsėjo 9 d. nutarties, kuria nepatvirtintas restruktūrizavimo planas restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Iviltra“ restruktūrizavimo byloje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – RUAB) „Iviltra“ administratorė pateikė teismui prašymą patvirtinti restruktūrizavimo planą. Prašymą grindė tuo, kad atsakovės RUAB „Iviltra“ kreditoriai 2020 m. rugpjūčio 24 d. įvykusiame pakartotiniame kreditorių susirinkime nutarė pritarti atsakovės restruktūrizavimo planui.
Žemesnės instancijos teismas
2. Vilniaus apygardos teismas 2020 m. rugsėjo 9 d. nutartimi RUAB „Iviltra“ nemokumo (restruktūrizavimo) administratorės UAB „Valnetas“ prašymo dėl restruktūrizavimo plano patvirtinimo netenkino, nurodydamas, kad bet kokiems plano pakeitimams turi būti pritarta Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 107 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka.
Šalies argumentai
3. Apeliantė RUAB „Iviltra“ pateikė atskirąjį skundą, kuriame prašė panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2020 m. rugsėjo 9 d. nutartį ir patvirtinti RUAB „Iviltra“ restruktūrizavimo planą. Pažymėjo, kad pirmosios instancijos teismui pateiktame tvirtinti restruktūrizavimo plane buvo atliktos tik techninio pobūdžio korekcijos, neturinčios įtakos restruktūrizavimo plano turiniui, už kurį yra balsuojama kreditorių susirinkime.