Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-06-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-88-598/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2011-11-11Kauno apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2012-01-25Kauno apylinkės teismas
  3. T-64-751/2012Nutartis · 2012-05-09Kauno apylinkės teismas
  4. T-88-598/2012Nutartis · 2012-06-22Kauno apylinkės teismas
  5. T-113-751/2012Nutartis · 2012-09-26Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-06-22
Bylos Nr.
T-88-598/2012
Teisminio proceso Nr.
1-61-1-00266-2011-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Banga Bartkienė
Nuteistasis
G. V.
Kategorijos
Teikimo Nr. T-88-598/2012
Teisminio proceso Nr. 1-61-1-00266-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12; 2.5.16 (N) (S)
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. birželio 22 d.Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė, sekretoriaujant Sidonai Valatkevičienei, dalyvaujant prokurorei Vaidotei Žižienei, bausmės atidėjimo vykdymo institucijos atstovei Vaidai Kliokmanienei, nuteistajam G. V. viešame teismo posėdyje Jonavos rajono apylinkės teisme išnagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Kauno regiono Jonavos rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl G. V. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikui.

Išnagrinėjusi nuteistojo asmens bylą, išklausiusi bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo, prokuroro išvadą, nuteistojo paaiškinimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. V., g. (duomenys neskelbtini), Marijampolės rajono apylinkės teismo 2010-06-04 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir nubaustas trejų metų laisvės atėmimo bausme..

Vadovaujantis LR BK 75 str. G. V. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Nuteistojo elgesį Jonavos PI kontroliuoja nuo 2010-10-12.

Pataisos inspekcijos inspektorius prašo G. V. atleisti nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, nes vykdė teismo paskirtus įsipareigojimus, administracine tvarka nebaustas, naujų nusikaltimų nepadarė.

Kadangi per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį G. V. administracine tvarka nebaustas, teismo duotus įpareigojimus vykdė, todėl yra pagrindo manyti, kad G. V. ateityje laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl teikimas tenkintinas ir jis atleistinas nuo laisvės atėmimo bausmės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 358 str., 362 str., LR BK 75 str.

nutarė:

Teikimą tenkinti.

G. V. atleisti nuo trejų metų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Marijampolės rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 4 d. nuosprendžiu, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui apeliacine tvarka per Jonavos rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.

Teisėja Banga Bartkienė