- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-09-26
- Bylos Nr.
- T-113-751/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-61-1-00266-2011-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vidmantas Paurys
- Kategorijos
- 2.5.12Nuteisto asmens atleidimo nuo bausmės atlikimo arba bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, arba bausmės vykdymo atidėjimo termino pratęsimo, arba įspėjimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo galimo panaikinimo tvarka (BPK 358 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, sekretoriaujant Editai Sabaitei, dalyvaujant prokurorei Oksanai Gabrilaitienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Rimantui Krivickui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo E. A.. Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo, nuteistojo, pasisakymus, prokuroro išvadą, teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. A., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2012-01-25 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.2d. 187 str.1d., 180 str.1d. Vadovaujantis LR BK 63 str.1,4d paskirta galutinė subendrinta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis LR BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant be institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, tęsti darbą ir be teismo leidimo nekeisti darbo vietos, per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiai nusikaltimu padarytą turtinę žalą.
Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovas prašo panaikinti E. A. bausmės vykdymo atidėjimą, nes jo veikoje nėra geranoriškumo vykdyti teismo duotą įpareigojimą per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiai nusikaltimu padarytą turtinę žalą. Iš teismo priteistų 1560 litų nuteistasis atlygino tik 400 litų. 2012-06-26 Jonavos rajono apylinkės teismo nutartimi buvo įspėtas, kad nevykdant teismo įpareigojimo per nustatytą terminą atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą, jam gali būti panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas. Nežiūrint to, nuteistasis likusios turtinės žalos neatlygino.
E. A. apklaustas teisme parodė, kad žalos neatlygino pilnai, nes neturėjo pinigų. Atidėjus teismo posėdį bandė ieškoti nukentėjusiąją, bet nesurado. Surinko 500 litrų, tačiau jų nukentėjusiajai neperdavė, o daugiau gauti pinigų, kad pilnai atlyginti padarytą žalą neturi iš kur.
Prokurorė prašo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus Pataisos inspekcijos teikimą tenkinti. 2012-09-06 teismo posėdis buvo atidėtas ir nuteistajam buvo suteikta galimybė pilnai atsiskaityti su nukentėjusiąja, tačiau jis to nepadarė.
Teikimas tenkintinas. Teismo įpareigojimo per 6 mėnesius pilnai atlyginti nukentėjusiajai nusikaltimu padarytą turtinę žalą, nuteistasis neįvykdė, teismo buvo oficialiai įspėtas dėl galimų šio nurodymo neįvykdymo pasekmių. Teikimo nagrinėjimas teisme buvo atidėtas suteikiant nuteistajam galimybę galutiniai atsiskaityti su nukentėjusiąja, tačiau jis to nepadarė. Tai rodo, kad nuteistojo veiksmuose nėra geranoriškumo vykdyti teismo įpareigojimą. Kadangi E. A. piktybiškai ignoruoja teismo duotą įpareigojimą, todėl teikimas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., BK 75 str.4d.3p.
nutaria:
E. A. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti atlikti į pataisos namus 2012-01-25 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės. Bausmę atliekant pataisos namuose.
E. A. bausmės pradžią skaityti nuo jo sulaikymo dienos.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.