Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2022-05-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-557-859/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-557-859/2022Nutartis · 2022-05-13Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. TS-41-800/2023Nutartis · 2023-07-12Alytaus apylinkės teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2023-08-11Kauno apygardos teismas
  4. T-676-486/2025Nutartis · 2025-05-30Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-05-13
Bylos Nr.
T-557-859/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-24032-2021-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vladimir Berezovskij
Nuteistasis
A. D.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-557-859/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24032-2021-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gegužės 13 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Alytaus pataisos namų prašymą dėl nuteistajam A. D., gimusiam (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Nuteistasis), įskaitomo laiko patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 25 d. nuosprendžiu nuteistas pagal 281 straipsnio 6 dalį, perkvalifikavus veikas iš BK 281¹ straipsnio 1 dalies ir 281 straipsnio 6 dalies, ir nuteistas 4 metams ir 6 mėnesiams laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė - 3 metai laisvės atėmimo. Nurodyta į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2021 m. liepos 17 d., 16.35 val. iki 2021 m. liepos 18 d. 17.13 val., vieną dieną, vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. kovo 18 d. (LITEKO).

Teisme gautas Alytaus pataisos namų prašymas patikslinti ar į bausmės laiką neturėtų būti įskaitytos 2 dienos, nes nuosprendžiu įskaitytas laikotarpis sudaro 24 valandas 38 minutes.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Minėto straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog, be kita ko, teismas turi teisę įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai.

BK 66 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę.

Nustatyta, kad Nuteistasis buvo laikinai sulaikytas nuo 2021 m. liepos 17 d., 16.35 val. iki 2021 m. liepos 18 d. 17.13 val., t. y. daugiau nei vieną parą. Nuosprendžiu į paskirtą laisvės atėmimo bausmę yra įskaityta 1 laikinajame sulaikyme išbūta diena, vietoje dviejų, todėl šis netikslumas turi būti ištaisytas ir į bausmės laiką įskaityti dvi laikinajame sulaikyme išbūtas dienas, jas prilyginant dviem laisvės atėmimo bausmės dienoms.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140, 361, 362 straipsniais,

nutaria:

Alytaus pataisos namų teikimą tenkinti.

Į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 25 d. nuosprendžiu A. D. paskirtą 3 metų laisvės atėmimo bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021 m. liepos 17 d., 16.35 val. iki 2021 m. liepos 18 d. 17.13 val. (dvi dienas), vieną laikinajame sulaikyme išbūtą dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo bausmės dienai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Vladimir Berezovskij