Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2019-10-03 · Civilinė byla Nr. e2-1198-302/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-10-02Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-10-03Lietuvos apeliacinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2019-12-18Lietuvos apeliacinis teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2020-01-08Lietuvos apeliacinis teismas
  5. KasacijaNutartis · 2020-07-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2021-10-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-10-03
Bylos Nr.
e2-1198-302/2019
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00891-2019-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Romualda Janovičienė
Atsakovas
Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Sanresa“
Civilinė byla Nr. e2-1198-302/2019Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00891-2019-5Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.2.13 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. spalio 3 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Romualda Janovičienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. birželio 27 d. nutarties, kuria tenkintas ieškovės prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones, civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Sanresa“ ieškinius atsakovui Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos ministerijos dėl perkančiosios organizacijos sprendimų, priimtų vykdant viešąjį pirkimą Nr. 403124, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „TOKSIKA“, uždaroji akcinė bendrovė „Žalvaris“, akcinė bendrovė Palemono keramikos gamykla ir uždaroji akcinė bendrovė „EKOMETRIJA“, išvadą teikianti institucija byloje – Viešųjų pirkimų tarnyba,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Sanresa“ ieškiniu prašė: 1) panaikinti atsakovo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos (toliau – Departamentas) 2019 m. gegužės 21 d. raštu Nr. (4)-AD5-9013 užfiksuotą sprendimą dėl ieškovės UAB „Sanresa“ pasiūlymo atmetimo; 2) panaikinti Departamento 2019 m. gegužės 21 d. raštu Nr. (4)-AD5-9014 užfiksuotą sprendimą dėl pasiūlymų eilės nustatymo, laimėtojo paskelbimo ir sutarties su laimėtoju sudarymo.

2. Ieškinio reikalavimų užtikrinimui ieškovė prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – įpareigoti atsakovę sustabdyti Pirkimo procedūras dėl BUAB „Ūrus“ ir Ko teritorijoje, esančioje (duomenys neskelbtini), laikomų pavojingų atliekų sutvarkymo paslaugų pirkimo bei uždrausti sudaryti Pirkimo sutartį, o jeigu ji sudaryta – sustabdyti Pirkimo sutarties vykdymą.