Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pilietybė Lietuvos Respublikos, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) Šalčininkų rajono sav., Lietuva, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Šalčininkų rajono sav., Lietuva, šeiminė padėtis (duomenys neskelbtini) UAB „D“, neteistas, kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 3 dalyje, 199² straipsnio 3 dalyje, padarymu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, nepateikė jų muitinės kontrolei ar kitaip šios kontrolės išvengė, o būtent: jis, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir aplinkybėmis bei su nenustatytu asmeniu iš anksto susitarus, kad šis iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką ne per pasienio ir muitinės kontrolės punktą perduos privalomus pateikti muitinei daiktus - cigaretes, skraidindami jas meteorologiniais oro balionais, 2024-12-23 tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 21.20 val., veikdamas pagal išankstinį susitarimą, jis (V. K.), iš tyrimo metu nenustatyto bendrininko - Baltarusijos Respublikos piliečio, kuris meteorologiniais oro balionais į Lietuvos Respubliką gabenamų cigarečių sekimui panaudojant GPS ir mobiliojo ryšio technines priemones stebėjo cigarečių judėjimą iki nusileidimo vietos, gavo koordinates, esančias Varėnos pasienio rinktinės veikimo teritorijoje, Šalčininkų r. sav. Gerviškių k., Rudnios k., Kaniūkų k., Butrimonių k., Dainiškės k., Gasčionių k. ribose, bei Varėnos r. sav. Pašilingės k., Kazimieravo k., Nedzingės k. ribose, tokiu būdu, nepateikiant muitinės kontrolei, per valstybės sieną į Lietuvos Respubliką vienuolika meteorologinių oro balionų pagalba gabeno 9000 vnt. pakelių cigarečių "Minsk 5 Superslims" ir 7500 vnt. pakelių cigarečių "NZ Gold", viso 16 500 vnt. pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 74 572 Eur ir viršija 900 MGL dydžio sumą. Šiais veiksmais ir aplinkybėmis V. K. padarė nusikaltimą, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje.

V. K. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent: jis, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3 punkto 3.1, 3.2, 3.1.1 papunkčių reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, kontrabandinius tabako gaminius, 4 p. 4.1.2 papunkčio reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, įvežtus į Lietuvos Respubliką, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 200 vienetų cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares, pagal išankstinį susitarimą su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu gabenti akcizais apmokestinamas prekes - cigaretes, atgabentas 2024-12-23 kontrabandos būdu meteorologiniais oro balionais, jis (V. K.) 2024-12-23 apie 21.40 val. atvyko į Šalčininkų r. sav., Gerviškių sen., Gerviškių k. ribas, kur jas paėmė į rankas, taip įgydamas dalį - 1500 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, bet nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos akcizo ženklais, tačiau jų toliau negabeno ir kitos dalies akcizinių prekių – cigarečių nepaėmė tolimesniam gabenimui, dėl nuo jo valios nepriklausančių priežasčių, nes 2024-12-23 apie 21.40 val. Šalčininkų r. sav., Gerviškių sen., Gerviškių k. ribose buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Specialiosios paskirties skyriaus Vilniaus komandos pareigūnų. Tokiais veiksmais, jis (V. K.) įgijo ir savo žinioje laikė 9000 vnt. pakelių cigarečių "Minsk 5 Superslims" ir 7500 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gol“", viso 16 500 vnt. pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 74 572 Eur ir viršija 900 MGL dydžio sumą. Šiais veiksmais ir aplinkybėmis V. K. padarė nusikaltimą, numatytą BK 199² straipsnio 3 dalyje.

I. Byloje surinkti įrodymai ir veikos kvalifikavimas

Byloje, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsniu, atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas.

Teismo posėdžio metu apklaustas kaltinamasis V. K. kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad 2022 m. gruodžio 23 d. liudytojas susitiko su asmeniu vardu Jarka. Buvo sutarta, kad tą dieną jie dirbs – bus organizuojamas „oro baliono“ krovinio perėmimas. Jarka paprašė kaltinamojo palikti savo asmeninį mobilųjį telefoną ir vietoje jo davė naudoti darbo telefoną – „Samsung“ markės. Kelionės metu į Gerviškių kaimą, Jarka nurodė kaltinamajam skambinėti į telefone iš anksto įvestus numerius. Skambinant, ragelis vis buvo numetamas. Jarka nurodė, kad jei atsilieps kitas asmuo, apie tai reikia jam pranešti. Po kurio laiko jis pats pradėjo skambinti. Vėliau Jarka informavo, kad gavo lokacijos duomenis, ir jie kartu nuvyko į nurodytą vietą. Vairavo Jarka, o kaltinamasis sėdėjo keleivio vietoje. Atvykus, Jarka paprašė kaltinamojo nueiti ir paimti atskridusią dėžę (oro baliono krovinį). Vos tik kaltinamasis palietė dėžę, prie jo pribėgo muitinės pareigūnai ir sulaikė. Tuo tarpu Jarka, pastebėjęs pareigūnus, sėdo į automobilį ir iš įvykio vietos pasišalino. Kaltinamasis sulaikymo metu nesipriešino. Kaltinamasis su Jarka susipažino prieš dvejus metus, vasarą, prie ežero. Po to bendravimas nutrūko, tik kartais susirašydavo. Susitikimų nebuvo. Vėliau Jarka žinojo, kad kaltinamąjį atleido iš darbo po vaiko priežiūros atostogų – darbe vyko pertvarkos, daug darbuotojų buvo atleista, ir jis pateko į tą sąrašą. Tuo metu kaltinamojo padėtis buvo sunki – jo žmona augino vaiką, jie gyveno atskirai, padėjo senelei ir prosenelei. Jarka kaltinamajam pasiūlė padirbėti su juo 2024 m. gruodžio mėn. pradžioje. Tai buvo pirmas toks kaltinamojo važiavimas. Kaltinamasis su Jarka bendravo per „Telegram“ programėlę. Kitų kontaktų neturėjo. Jarka davė savo kontaktą su pavadinimu „Oneeya“. Kaltinamasis nežino, ką tai reiškia. Kaltinamasis Jarką apibūdino kaip stambesnį už save, panašaus ūgio, pusiau pliką, su baltais plaukais, apie 35 metų amžiaus. Jarka kalbėjo lietuviškai, taip pat susirašinėjo lietuvių kalba. Jarka turėjo sidabrinės spalvos „Opel“ universalą. Kaltinamasis nežino nei automobilio modelio, nei valstybinių numerių. Su šiuo automobiliu ir buvo važiuojama, kai įvyko sulaikymas – tuomet Jarka buvo prie vairo. Atsakydamas į klausimą, kokia buvo jo nauda iš krovinių gabenimo, kaltinamasis paaiškino, kad kroviniai buvo iš Baltarusijos. Kadangi tai buvo pirmas kartas, kai dalyvavo tokioje veikloje, jis pats teigė, kad žinojo apie tai mažiausiai. Kaltinamasis nurodė, kad investavo į krovinius 2000 eurų, nes Jarka paprašė prisidėti finansiškai – esą reikėjo investuoti, o vėliau pelną dalinsis. Kaltinamasis skolinosi pinigus – pasiskolino iš draugų, pats turėjo apie 500 eurų, o likusi suma taip pat buvo surinkta iš skolintų lėšų, tikintis užsidirbti ir atiduoti skolas. Kokia buvo bendra krovinio vertė, kaltinamasis nežino. Kiek jam buvo pasakyta, iš viso reikėjo apie 8000 eurų – iš jų 6000 eurų buvo Jarkos indėlis. Krovinys buvo atskraidintas iš Baltarusijos, tačiau konkrečios vietos kaltinamasis nurodyti negalėjo. Jarka turėjo kontaktų Baltarusijoje. Kaltinamasis buvo gavęs vieną baltarusių kontaktą iš Jarkos – jeigu kiltų problemų ar kažko prireiktų, bet jokių tiesioginių kontaktų ar bendravimo su tais asmenimis neturėjo. Kaltinamasis parodė, kad nežino, iš kur tiksliai atsirado oro balionai, bet supranta, kad jie atskrenda iš Baltarusijos. Tikriausiai jo pinigai arba buvo pervesti, arba paduoti, tačiau tikslios informacijos neturi. Į klausimą, kaip buvo sugalvotas toks gabenimo būdas, kaltinamasis atsakė, jog jis nieko negalvojo – jam buvo pasiūlytas darbas, pasakyta, kad reikia šiek tiek prisidėti pinigais, bus uždarbis, ir tuo viskas apsiribojo. Jį sulaikė prie paties pirmo oro baliono. Po sulaikymo kiti asmenys su tuo darbiniu telefonu važinėjo ir, kiek supranta, ieškojo lokacijos ar kažko kito. Kiek kontrabandinių cigarečių blokų buvo dėžėje, kaltinamasis nurodė nežinąs. Taip pat nežinojo, kiek oro balionų turėjo atskristi. Jo teigimu, planuojamas uždarbis turėjo būti 50 eurų nuo krovinio. Kaltinamasis taip pat nurodė, kad buvo gavęs vieną kontaktą Baltarusijoje, tačiau tuo metu, kai atvažiavo į Varėną, daug kas iš to telefono buvo ištrinta. Pavardės ar vardo to baltarusio jis nežino. Kaltinamasis paaiškino, kad D. M. yra asmuo, kurį jam minėjo Jarka – jis sakęs, kad jeigu bus darbo, gal kaltinamasis žinotų kokių pažįstamų. Kaltinamasis teigė, jog D. M. asmeniškai nepažįsta, tačiau jie buvo susirašinėję per „Telegram“, kadangi ir šis ieškojo darbo. Po to jokio bendravimo su D. M. nebuvo. Į klausimą, kodėl po sulaikymo jis pateikė vieną įvykių versiją, o po pusmečio – kitą, kaltinamasis atsakė, kad pirmą kartą, kai buvo sulaikytas, jautė stiprų stresą ir baimę. Jis nurodė, kad prieš tai buvo susitaręs su Jarka, jog, jei kažkas įvyks, baudą dalinsis pusiau. Tačiau po įvykio Jarka dingo, jokio kontakto su juo nebebuvo. Todėl kaltinamasis nusprendė pasakyti, kaip viskas buvo iš tikrųjų. Jis patvirtino, kad tikslūs yra paskutinieji jo duoti parodymai. Kaltinamasis civilinio ieškinio nepripažįsta, sutinka, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami ir būtų apsiribota jo apklausa.

Kaltinamasis V. K., atsakydamas į prokurorės A. Žentelienės klausimus, parodė, kad jis žinojo, kokiu tikslu važiuoja – paimti oro balioną, kuris buvo atskridęs į Gerviškių k. Į klausimą, ar kaltinamasis kontaktų sąraše turėjo nurodytus 12 kontaktų, jis atsakė, kad tai ne jis nurodė – šią informaciją pateikė pareigūnai iš Varėnos, kurie telefone rado 12 numerių. Pats kaltinamasis teigė, kad tų numerių nematė, nes kai jam buvo duotas telefonas, jame buvo įrašytas tik vienas numeris. Jarka visiškai nebendravo su juo, pastarasis bendravo telefonu su kažkuo.

Kaltinamasis V. K., atsakydamas į gynėjos adv. L. Narmontienės klausimus, parodė, kad Jarka liepė jam išeiti prie oro baliono. Jarka pats sėdėjo už vairo, o jam nurodė eiti. Kai išbėgo muitinės darbuotojai, Jarka iš karto išvažiavo. Po to su kaltinamuoju nebesusisiekė ir dingo. Kalbėdamas apie savo išsilavinimą, kaltinamasis parodė, kad po mokyklos studijavo logistiką profesinėje mokykloje, bet jos nebaigė – likus pusei metų iki baigimo turėjo atlikti praktiką, tačiau tuo metu gyveno bendrabutyje vienas ir buvo labai sunku su pinigais, todėl svarstė eiti dirbti. Jis dirbo (duomenys neskelbtini), kur išdirbo apie 3–4 metus. Po to vyko dirbti į užsienį – tai buvo komandiruotė per Lietuvos UAB'ą, kur dirbo metalinių stelažų montuotoju. Vėliau sugrįžo į Lietuvą, įsidarbino įmonėje „G“, ten pradirbo metus. Po to gimė vaikas, ir jis išėjo į dekretą. Po metų grįžęs į darbą buvo informuotas, kad turi rinktis – arba metus sėdėti namuose be atlygio, arba išeiti šalių susitarimu. Galiausiai buvo atleistas. Po to neturėjo jokio darbo. Gimė vaikas, gyveno atskirai, nuomavo butą. Padėjo senelei ir prosenelei, nes mamos neturi. Kaltinamasis parodė, kad močiutė serga (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini) liga, tačiau dėl (duomenys neskelbtini) ligos dokumentų neturi. Močiutė gyvena viena (duomenys neskelbtini), kaltinamasis pas ją atvažiuoja padėti. Taip pat padeda ir prosenelei, kuriai (duomenys neskelbtini) metai – ji gyvena atskirai. Pasak kaltinamojo, jis yra vienintelis anūkas ir vienintelis padeda tiek finansiškai, tiek fiziškai. Kalbėdamas apie darbo užmokesčio pažymą, kaltinamasis paaiškino, kad užvažiavo į darbą pasiimti dokumentų, bet jam buvo pasakyta, kad buhalteris arba susirgo, arba nespėjo paruošti visų dokumentų, todėl buvo gauta tik charakteristika. Darbo užmokestis sudaro maždaug 1000 Eur į rankas, priklausomai nuo mėnesio. Žmona dirba (duomenys neskelbtini), uždirba apie 800 Eur į rankas. Kaltinamasis pakartojo, kad močiutei ir prosenelei padeda tiek fiziškai, tiek finansiškai. Dėl dabartinės padėties jis teigia, kad finansiškai yra sunkoka, bet viskas po truputį gerėja. Jeigu jam būtų paskirta bauda, jis ją sugebėtų mokėti ir prašytų išdėstyti baudos mokėjimą ilgiausiam galimam laikotarpiui. Pasižada mokėti. Apie savo dalyvavimą nusikalstamoje veikoje pasakė, kad tai vertina blogai. Paaiškino, kad tai buvo pirmas kartas, „vaikas gimė, nesinori jokių problemų“, situaciją pavadino „negera“. Teigė, kad tai jam yra pamoka visam gyvenimui.

Ikiteisminio tyrimo metu 2024-12-24 apklaustas įtariamuoju V. K. dėl jam pareikšto įtarimo padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 3 dalyje kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad nors yra (duomenys neskelbtini) tautybės, tačiau lietuvių kalbą puikiai moka, skaito ir rašo lietuviškai, todėl parodymus pageidauja duoti jam suprantama lietuvių kalba. Atliekant procesinius veiksmus gynėjo dalyvavimo nepageidauja, ginsis pats, tačiau jam išaiškinta teisė, kad bet kuriuo proceso metu gali turėti savo gynėją. Yra sveikas, psichiatro ir narkologo įskaitoje neįrašytas, galvos traumų neturėjęs, pilnai suvokia savo veiksmus ir gali juos valdyti. Jis serga (duomenys neskelbtini) liga, ją yra paveldėjęs iš tėvų, tačiau ji oficialiai medicininiuose dokumentuose jam nėra patvirtinta. Liga jam šiuo metu nėra paūmėjusi, jis jaučiasi gerai, tik šiek tiek nuo susijaudinimo dreba rankos. Yra vedęs, gyvena su žmona ir 2 metukų sūnumi (duomenys neskelbtini) Šalčininkų rajone nuomojamame bute. Savo nekilnojamojo turto neturi. Šiuo metu niekur nedirba, nes nuo 2024 m. gruodžio 30 d. forminsis vaiko priežiūros atostogas ant savęs, o žmona eis mokintis. Prieš tai dirbo UAB "G" (duomenys neskelbtini). Šiuo metu pragyvena iš vaiko pinigų, šiek tiek padeda jo ir žmonos tėvai, bei žmona gauna išmoką iš užimtumo tarnybos. 2024-12-24 jam pareikšto įtarimo turinys suprantamas ir aiškus, savo kaltę, dėl įtarime minimų aplinkybių pripažįsta visiškai. Parodo, kad maždaug prieš 3 savaites, jis, būdamas namuose, savo telefone "iPhone", kuris iš jo yra išimtas asmens krata, „Telegram" programoje susirado skelbimą grupėje "Darbas vienai dienai", kad yra siūlomas darbas. Kadangi jam reikėjo pinigų, jis parašė į tą grupę, kad jį domina darbas vienai dienai. Toje grupėje buvo apie 600 narių. Jam atrašė kontaktas užsivadinęs "Oneeya", kad jeigu jį domina toks darbas, jis jam parašys už dienos ar dviejų ir paaiškins kas tai per darbas. Jo abonentinio numerio "Telegram" programoje nesimatė, tik slapyvardis "Oneeya". Nori pažymėti, kad kiek jam žinoma, "Telegram" programoje jų susirašinėjimai išsitrindavo savaime, po labai trumpo laiko, tokie jo buvo padaryti nustatymai. Po poros - trijų dienų "Oneeya" jam parašė į "Telegram", į tą patį jo asmeninį telefoną "iPhone" ir paaiškino, kad jis jį paimtų, nuvežtų tam tikrą vietą ir tuomet jam reiktų paimti siuntinį ir jį jam atnešti į automobilį. Kas tai bus per siuntinys jis jam tada neminėjo. Už vieno siuntinio atnešimą iki jo automobilio jis jam siūlė 40 eurų atlygį. Kadangi jam labai reikėjo pinigų, todėl su jo siūlymu jis sutiko, net nežinodamas kas tai bus per siuntinys ir ką turės konkrečiai nešti į jo automobilį. "Oneeya" jam atsakė, kad gali pabandyti ir pažiūrėti kaip jam seksis. Jis jo paklausė iš kur gali jį paimti. Jis jam pasakė, kad gyvena Šalčininkų rajone (duomenys neskelbtini), bei gali susitikti prie (duomenys neskelbtini) esančios įmonės "Ž". Jam nėra žinoma ar šios įmonės teritorija filmuojama vaizdo kameromis. Sutarė, kad susitiks 2024 m. gruodžio viduryje, tikslios datos nepamena, apie 19.00 val. Sutartu laiku ir dieną jis atėjo prie įmonės "Ž" esančią automobilių stovėjimo aikštelę. Netrukus, po 2-3 min. prie jo privažiavo ir sustojo sidabrinės spalvos senas automobilis "Opel", kurio modelis buvo universalo kėbulo, Lietuvos registracijos valstybiniais numeriais, tačiau jis jų neįsidėmėjo. Vairuotojas atidarė duris ir jį pakvietė atsisėsti į jo atvairuoto automobilio "Opel" vidų. Jis taip ir padarė. Atsisėdęs pamatė nepažįstamą, pirmą kartą matomą vyriškį, kuris jam pasakė, kad tai jis siūlė darbą vienai dienai per "Telegram", bei jo paklausė koks jo vardas. Jis jam atsakė, kad yra V. Jis jam prisistatė vardu "Jarka". Kiek suprato tai buvo tas pats asmuo su kuriuo bendravo per "Telegram" - tai "Oneeya". Jarka jam daugiau savo jokių asmens duomenų nesakė. Su juo kalbėjo lietuviškai. Jis pas jį paklausė kiek jam metų, jis atsakė kad jam šiuo metu yra (duomenys neskelbtini), Jarka tuomet pasakė, kad jam 35. Jam pas jį sėdint automobilyje, jis pasakė, kad bandom važiuot padirbėt ir viską sužinos vietoje. Atsakė gerai, bandom. Jie abu su Jarka, jo vairuojamu automobiliu "Opel" važiavo kryptimi link Varėnos, kur jis jį atvežė į laukymę, kur aplink buvo miškas. Šios vietos nurodyti negali, nes čia buvo pirmą kartą. Bevažiuojant beveik visai nekalbėjo, tik apie nereikšmingus dalykus. Kai jie sustojo toje vietoje, jis jam nurodė eiti per laukymę link miško, kur turėtų pamatyti gulinčią stačiakampio formos baltos spalvos dėžę, tuomet ją turėtų paimti ir rankomis atnešti iki jo. Iki to miško per laukymę jis ėjo apie 7-8 min., o Jarka jo laukė prie automobilio. Jam atėjus iki jo nurodytos vietos, jis pamatė gulinčią vieną baltos spalvos stačiakampio dėžę, kuri buvo apvyniota balta izoliacija. Tuomet jis suprato, kad toj dėžėj gali būti kontrabandinės cigaretės. Paėmęs tą dėžę jis per laukymę atnešė iki Jarkos, bei dėžę įdėjo į Jarkos automobilio "Opel" bagažinę. Tuomet jam Jarka pasakė, kad toks ir būtų jo darbas, jis jį nuveža iki reikiamos vietos, o jis nueina iki dėžių ir jas atneša iki Jarkos automobilio. Jis suprato, kad turės surinkinėti ir į Jarkos automobilį sunešti kontrabandines cigaretes. Tą kartą Jarka jam davė 40 eurų grynais ir parvežė jį iki (duomenys neskelbtini) ir paleido toj pačioj vietoj kur jį paėmė. Jam išlipant, Jarka jo paklausė, ar jam tiks toks darbas ir ar jis jį apsiima dirbti. Nors ir suprato, kad tai yra rizikinga, bei už cigarečių nešimą yra baudžiama, tačiau jam labai reikėjo pinigų, todėl jis Jarkai pasakė, kad pagalvos ir jam praneš. Grįžęs į namus apie tai jis niekam nepasakojo. Po kelių dienų jie su žmona neturėjo pinigų sumokėti už telefoną, t. y. neapmokėjo sąskaitos, todėl "Tele2" juos skolos išieškojimui perdavė antstoliams. Tuomet jis prisiminė Jarką, bei jo siūlomą darbą ir jam atrašė, kad sutinka su juo dirbti. Jarka jam atrašė, kad gerai, kai bus darbo jis jam parašys. Taip ir buvo, vakar jam būnant namuose, apie 10 val. ryte jam per "Telegram" parašė Jarka, kad yra darbo, bei nurodė, kad prie "Ž" susitinka apie 18-19 val. vakare. Jis suprato, kad ir vėl turės nešti cigarečių dėžes iš vietos, kur jį nuveš Jarka ir jas sudėti į jo automobilį. Sutartu laiku, jis vakar ir vėl atėjo prie "Ž" ir pamatė jau jo laukiantį Jarką. Jis buvo atvažiavęs tuo pačiu "Opel" automobiliu. Su savimi jis turėjo jo vardu išduotą asmens tapatybės kortelę, asmeninį telefoną "iPhone" su SIM kortele, bei jo dėkle dar buvo įdėta viena atsarginė SIM kortelė. Jarka buvo atvažiavęs vienas. Jam įsėdus į jo automobilį jis jam iš karto padavė telefoną "Samsung" ir SIM kortelės dėklą su SIM "Telia Mobile-ID", bei pasakė, kad iš šio telefono "Samsung", kol jie važiuos iki vietos, jam reiks skambinti į ten suvestus numerius. Dėl ko jis taip turėjo daryti, jis nesuprato. Jiems pradėjus važiuoti, jis adresatų knygoje telefone "Samsung" suvestais numeriais, kurie buvo užvadinti tik skaitmenimis (pvz. 11, 22 ir t.t.) skambindavo, jam Jarka buvo paaiškinęs, jeigu atsiliepia operatorius ir sako, kad nėra galimybės susisiekti, jis skambina sekančiu numeriu, o jeigu skambutis yra atmetamas, jis ragelį iš karto duoda Jarkai. Jis taip ir darė. Kiek suprato, po to kai skambutis būdavo atmestas, jis telefoną perduodavo Jarkai ir jis ten kažką žiūrėdavo, bei iš karto žinodavo kur jiems reikia važiuoti. Kaip suprato jis tuomet gaudavo kažkokias koordinates ar lokacijas, kur tiksliai jiems reikia važiuoti. Tų numerių buvo suvesta apie 12 ar net daugiau. Per kiek vietų jie su Jarka turėjo važiuoti rinkti dėžių, jam nėra žinoma, jis jam nesakė, tačiau būtų važiavęs tiek kiek Jarka būtų sakęs. Vakar, maždaug apie 21.30 jį Jarka pagal tas lokacijas atvežė iki Gerviškių k. Šalčininkų rajone. Matė, kad tai buvo ir vėl laukymė ir netoliese buvo miškelis. Jarka jam nurodė eiti maždaug apie 10 m. ir paaiškino, kad jis turėtų pamatyti baltą dėžę. Jis suprato, kad tai bus cigaretės, tuomet jis išlipo iš Jarkos automobilio, o jis liko sėdėti ir laukti jo. Jie ir vėl buvo sutarę, kad jis paima dėžę ir ją atnešęs įkrauna į Jarkos vairuojamą automobilį ir tuomet važiuoja kitomis koordinatėmis, toliau rinkti dėžių. Einant iki tos dėžės jis švietėsi kelią savo turėtu telefonu "iPhone". Paėjus visai nedaug, atstumo nurodyti negali, jis pamatė cigarečių dėžę, bei ant žemės gulinčias kažkokias baltas atplaišas. Kas tai buvo per atplaišos, jis nesuprato. Priėjęs prie dėžės, jis ją paėmė į rankas, tačiau panešti nespėjo, nes išgirdo link jo atbėgančius iš šaukiančius pasienio pareigūnus, kurie šaukė "stokit arba šausim", bei išgirdo šūvį į viršų. Jis sustojo ir stovėjo vietoje. Girdėjo, kaip Jarka dideliu greičiu išvažiavo jį palikęs. Daugiau jo nematė. Pribėgę prie jo pareigūnai jį sulaikė. Jis jiems iš karto prisipažino, kad čia atvažiavo paimti cigarečių. Kas tas cigaretes į šią vietą ir kokiu būdu atgabeno, jis nežino. Tik vykdė Jarkos nurodymus. Buvo iš Jarkos kalbos supratęs, kad važiuos dar į ne vietą vietą tokiu būdu rinkti cigarečių, tik tiksliai kiek tų vietų turėjo būti, jis nežino, nespėjo to aptarti, nes buvo sulaikytas pačioj pirmoj vietoj prie cigarečių. Tą Jarkos duotą telefoną "Samsung", iš kurio jis skambinėjo tais numeriais ir pagal kurį Jarka žiūrėdavo koordinates jis pasiėmė per klaidą, lipdamas iš jo automobilio eiti nešti cigarečių. Jarkos jokių asmens duomenų ir kontaktų jis nežino. Net nežino ar tai yra tikrasis jo vardas. Sutikęs Jarką galėtų atpažinti, jis buvo apie 35 m. amžiaus, apie 180 cm ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, vidutinio ilgio rudos spalvos plaukais, dėvėjo juodos spalvos sportines kelnes ir juodą striukę. Dėl padaryto nusikaltimo jis labai gailisi, tam ryžosi dėl sunkios materialinės padėties. Už vakar dieną pažadėtas atlygis už cigarečių nešimą iki Jarkos automobilio, jam taip ir nebuvo sumokėtas. Kur tas cigaretes Jarka būtų gabenęs toliau, bei kam jos priklauso, jis nežino. Anksčiau nėra teistas. Daugiau nieko paaiškinti negali, nes visas jam žinomas aplinkybes nurodė. (3 t., b. l. 1-5)

Ikiteisminio tyrimo metu 2025-07-10 papildomai apklaustas įtariamuoju V. K. dėl jam pareikšto įtarimo padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 3 dalyje kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad atliekant procesinius veiksmus pageidauja, kad dalyvautų jo pasirinktas gynėjas J. Z.. Dėl 2024-12-24 jam pareikšto įtarimo savo kaltę pripažįsta visiškai. Papildomai parodo, kad maždaug prieš tris savaites iki sulaikymo, jo iš ankščiau pažįstamas Jarka susisiekė su juo "Telegram" programėle užsivadinęs ,,Oneeya“, paklausdamas ar nenorėtų papildomai užsidirbti gabendamas kontrabandos būdu cigaretes, o vėliau jas parduodant. Kadangi turtinė padėtis tuo metu buvo sunki jis sutiko. Su Jarka susipažino gal prieš du metus prie ežero, jam 35 metai. Telefonu susitarė, kad susitiks prie įmonės "Ž“ esančioje aikštelėje, tai buvo maždaug 2024 m. gruodžio mėn. viduryje. Jis privažiavo su sidabrinės spalvos "Opel" automobiliu. Jam privažiavus atsisėdo į vidų. Automobilyje jis jam pasiūlė kartu su juo kontrabandos būdu atgabenti cigaretes iš Baltarusijos, taip pat paklausė ar turėtų jas kam parduoti. Kadangi tuomet jam reikėjo pinigų jis sutiko. Tuomet jis nurodė, kad kadangi jų interesas bendras turėtų prisidėti ir pinigais. Susitarus, dėl uždarbio ir darbų pasidalinimo sutiko prisidėti savo turimais 2000 Eur, kuriuos turėjo iš darbo statybose. Pinigai turėjo būti skirti cigarečių ir balionų įsigijimui. Cigaretės jų prašymu turėjo paruošti jo pažįstami baltarusiai, kurių kontaktą jis jam davė, siekiant suderinti konkretų gabenimo laiką ir kiekį. Su baltarusiais palaikė ryšį "Telegram" programėle, kuria jie vėliau jį informavo kad balionai jau paleisti ir netrukus turi nusileisti Lietuvos teritorijoje. Taip pat susitarė, kad cigaretėms laikyti jis suras patikimą vietą, bei bus atsakingas už ryšio palaikymą su bendrininkais iš Baltarusijos, bei jų laikymą. Kadangi rizikavo abudu vienodai, susitarė, jog pelną pardavus cigaretes dalins taip pat per pusę, o įkliuvus baudą taip pat mokės lygiomis dalimis. Jis buvo atsakingas už kontaktus Baltarusijoje ir bei prisidėjo didesne pinigų suma cigaretėms. Iš viso jų šiam sumanymui reikėjo apie 8000 Eur, iš kurių jis prisidėjo savo turimais 2000 Eur, kurie buvo skirti balionų bei cigarečių įgijimui. Jis buvo atsakingas už bendravimą su baltarusiais dėl cigarečių gabenimo per Lietuvos valstybės sieną, cigarečių paėmimą, jų laikymą, bei saugojimą, taip pat būsimą pardavimą. Susitikus kitą dieną jis jam perdavė baltarusių kontaktus "Telegram" programėlėje, o jis jam turimus 2000 Eur. Jam susisiekus su baltarusiais, buvo nuspręsta, kad tinkamiausias laikas cigarečių gabenimui per sieną bus gruodžio 23 vakaras. Apie tai pranešė Jarkai. 2024-12-23 susitiko su juo vėl prie "Ž". Baltarusiai pranešė, kad neimtų su savimi telefono su kuriuo palaikė bendravimą su jais, konspiracijos tikslais, apie tai pranešė Jarkai, kuris nurodė, kad darbui pasirūpins jam kitu telefonu. Susitikus su Jarka jis jam perdavė telefoną "Samsung", bei nurodė skambinti į suvestus numerius, siekiant aptikti atskridusio iš Baltarusijos Respublikos baliono vietą. Telefone buvo suvesta apie 12 numerių. Paskambinus nurodytais telefonais ateidavo žinutė su baliono su cigaretėmis koordinatėmis. Pirmoji koordinatė buvo Gerviškių k., Šalčininkų rajone, kur jie kartu su juo ir nuvažiavo. Atvažiavus jis išlipo iš automobilio bei nuėjo ieškoti bei pasiimti jų kontrabandos būdu atgabentas cigaretes. Jis liko laukti automobilyje. Rado dėžę paėmė į rankas ir tuo metu jį sulaikė. Jį sulaikant išgirdo, kad Jarka dideliu greičiu pabėgo jį atvežusiu automobiliu. Jį sulaikius davė melagingus parodymus tikėdamasis išvengti bausmės, bei nenorėdamas į nusikaltimą, t. y. cigarečių gabenimą kontrabandos būdu įvelti Jarkos, kadangi buvo prieš tai susitarę, jog tuo atveju jeigu bus arba abudu bus pagauti darant nusikaltimą, skirtiną baudą sumokės lygiomis dalimis. Deja, po sulaikymo Jarka dingo, daugiau su juo nesusisiekė, dėl ko suprato, kad baudą reikės mokėti vienam. Supykęs ant jo nutarė papasakoti visą tiesą apie jų padaryto nusikaltimo aplinkybes. Prašo surasti Jarką, bei patraukti jį baudžiamojon atsakomybėn. Dėl padarytos veikos, t. y. dėl to, kad organizavo cigarečių kontrabandos gabenimą, bei ketino laikyti cigaretes labai gailisi, suvokė kad pasielgė neatsakingai, bei pažada daugiau taip nesielgti. Daugiau paaiškinti neturi ką, nes visas jam žinomas aplinkybes nurodė. Tyrėjos klausimas: Apžiūrėjus jūsų asmens krata išimtą mobilaus ryšio telefoną "iPhone", "Telegram" programoje rasti susirašinėjimai su kontaktu užvadintu "D. M.", kuriam jūs 2024-12-22 siūlote nelegalų darbą, renkant oro balionais atskraidintas cigaretes, ar galite paaiškinti kas tai per asmuo ir kokie jūsų ryšiai, bei kitas jums žinomas aplinkybes dėl šio susirašinėjimo? V. K. atsakymas: Šio asmens jis nepažįsta, niekad gyvai jo nėra matęs, jo kontaktų ir tikro vardo bei kitų asmens duomenų, jis nežino. Jam siūlė darbą, nes buvo reikalinga pagalba surenkant oro balionais atskraidintas cigaretes, tačiau jis kartu su jais nedalyvavo. Šį asmenį rado kažkur grupėje "Telegrame". Daugiau nieko paaiškinti negali. (3 t., b.l. 8-11)

Ikiteisminio tyrimo metu 2025-07-23 apklaustas įtariamuoju V. K. dėl jam pareikšto įtarimo padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 3 dalyje, 199² straipsnio 3 dalyje kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad atliekant procesinius veiksmus pageidauja, kad dalyvautų jo pasirinktas gynėjas J. Z.. Dėl 2025-07-23 jam pareikšto įtarimo savo kaltę pripažįsta visiškai. Jis pasilieka ir tvirtina savo ankstesnius įtariamojo apklausos metu duotus parodymus, kur nurodė visas jam žinomas aplinkybes dėl oro balionais gabentų cigarečių, prašo šiais parodymais ir vadovautis ateityje. Jam yra žinoma, kad šioje ikiteisminio tyrimo medžiagoje yra Valstybinės mokesčių inspekcijos pateiktas civilinis ieškinys, kurio jis nepripažįsta. Jis nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamas veikas, kurių padarymu yra įtariamas, tam ryžosi dėl sunkios materialinės padėties. Jam išaiškinta galimybė baudžiamąjį procesą užbaigti sutrumpintu įrodymų tyrimu. Taip pat išaiškinta proceso užbaigimo sutrumpintu įrodymų tyrimu tvarka ir pasekmės, todėl prašo šią bylą taip ir baigti. Anksčiau nėra teistas. Yra dirbantis, todėl prašo jam skirti kiek įmanoma švelnesnę baudą ir ją išdėstyti dalimis 2 metų laikotarpyje. Daugiau nieko paaiškinti negali, nes visas jam žinomas aplinkybes nurodė. (3 t., b. l. 16-19)

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė taip pat laikytina įrodyta ikiteisminio tyrimo metu duotais liudytojų parodymais ir kita rašytine bylos medžiaga:

2025-02-20 liudytoju apklaustas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiasis tyrėjas S. G. parodė, kad 2024-12-23 apie 21.00 val., realizuojant gautą išankstinę informaciją, dėl akcizinių prekių gabenamų meteorologiniais balionais, kartu su kolegomis stebint vietovę Šalčininkų r. sav., Gerviškių kaimo ribose, buvo gauta informacija apie galimai netoliese nusileidusį meteorologinį balioną su stačiakampio formos ryšuliu. Apie 21.20 val. Šalčininkų raj., Gerviškių k. ribose, tikslias koordinates yra nurodęs savo tarnybiniam pranešime dėl šio įvykio, buvo aptiktos meteorologinio baliono liekanos ir prie jo pritvirtintas stačiakampio formos paketas. Pagal darbo patirtį sprendė, kad šiame pakete gali būti supakuotos baltarusiškos cigaretės, tačiau pats jo neardė ir neapžiūrinėjo, tik vėliau sužinojo, kad šiame pakete buvo supakuota 1500 vnt. pakelių cigarečių "NZ Gold", pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Prie šio aptikto paketo buvo organizuota pasala, aplinką stebėti šioje vietoje buvo palikti 2 Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Specialiosios paskirties skyriaus Vilniaus komandos pareigūnai: V. J. ir G. K., o jis su kolega T. Ž. tarnybiniu automobiliu išvyko į kitą vietą tikrinti kriminalinės žvalgybos informacijos dėl akcizinių prekių gabenamų meteorologiniais balionais. Netrukus, radijo ryšiu, pasaloje likę pareigūnai jį informavo, kad 21.40 val. prie aukščiau minėto ryšulio su cigaretėmis buvo sulaikytas 1 jo pasiimti atvykęs asmuo, kaip vėliau sužinojo, tai buvo Lietuvos Respublikos pilietis V. K.. Nori pažymėti, kad šio asmens sulaikyme jis pats asmeniškai nedalyvavo, todėl jokių aplinkybių nurodyti negali, žino tik patį faktą. Jis nedelsiant su kolega T. Ž. atvyko į sulaikymo vietą. Tuomet iš pasaloje buvusių kolegų sužinojo, kad apie 21.20 val. į baliono buvimo vietą atvyko pilkos ar sidabrinės spalvos universalo tipo kėbulo automobilis (markės ir modelio, bei valstybinių numerių dėl tamsos pareigūnai neįžiūrėjo), kuris sustojo netoli nuo baliono liekanų buvimo vietos. Tuo metu iš automobilio išlipo vienas vyras ir šviesdamas sau telefonu pribėgo prie baliono ir atpjovė su peiliu prie ryšulio pritvirtintą GPS siųstuvą, pakėlė ryšulį ir pradėjo jį nešti link automobilio. Tuomet pasaloje buvę pareigūnai pradėjo šio asmens sulaikymą. Kiek jį informavo pasaloje buvę pareigūnai, tai tas automobilis, kuris atvežė šį asmenį iš įvykio vietos pasišalino. Taip pat sulaikinėję pareigūnai jį informavo, jog sulaikymo metu naudojo tazerį, nes sulaikomas asmuo turėjo su savimi peilį ir išskleidęs jo geležtę sulaikymo metu juo švytuodamas priešais save trukdė pareigūnams jį sulaikyti. Pareigūnai iš pažeidėjo peilį atėmė ir perdavė jam, kurį jis vėliau perdavė tyrimą atliekančiai tyrėjai. Nori pažymėti, kad kai jis su kolega T. Ž. atvyko į sulaikymo vietą, pažeidėjas jau buvo sulaikytas ir jam buvo uždėti antrankiai, tuomet sužinojo, kad sulaikytasis yra Lietuvos Respublikios pilietis V. K.. Taip pat jis su savimi turėjo 2 mobilaus ryšio telefonus, t. y. "Samsung" ir "iPhone". Taip pat sulaikyme dalyvavę pareigūnai jį informavo, kad būtent mobilaus ryšio telefoną "Samsung" V. K. sulaikymo metu turėjo rankoje, bei jo nenorėjo atiduoti pareigūnams, o įrėmęs į kūną bandė jį visokiais būdais sulaužyti. Kai jam šį, jau atimtą telefoną V. K. sulaikę pareigūnai padavė į rankas matė, kad mobilaus ryšio telefonas "Samsung" buvo įjungtas ir jame SMS pranešimų aplanke buvo rastos koordinatės (jas yra nurodęs savo tarnybiniam pranešime dėl šio įvykio) dar per 10 vietų (Šalčininkų r. Rudnios k. Kaniūkų k. Butrimonių k. Dainiškės k. Gasčionių k. ribose, bei Varėnos r. Pašilingės (2 vietos), Kazimieravo k. Nedzingės k (2 vietos) ribose), kur vėliau nuvykus V. K. telefone rastomis koordinatėmis, aukščiau minėtose vietovėse buvo aptikti dar 10 meteorologinio balionų liekanų ir prie jų pritvirtinti stačiakampio formos paketai, kuriuose buvo supakuotos akcizais apmokestinamomis prekės - cigaretės, pažymėtos Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Iš viso buvo sulaikyta 11 paketų su cigaretėmis. Aukščiau minėtomis vietovėmis, Šalčininkų ir Varėnos rajonuose, kiekviename pakete buvo aptikta po 1500 vnt. pakelių cigarečių. Bendras cigarečių kiekis buvo 16 500 vnt. pakelių (iš jų 7500 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ ir 9000 vnt. pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“), pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių muitinė vertė su privalomais sumokėti mokesčiais viršija 900 MGL dydžio sumą. Jis pats bendravo su sulaikytuoju V. K., jis jam prisipažino, kad ėjo ieškoti cigarečių ir tuomet buvo sulaikytas pareigūnų. Jokių nusiskundimų ar priekaištų jis jam tuomet neišsakė, iš pažiūros atrodė sveikas. Taip pat jis jam atidavė su savimi turėtą jo vardu išduotą asmens tapatybės kortelę ir antrą mobilaus ryšio telefoną "iPhone". Taip pat V. K. nurodė, kad meteorologiniais balionais atskraidintų cigarečių ieškojo pagal atsiųstas lokacijas telefone "Samsung" per "Telegram" programą, bei kad už cigarečių ryšulį jam buvo pažadėtas 40 eurų atlygis, bei kad jį į cigarečių buvimo vietas atvežė kažkoks nepažįstamasis, vardu "Jaroslovas", "Opel" modelio automobiliu, bei kad būtent šis asmuo ir davė jam mobilaus ryšio telefoną "Samsung" su koordinatėmis. Vėliau, Šalčininkų r., Gasčionių k. ribose jis su kolega T. Ž. parvežimui į užkardą perdavė sulaikytąjį V. K. Tribonių pasienio užkardos pareigūnams. Apie pažeidimą jis surašė tarnybinį pranešimą. Daugiau nieko paaiškinti negali, nes visas jam žinomas aplinkybes nurodė. (1 t., b.l. 84-88)

2025-02-26 liudytoju apklaustas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiasis tyrėjas T. Ž. parodė, kad 2024-12-23 apie 21.00 val., realizuojant gautą išankstinę informaciją, dėl akcizinių prekių gabenamų meteorologiniais balionais, kartu su kolegomis stebint vietovę Šalčininkų r. sav., Gerviškių kaimo ribose, buvo gauta informacija apie galimai netoliese nusileidusį meteorologinį balioną su stačiakampio formos ryšuliu. Apie 21.20 val. Šalčininkų raj., Gerviškių k. ribose, buvo aptiktos meteorologinio baliono liekanos ir prie jo pritvirtintas stačiakampio formos paketas. Prie šio paketo jokių asmenų ar kitų paliktų daiktų nesimatė. Pagal darbo patirtį sprendė, kad šiam pakete gali būti supakuotos baltarusiškos cigaretės, tačiau pats jo neardė ir neapžiūrinėjo, tik vėliau sužinojo, kad šiame pakete buvo supakuota 1500 vnt. pakelių cigarečių "NZ Gold", pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Prie šio aptikto paketo buvo organizuota pasala, aplinką stebėti šioje vietoje buvo palikti 2 Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Specialiosios paskirties skyriaus Vilniaus komandos pareigūnai: V. J. ir G. K., o jis su kolega S. G. tarnybiniu automobiliu išvyko į kitą vietą tikrinti kriminalinės žvalgybos informacijos dėl akcizinių prekių gabenamų meteorologiniais balionais. Netrukus, radijo ryšiu, pasaloje likę pareigūnai S. G. informavo, kad 21.40 val. prie aukščiau minėto ryšulio su cigaretėmis buvo sulaikytas 1 jo pasiimti atvykęs asmuo, kaip vėliau sužinojo, tai buvo Lietuvos Respublikos pilietis V. K.. Pažymi, kad šio asmens sulaikyme jis pats asmeniškai nedalyvavo, todėl jokių aplinkybių nurodyti negali, žino tik patį faktą. Jis nedelsiant su kolega S. G. tarnybiniu automobiliu atvyko į sulaikymo vietą. Tuomet iš pasaloje buvusių kolegų sužinojo, kad apie 21.20 val. į šią vietą buvo atvykęs pilkos ar sidabrinės spalvos universalo tipo kėbulo automobilis, tačiau vėliau iš įvykio vietos pasišalino. Kiek girdėjo iš pasaloje buvusių pareigūnų, tai iš automobilio išlipo vienas vyras ir šviesdamas telefonu pribėgo prie baliono ir atpjovė su peiliu prie ryšulio pritvirtintą GPS siųstuvą, pakėlė ryšulį nuo žemės ir pradėjo jį nešti. Tuomet pasaloje buvę pareigūnai pradėjo šio asmens sulaikymą. Kiek jį informavo pasaloje buvę pareigūnai, kad sulaikymo metu buvo naudotas tazeris, nes sulaikomas asmuo turėjo su savimi peilį ir išskleidęs jo geležtę sulaikymo metu juo mosavo priešais save, bei tokiu būdu trukdė pareigūnams jį sulaikyti. Kiek žino, pareigūnai iš pažeidėjo peilį atėmė ir jį perdavė kolegai S. G.. Pažymi, kad kai jis su kolega S. G. atvyko į sulaikymo vietą, pažeidėjas jau buvo sulaikytas ir jam buvo uždėti antrankiai, tuomet sužinojo, kad sulaikytasis yra Lietuvos Respublikos pilietis V. K.. Taip pat jis su savimi turėjo 2 mobilaus ryšio telefonus, t. y. "Samsung" ir "iPhone". Girdėjo, kaip sulaikyme dalyvavę pareigūnai sakė, kad būtent mobilaus ryšio telefoną "Samsung" V. K. sulaikymo metu turėjo rankoje, bei jo nenorėjo atiduoti pareigūnams, o įrėmęs į kūną bandė jį sulaužyti. Kai kolegai S. G., jau atimtą telefoną V. K. sulaikę pareigūnai padavė į rankas matė, kad mobilaus ryšio telefonas "Samsung" buvo įjungtas ir jame SMS pranešimų aplanke buvo rastos koordinatės dar per 10 vietų (Šalčininkų r. Rudnios k. Kaniūkų k. Butrimonių k. Dainiškės k. Gasčionių k. ribose, bei Varėnos r. Pašilingės (2 vietos), Kazimieravo k. Nedzingės k (2 vietos) ribose), kur vėliau nuvykus V. K. telefone rastomis koordinatėmis, aukščiau minėtose vietovėse buvo aptikti dar 10 meteorologinių balionų liekanų ir prie jų pritvirtinti stačiakampio formos paketai, kuriuose buvo supakuotos akcizais apmokestinamomis prekės - cigaretės, pažymėtos Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Iš viso buvo sulaikyta 11 paketų su cigaretėmis. Aukščiau minėtomis vietovėmis, Šalčininkų ir Varėnos rajonuose, kiekviename pakete buvo aptikta po 1500 vnt. pakelių cigarečių. Bendras cigarečių kiekis buvo 16 500 vnt. pakelių (iš jų 7500 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ ir 9000 vnt. pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“), pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių muitinė vertė su privalomais sumokėti mokesčiais viršija 900 MGL dydžio sumą. Stovėdamas šalia kolegos S. G., girdėjo, kaip jis bendravo su sulaikytuoju V. K., jis jam girdint prisipažino, kad ėjo ieškoti cigarečių ir tuomet buvo sulaikytas pareigūnų. Jokių nusiskundimų ar priekaištų, jis tuomet neišsakė, iš pažiūros atrodė sveikas. Taip pat jis kolegai S. G. atidavė su savimi turėtą jo vardu išduotą asmens dokumentą ir dar vieną mobilaus ryšio telefoną "iPhone". Girdėjo, kaip V. K. kolegai S. G. sakė, kad meteorologiniais balionais atskraidintų cigarečių ieškojo pagal atsiųstas lokacijas telefone "Samsung" per "Telegram" programą, bei kad už cigarečių ryšulį jam buvo pažadėtas 40 eurų atlygis, bei kad jį į cigarečių buvimo vietas atvežė kažkoks nepažįstamasis, vardu "Jaroslovas", "Opel" modelio automobiliu, bei kad būtent šis asmuo ir davė jam mobilaus ryšio telefoną "Samsung" su koordinatėmis. Vėliau, Šalčininkų r., Gasčionių k. ribose jis su kolega S. G. parvežimui į užkardą perdavė sulaikytąjį V. K. Tribonių pasienio užkardos pareigūnams. Daugiau nieko paaiškinti negali, nes visas jam žinomas aplinkybes nurodė. (1 t., b.l. 91-94)

2025-03-05 liudytoju apklaustas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Specialiosios paskirties skyriaus, Vilniaus komandos specialistas V. J. parodė, kad 2024-12-23 nuo 18.00 val. iki 2024-12-24 07.00 val. jis kartu su Valstybės sienos apsaugos tarnybos Specialiosios paskirties skyriaus Vilniaus komandos specialistu G. K. dirbo Šalčininkų rajone pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos Kriminalinės žvalgybos skyriaus informaciją dėl galimos akcizinių prekių (cigarečių) gabenimo meteorologiniais oro balionais per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką. Tarnybą vykdė su tarnybiniu automobiliu, su tarnybine uniforma, bei su visais privalomais skiriamaisiais ženklais. Tarnybos metu, apie 21.20 val. Šalčininkų raj., Gerviškių k. ribose, buvo aptiktos meteorologinio baliono liekanos ir prie jo pritvirtintas stačiakampio formos paketas. Prie šio paketo jokių asmenų ar kitų paliktų daiktų nesimatė. Pagal darbo patirtį sprendė, kad šiame pakete gali būti supakuotos baltarusiškos cigaretės, tačiau pats jo neardė ir neapžiūrinėjo, tik vėliau sužinojo, kad šiame pakete buvo supakuotos baltarusiškos cigaretės. Prie šio aptikto paketo buvo organizuota pasala, aplinką stebėti šioje vietoje liko jis ir kolega G. K.. Stebint aplinką, apie 21.30 val. į baliono buvimo vietą atvyko pilkos ar sidabrinės spalvos universalo tipo kėbulo automobilis, kurio markės ir modelio, bei valstybinių numerių dėl tamsos neįžiūrėjo, kuris sustojo apie 50-70 m. atstumu nuo baliono liekanų buvimo vietos. Matė, kaip iš automobilio, jo dešinės pusės priekio, išlipo vienas vyras ir šviesdamas sau kelią telefonu pribėgo prie baliono ir atpjovė su peiliu prie ryšulio pritvirtintą GPS siųstuvą, bei pakėlė ryšulį ir pradėjo jį nešti link automobilio. Tuomet jis su G. K. garsiai sušuko –„ Stok! Valstybės sienos apsaugos tarnyba“ ir pradėjo sulaikymą. Pamatęs juos tas vyras metė ryšulį ir pasileido bėgti link automobilio, bet automobilio vairuotojas pamatęs matomai juos, nes jie bėgo šviesdami žibintuvėliais, apsisuko ir pasišalino iš sulaikymo vietos nuvažiodamas link kelio Gerviškės - Sližūnai. Kiek pasišalinusiame automobilyje buvo žmonių, dėl tamsos nematė. Tuomet jie pasivijo vyrą, kuris bandė paimti ryšulį ir pargriovė jį ant žemės, kai jis suklupo, tada pamatė, kad jis dešinėje rankoje laiko peilį. Peilis buvo statybinis, raudonos spalvos su slenkančia geležte, o kairėje rankoje asmuo laikė telefoną, kurio nenorėjo jam atiduoti, bei jį įrėmęs į kūną, bandė visaip sulaužyti. Ir jis ir kolega, kelis kartus davė komandą mesti peilį, bet jis jų neklausė, nieko nesakė, bet peiliu su išleista geležte mojavo priešais save, taip neleisdamas prie jo priartėti ir sulaikyti. Tuomet jis garsiai kelis kartus sušuko „Mesk peilį, naudos „Tasserį“, bet sulaikomas vyras neklausė komandos ir toliau mojavo peiliu, ir tada jis panaudojo tarnybinę spec. priemonę elektroimpulsinį prietaisą „Tasser X26P“ be užtaiso, tai yra priglaudžiant prie kūno, į nugaros sritį ir leidžiant srovę. Kol buvo naudojamas „Tasser“ kolega G. K. keliais prispaudė sulaikomą vyrą prie žemės, užlaužė sulaikomo vyro ranką ir atėmė peilį bei telefoną „Samsung“, ir tik tuomet jis nutraukė „Tasser“ naudojimą ir G. K. sulaikytam asmeniui uždėjo antrankius. Sulaikius vyrą jie pasiteiravo ar jis po „Tasser“ naudojimo jaučiasi gerai, ar nesvaigsta galva, jis atsakė, kad viskas gerai. Sulaikomas vyras kalbėjo lietuvių kalba. Paklausus kas jis toks, sulaikytasis prisistatė esantis Lietuvos Respublikos piliečiu - V. K., gim. (duomenys neskelbtini). Kadangi V. K. sulaikymo metu turėjo peilį, todėl jis su kolega nusprendė jį apžiūrėti, ar prie savęs jis neturi kitokių draudžiamų daiktų. Apžiūros metu pas jį buvo rastas dar vienas mobilaus ryšio telefonas „iPhone“, jo vardu išduota asmens tapatybės kortelė ir SIM kortelė telefono dėkle, daugiau draudžiamų daiktų rasta nebuvo. Apžiūros metu atkreipė dėmesį, kad pas V. K. nugaros dešinėje pusėje yra 2-3 cm. pločio ir apie 10 cm. ilgio nubrozdinimas, dar paklausė, iš kur jis, V. K. pasakė, kad nežino. Daugiau jokių akivaizdžių pažeidimų ant V. K. kūno ir veido nesimatė. Tuomet prapjovė ryšulį, bei pamatė, kad jame yra Baltarusijos Respublikos gamybos cigarečių „NZ Gold“, kaip vėliau paaiškėjo 1500 vnt. pakelių, bei 2 GPS siųstuvai. Pas V. K. rastas „Samsung“ telefonas buvo atrakintas, jame buvo nustatytos navigacinėje sistemoje koordinatės, kur jis buvo sulaikytas, tai yra meteorologinio baliono ir cigarečių buvimo vieta, o SMS pranešimų aplankale buvo dar 10-11 pranešimų su koordinatėmis. Jam pas sulaikytąjį V. K. paklausus ką jis čia veikia, jis prisipažino, kad ėjo pagal telefone “Samsung“ "Telegram" programoje atsisiųstas koordinates ieškoti meteorologiniais balionais atskraidintų baltarusiškų cigarečių, bei, kad už cigarečių ryšulį jam buvo pažadėtas 40 eurų atlygis, bei kad jį į cigarečių buvimo vietas atvežė kažkoks nepažįstamasis, vardu "Jaroslovas", bei kad būtent šis asmuo ir davė jam mobilaus ryšio telefoną "Samsung". Apie sulaikymą nedelsiant pranešė Varėnos Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnams, taip pat pranešė apie rastus SMS pranešimus su koordinatėmis. Netrukus į sulaikymo vietą atvyko ir Varėnos Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai, S. G. ir T. Ž., tuomet jiems smulkiai nupasakojo visas aplinkybes. Tuomet gavo nurodymą iš Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnų nuvažiuoti pagal vienas iš koordinačių, aptiktas V. K. turėtam mobilaus ryšio telefone “Samsung”, t. y. į Šalčininkų r. Gaščionių k. apylinkes. Nuvykę į minėtą vietą, rado patvinusiame upelyje plūduriuojančias meteorologinio baliono liekanas su ryšuliu, kurį vėliau ištraukus buvo nustatyta, kad jame yra taip pat supakuotos baltarusiškos cigaretės. Toje vietoje jie kartu su Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnais sulaikytąjį V. K. perdavė Tribonių pasienio užkardos pareigūnams, o pas jį rastus daiktus, įskaitant peilį, atidavė Kriminalinės žvalgybos pareigūnams - S. G. ir T. Ž., ir vykdydami jų nurodymus toliau patikrino dar 2 koordinates – Šalčininkų r., Rudnios k. apylinkėse, kurios buvo aptiktos V. K. sulaikymo metu turėtam mobilaus ryšio telefone “Samsung”, kur taip pat buvo rastos meteorologinio baliono liekanos su ryšuliais, kuriuose buvo supakuotos baltarusiškos cigaretės. Tikslius aptiktų cigarečių kiekius ir jų rūšis yra nurodęs tos dienos tarnybiniam pranešime dėl šio įvykio. Visos surastos cigaretės ir kiti daiktai, buvo perduoti Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnams. Daugiau nieko paaiškinti negali, nes visas jam žinomas aplinkybes nurodė. (1 t., b.l. 97-100)

2025-03-20 liudytoju apklaustas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Specialiosios paskirties skyriaus, Vilniaus komandos specialistas G. K. parodė, kad 2024-12-23 nuo 18.00 val. iki 2024-12-24 07.00 val. jis kartu su Valstybės sienos apsaugos tarnybos Specialiosios paskirties skyriaus Vilniaus komandos specialistu V. J. dirbo Šalčininkų rajone pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos Kriminalinės žvalgybos skyriaus informaciją dėl galimos akcizinių prekių (cigarečių) gabenimo meteorologiniais oro balionais per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką. Tarnybą vykdė su tarnybiniu automobiliu, su tarnybine uniforma, bei su visais privalomais skiriamaisiais ženklais. Tarnybos metu, apie 21.20 val. Šalčininkų raj., Gerviškių k. ribose, buvo aptiktos meteorologinio baliono liekanos ir prie jo pritvirtintas stačiakampio formos paketas. Prie šio paketo jokių asmenų ar kitų paliktų daiktų nesimatė. Pagal darbo patirtį sprendė, kad šiame pakete gali būti supakuotos baltarusiškos cigaretės, tačiau pats jo neardė ir neapžiūrinėjo, tik vėliau sužinojo, kad šiame pakete buvo supakuotos baltarusiškos cigaretės. Prie šio aptikto paketo buvo organizuota pasala, aplinką stebėti šioje vietoje liko jis ir kolega V. J.. Stebint aplinką, apie 21.40 val. į baliono buvimo vietą atvyko pilkos ar sidabrinės spalvos universalo tipo kėbulo automobilis, kurio markės ir modelio, bei valstybinių numerių dėl tamsos neįžiūrėjo, kuris sustojo apie 50-70 m. atstumu nuo baliono liekanų buvimo vietos. Matė, kaip iš automobilio, jo dešinės pusės priekio, išlipo vienas vyras ir šviesdamas sau kelią telefonu pribėgo prie baliono ir atpjovė su peiliu prie ryšulio pritvirtintą GPS siųstuvą, bei pakėlė ryšulį ir pradėjo jį nešti link automobilio. Tuomet jis su V. J. garsiai sušuko –„ Stot! Valstybės sienos apsaugos tarnyba“ ir pradėjo sulaikymą. Pamatęs juos tas vyras metė ryšulį ir pasileido bėgti link automobilio. Tuo metu automobilio vairuotojas turbūt pamatęs juos, kadangi jie bėgo šviesdami žibintuvėliais, apsisuko ir pasišalino iš sulaikymo vietos nuvažiodamas link kelio Gerviškės - Sližūnai. Kas sėdėjo tam pasišalinusiam automobilyje, dėl tamsos nematė. Tuomet jie su kolega pasivijo vyrą, kuris bandė paimti ryšulį ir pargriovė jį ant žemės. Kai jis suklupo, tada pamatė, kad jis dešinėje rankoje laiko peilį. Jo rankoje laikytas peilis buvo statybinis, raudonos spalvos su slenkančia geležte, o kairėje rankoje asmuo laikė telefoną, kurio nenorėjo sulaikymo metu atiduoti, bei jį įrėmęs į krūtinę, bandė visaip sulaužyti. Ir jis ir kolega, kelis kartus davė komandą mesti peilį, bet jis jų neklausė, nieko nesakė, bet peiliu su išleista geležte mosavo priešais save, taip neleisdamas prie jo priartėti ir sulaikyti. Tuomet kolega V. J. garsiai kelis kartus sušuko „Mesk peilį, naudosim „Tasserį“, tačiau sulaikomas vyras neklausė perspėjimų ir toliau mojavo peiliu. Tuomet jis nukreipė sulaikomo asmens dėmesį, jis atsisuko į jį ir tada kolega V. J. panaudojo tarnybinę spec. priemonę elektroimpulsinį prietaisą „Tasser X26P“ be užtaiso, tai yra priglaudė jį prie kūno, į nugaros sritį ir paleido srovę. Kol buvo naudojamas „Tasser“ jis keliais prispaudė sulaikomą asmenį prie žemės, užlaužė sulaikomo vyro ranką ir atėmė peilį bei telefoną „Samsung“, ir tik tuomet kolega nutraukė „Tasser“ naudojimą ir jis sulaikytam asmeniui uždėjo antrankius. Sulaikius vyrą jie pasiteiravo ar jis po „Tasser“ naudojimo jaučiasi gerai, ar jam nesvaigsta galva, jis atsakė, kad viskas jam gerai. Su minėtu asmeniu bendravo lietuvių kalba. Paklausus kas jis toks, sulaikytasis prisistatė esantis Lietuvos Respublikos piliečiu - V. K., gim. (duomenys neskelbtini). Kadangi V. K. sulaikymo metu turėjo peilį, todėl jis su kolega nusprendė jį apžiūrėti, ar prie savęs jis neturi kitokių draudžiamų daiktų. Apžiūros metu pas jį buvo rastas dar vienas mobilaus ryšio telefonas „iPhone“, jo vardu išduota asmens tapatybės kortelė ir SIM kortelė telefono dėkle, o daugiau draudžiamų daiktų rasta nebuvo. Apžiūros metu matė, kad pas V. K. nugaros dešinėje pusėje yra 2-3 cm. pločio ir apie 10 cm. ilgio nubrozdinimas, dar paklausė, iš kur jis, V. K. pasakė, kad nežino. Daugiau jokių matomų nubrozdinimų ar sumušimų ant V. K. kūno ir veido nesimatė. Tuomet, dėvėdami pirštines su kolega prapjovė ryšulį, kurį bandė nešti V. K., bei pamatė, kad jame yra supakuotos Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais pažymėtos cigaretės „NZ Gold“, bei tame pačiame ryšulyje aptiko 2 GPS siųstuvus. Matė, kad pas V. K. rastas „Samsung“ telefonas buvo atrakintas, jame buvo nustatytos navigacinėje sistemoje koordinatės, kur jis buvo sulaikytas, bei SMS pranešimų aplankale buvo dar 10 ar 11 pranešimų su koordinatėmis. Girdėjo, kaip kolega V. J. pas sulaikytąjį V. K. paklausė kokiu tikslu jis čia atėjo, o jis prisipažino, kad ėjo pagal telefone “Samsung“ "Telegram" programoje atsisiųstas koordinates ieškoti meteorologiniais balionais atskraidintų baltarusiškų cigarečių, bei kad šį telefoną jam davė nepažįstamasis kuris jį atvežė į šią vietą. Apie sulaikymą nedelsiant pranešė Varėnos Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnams, taip pat pranešė apie rastus SMS pranešimus su koordinatėmis. Netrukus į sulaikymo vietą atvyko ir Varėnos Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai, S. G. ir T. Ž., tuomet jiems smulkiai nupasakojo visas aplinkybes. Tuomet gavo nurodymą iš Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnų nuvažiuoti pagal vienas iš koordinačių, aptiktas V. K. turėtam mobilaus ryšio telefone “Samsung”, t. y. į Šalčininkų r. Gaščionių k. apylinkes. Nuvykę į minėtą vietą, rado patvinusiame upelyje plūduriuojančias meteorologinio baliono liekanas su ryšuliu, kurį vėliau ištraukus buvo nustatyta, kad jame yra taip pat supakuotos baltarusiškos cigaretės. Toje vietoje jie kartu su Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnais sulaikytąjį V. K. perdavė Tribonių pasienio užkardos pareigūnams, o pas jį rastus daiktus, įskaitant peilį, atidavė Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnams - S. G. ir T. Ž., ir vykdydami jų nurodymus toliau patikrino dar 2 koordinates – Šalčininkų r., Rudnios k. apylinkėse, kurios buvo aptiktos V. K. sulaikymo metu turėtam mobilaus ryšio telefone “Samsung”, kur taip pat buvo rastos meteorologinio baliono liekanos su ryšuliais, kuriuose buvo supakuotos baltarusiškos cigaretės. Visos surastos cigaretės ir kiti daiktai, buvo perduoti Varėnos pasienio užkardos Kriminalinės žvalgybos pareigūnams. Daugiau nieko paaiškinti negali, nes visas jam žinomas aplinkybes nurodė. (1 t., b.l. 103-106)

2025-02-17 liudytoju apklaustas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Tribonių pasienio rinktinės jaunesnysis specialistas D. B. parodė, kad nuo 2024-12-23 20.00 val. iki 2024-12-24 9.00 val. tarnybą vykdė Tribonių pasienio užkardos pamainos vyresniojo pareigose. Tarnybos metu, iš Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnų gavo informaciją, jog Tribonių pasienio užkardos saugomame valstybės sienos ruože, 2023-12-23 d. 21.20 val. Šalčininkų raj., Gerviškių k. ribose buvo aptiktos meteorologinio baliono liekanos ir prie jo pritvirtintas stačiakampio formos paketas, kuriame buvo supakuota 1500 vnt. pakelių cigarečių "NZ Gold", pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Kiek jį informavo Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai, tai šioje vietoje buvo organizuota pasala, bei apie 21.40 val. prie ryšulio su cigaretėmis buvo sulaikytas 1 jo pasiimti atvykęs asmuo, kaip vėliau sužinojo, tai buvo Lietuvos Respublikos pilietis V. K.. Nori pažymėti, kad šio asmens sulaikyme jis pats asmeniškai nedalyvavo, todėl jokių aplinkybių nurodyti negali, žino tik patį faktą. Kiek jį informavo Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai, kad pas šį asmenį pirminės apžiūros metu buvo aptiktas mobilaus ryšio telefonas, kuriame buvo gauti SMS pranešimai su koordinatėmis dar per 10 vietų. Todėl, apie 00.30 val. realizuojant Kriminalinės žvalgybos skyriaus informaciją, bei siekiant patikrinti informaciją ar pas sulaikytąjį telefone aptiktomis koordinatėmis nėra nusileidusių meteorologinių balionų su cigaretėmis, nurodė pasienio sargybai vykti pagal Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnų atsisiųstas koordinates, kurias yra nurodęs 2024-12-24 tarnybiniame pranešime dėl šio įvykio, į Šalčininkų r., Butrimonių k. ribas ir patikrinti informaciją, dėl kontrabandos, gabenamos meteorologiniais balionais iš Baltarusijos. Kaip jį vėliau informavo, į jo nurodytą vietą Butrimonių k. ribose nuvykusi pasienio sargyba nurodytomis koordinatėmis aptiko meteorologinio baliono liekanas ir ryšulį, kuriame buvo supakuotos baltarusiškos cigaretės. Tokiomis pačiomis aplinkybėmis dar vienos meteorologinio baliono liekanos su ryšuliu ir cigaretėmis, pagal Kriminalinės žvalgybos skyriaus informaciją, buvo aptiktos ir Šalčininkų r., Kaniūkų k. ribose. O į Šalčininkų r. Gasčionių k. ribas, taip pat pagal Kriminalinės žvalgybos skyriaus informaciją gautos informacijos tikrinti, vyko ir pats. Apie 05.35 val. Gasčionių k. ribose iš pelkėtos vietovės, kurios koordinates yra nurodęs tos dienos tarnybiniam pranešime, su Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento pagalba buvo ištrauktas dar vienas stačiakampio formos ryšulys, aptrauktas balta polietileno plėvele, su meteorologinio baliono liekanomis, šiam ryšulyje taip pat buvo aptiktos akcizais apmokestinamos prekės - cigaretės. Nori pažymėti, kad būtent Šalčininkų r., Gasčionių k. ribose jam su kolega parvežimui į užkardą buvo perduotas ir sulaikytasis asmuo - V. K. ir jo asmens dokumentai. Jam perduotą asmenį jis iš karto jį pastatė prie tarnybinio automobilio, bei buvo atlikta jo pirminė apžiūra, įsitikinti ar neturi su savimi aštrių ar uždraustų daiktų. Po apžiūros V. K. buvo pasodintas į tarnybinį automobilį. Taip pat šioje vietoje pas sulaikytąjį jis klausė, ar jis žino už ką yra sulaikytas, V. K. jam atsakė, kad taip, žino, nes ėjo ieškoti cigarečių. Apie 1.00 val. sulaikytasis buvo parvežtas į Tribonių pasienio užkardą ir ten patalpintas į laikino sulaikymo kamerą. Prieš talpinant jį į kamerą, jis bendravo su V. K., tai turėtų būti užfiksuota jo kūno kameros įraše. Užkardos tarnybinėse patalpose, jis dar kartelį patikrino sulaikytąjį, liepdamas jam iš kišenių išsiimti visus daiktus ir sudėti juos ant stalo. Taip pat sulaikytasis prisistatė, pasakydamas savo vardą, pavardę, gimimo metus, bei adresą kur gyvena, taip pat dar kartą paaiškino, kad ėjo ieškoti cigarečių ir buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų, uždedant jam antrankius. Jokių nusiskundimų ar priekaištų, jis jam tuomet neišsakė. Jam pas jį paklausus kokius daiktus turėjo sulaikymo metu, V. K. atsakė, kad turėjo dar su savimi peilį, bei 2 telefonus, bei kad visus šiuos daiktus iš jo sulaikymo metu paėmė pareigūnai. Taip pat V. K. nurodė, kad cigarečių ieškojo pagal atsiųstas lokacijas telefone per "Telegram" programą, bei kad už cigarečių ryšulį jam buvo pažadėtas 40 eurų atlygis, bei kad jį į cigarečių buvimo vietas atvežė kažkoks nepažįstamasis, vardu "Jaroslovas", "Opel" modelio automobiliu. Po šio pokalbio, jis jį informavo, kad jis dabar bus talpinamas į laikino sulaikymo kamerą užkardoje. V. K. jam atsakė, kad viską suprato ir daugiau jokių aplinkybių jis jam neaiškino. Su V. K. bendravo lietuvių kalba. Po to, į rytą, V. K. paėmė Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai ir išvežė į Varėnos pasienio rinktinę apklausai. Daugiau nieko paaiškinti negali, nes visas jam žinomas aplinkybes nurodė. (1 t., b.l. 109)

2025-03-19 liudytoja apklausta Lietuvos Respublikos pilietė N. Š. parodė, tyrėjos klausimas: Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje atliekamame ikiteisminiame tyrime Nr. 04-5-00234-24 dėl neteisėto akcizinių prekių (cigarečių) gabenimo 2024-12-23 meteorologiniais balionais buvo sulaikytas Lietuvos Respublikos pilietis V. K., ar pažįstate asmenį V. K.? Jeigu taip kokie jūsų santykiai? N. Š. atsakymas: tokio asmens pagal vardą ir pavardę ji nepažįsta, bei nieko negali paaiškinti dėl jo gabentų cigarečių, nes nieko apie tai nežino. Tyrėjos klausimas: Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje atliekamame ikiteisminiame tyrime Nr. 04-5-00234-24, kaip daiktas turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, buvo išimtas mobilaus ryšio telefonas „Samsung“ kurio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini). Minėto telefono apžiūros metu, jo adresatų knygoje buvo aptiktas įvestas kontaktas užvadintas „Mamytė“ kurio Nr. (duomenys neskelbtini). Ar žinote kas naudojasi abonentiniu Nr. (duomenys neskelbtini)? N. Š. atsakymas: abonentiniu Nr. (duomenys neskelbtini) naudojasi ji, jis yra registruotas jos vardu. Kas naudojasi abonentiniu Nr. (duomenys neskelbtini) ir galėjo ją užvadinti „Mamytė“ ji nežino, tokio kontakto savo adresatuose telefone ji neturi, su juo kiek pamena nėra niekad bendravusi. Ji turi vaikų, 2 sūnus, tačiau jų abonentiniai numeriai yra visai kitokie, todėl apie šį numerį jokių aplinkybių ji nurodyti negali, nes nieko apie tai nežino. Tyrėjos klausimas: ar turite kokių nors dar papildymų? N. Š. atsakymas: parodo, kad ji praeitais metais, kažkur rugsėjo mėnesį, tikslios datos nepamena, Vilniuje, kažkur gatvėje, pametė savo darbinį telefoną "Samsung", pilkos spalvos. Šiame telefone buvo įdėta darbinė kortelė kurios abonentinio numerio ji nepamena. Tuo numeriu naudojosi daugiau nei pusę metų. Kiek pamena tame telefone buvo įdėta išankstinio apmokėjimo paslaugos kortelė, kurios numerio ji dabar nepamena. Kad šį telefoną pametė, ji apsižiūrėjo tą pačią dieną, grįžusi į namus po ligoninės. Kur jį tiksliai pametė nežino, matyt kažkur pakeliui važiuodama viešuoju transportu iš ligoninės į namus. Tuomet ji paskambino operatoriui ir numerį, kurį tuomet dar buvo užsirašiusi ant lapuko, ji užblokavo. Kai šį numerį užblokavo, ji tą lapelį turbūt išmetė, dabar gerai nepamena. Dėl pamesto mobilaus ryšio telefono į policiją ji nesikreipė. Tame pamestam telefone ji buvo susivedus tik klientų numerius, kuriems tuo metu nuomojo transporto priemones. Savo šeimos narių, artimųjų telefonų numerių tam telefone įvesta nebuvo, nes ji turi savo asmeninį mobilaus ryšio telefoną, iš kurio bendrauja su artimaisiais. Daugiau nieko paaiškinti negali, nes visas jai žinomas aplinkybes nurodė. (1 t., b.l. 112-115)

2025-03-19 liudytoja apklausta V. M. parodė, tyrėjos klausimas: Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje atliekamame ikiteisminiame tyrime Nr. 04-5-00234-24 dėl neteisėto akcizinių prekių (cigarečių) gabenimo 2024-12-23 meteorologiniais balionais buvo sulaikytas Lietuvos Respublikos pilietis V. K., ar pažįstate asmenį V. K.? Jeigu taip kokie jūsų santykiai? V. M. atsakymas: tokio asmens pagal vardą ir pavardę ji nepažįsta, bei nieko negali paaiškinti dėl jo gabentų cigarečių, nes nieko apie tai nežino. Tyrėjos klausimas: Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje atliekamame ikiteisminiame tyrime Nr. 04-5-00234-24, kaip daiktas turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, buvo išimtas mobilaus ryšio telefonas „Samsung“ kurio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini). Minėto telefono apžiūros metu, jo adresatų knygoje buvo aptiktas įvestas kontaktas užvadintas „V“ kurio Nr. (duomenys neskelbtini). Ar žinote kas naudojasi abonentiniu Nr. (duomenys neskelbtini)? V. M. atsakymas: abonentiniu Nr. (duomenys neskelbtini) naudojasi ji, jis yra registruotas jos vardu. Kas naudojasi abonentiniu Nr. (duomenys neskelbtini) ir galėjo ją užvadinti „V“ ji nežino, tokio kontakto savo adresatuose telefone ji neturi, su juo kiek pamena nėra niekad bendravusi, todėl apie šį numerį jokių aplinkybių ji nurodyti negali, nes nieko apie tai nežino. Daugiau parodyti nieko negali, nes visas jai žinomas aplinkybes nurodė. (1 t., b.l. 118-121)

2024-12-24 Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiojo tyrėjo S. G. tarnybinis pranešimas „Dėl akcizinių prekių laikymo, gabenimo ir realizavimo“, kuriuo pareigūnas informavo, kad tikrinant informaciją dėl neteisėto akcizinių prekių laikymo, gabenimo ir realizavimo panaudojant meteorologinius balionus Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai kartu su Specialios paskirties skyriaus Vilniaus komandos pareigūnais vykdydami tarnybą Varėnos pasienio rinktinės veikimo teritorijoje 2024-12-23 apie 21.20 val. Šalčininkų rajone Gerviškių kaimo ribose, koordinatės 54.3036200 25.2265000 rado stačiakampio formos paketą su meteorologinio baliono liekanomis. Pasalos metu prie šio paketo 2024-12-23 apie 21.40 val. atėjo vienas asmuo ir jį paėmė bei pradėjo nešti. Iš karto asmuo buvo sulaikytas, kaip vėliau paaiškėjo, tai buvo Lietuvos Respublikos pilietis V. K., gim. 2000-08-31. Pasiteiravus, ką jis čia neša, V. K. paaiškino, kad neša cigaretes ir atėjo tikslu paimti ir paslėpti paimto paketo su cigaretėmis. Praplėšus paketą, jame buvo rastos cigaretės „NZ Gold“, pažymėtos Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais, iš viso 1500 pakelių cigarečių. Pirminės apžiūros metu pas sulaikytąjį V. K. buvo rastas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), antras IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) telefonas buvo įjungtas ir jame SMS pranešimų aplanke buvo rastos koordinatės: 1. 2024-12-24, 03.20 val. Nuvykus pagal V. K. telefone rastas koordinates 54.301134625.1949770 Šalčininkų rajone Rudnios kaimo ribose buvo rastas vienas paketas su meteorologinio baliono liekanomis, šiame pakete buvo rastos cigaretės „NZ Gold“, pažymėtos Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais, iš viso 1500 pakelių cigarečių. 2. 2024-12-24, 03.30 val. nuvykus pagal V. K. telefone rastas koordinates 54.276330 25.228990 Šalčininkų rajone Kaniūkų kaimo ribose buvo rastas vienas paketas su meteorologinio baliono liekanomis, šiame pakete buvo rastos cigaretės „NZ Gold“, pažymėtos Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais, iš viso 1500 pakelių cigarečių. 3. 2024-12-24, 03.50 val. nuvykus pagal V. K. telefone rastas koordinates 54.24399 25.17800 Šalčininkų rajone Butrimonių kaimo ribose buvo rastas vienas paketas su meteorologinio baliono liekanomis, šiame pakete buvo rastos cigaretės „Minsk 5 Superslims“, pažymėtos Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais, iš viso 1500 pakelių cigarečių. 4. 2024-12-24, 04.20 val. nuvykus pagal V. K. telefone rastas koordinates 54.3076600 25.3114900 Šalčininkų rajone Dainiškės kaimo ribose buvo rastas vienas paketas su meteorologinio baliono liekanomis, šiame pakete buvo rastos cigaretės „Minsk 5 Superslims“, pažymėtos Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais, iš viso 1500 pakelių cigarečių. 5. 2024-12-24, 05.50 val. nuvykus pagal V. K. telefone rastas koordinates 54.3722889 25.4201667 Šalčininkų rajone Gasčionių kaimo ribose buvo rastas vienas paketas su meteorologinio baliono liekanomis, šiame pakete buvo rastos cigaretės „Minsk 5 Superslims“, pažymėtos Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais, iš viso 1500 pakelių cigarečių. 6. 2024-12-24, 00.30 val. nuvykus pagal V. K. telefone rastas koordinates 54.1296600 24.1733300, Varėnos rajone, Pašilingės kaimo ribose buvo rastas vienas paketas su meteorologinio baliono liekanomis, šiame pakete buvo rastos cigaretės „NZ Gold“, pažymėtos Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais, iš viso 1500 pakelių cigarečių. 7. 2024-12-24, 01.20 val. nuvykus pagal V. K. telefone rastas koordinates 54.135828 24.140060, Varėnos rajone, Pašilingės kaimo ribose buvo rastas vienas paketas su meteorologinio baliono liekanomis, šiame pakete buvo rastos cigaretės „Minsk 5 Superslims“, pažymėtos Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais, iš viso 1500 pakelių cigarečių. 8. 2024-12-23, 23.15 val. nuvykus pagal V. K. telefone rastas koordinates 54.28549 24.42966 Varėnos rajone, Kazimieravo kaimo ribose buvo rastas vienas paketas su meteorologinio baliono liekanomis, šiame pakete buvo rastos cigaretės „Minsk 5 Superslims“, pažymėtos Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais, iš viso 1500 pakelių cigarečių. 9. 2024-12-24, 00.30 val. nuvykus pagal V. K. telefone rastas koordinates 54.25500 24.35316 Varėnos rajone, Nedzingės kaimo ribose buvo rastas vienas paketas su meteorologinio baliono liekanomis, šiame pakete buvo rastos cigaretės „Minsk 5 Superslims“, pažymėtos Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais, iš viso 1500 pakelių cigarečių. 10. 2024-12-24, 01.20 val. nuvykus pagal V. K. telefone rastas koordinates 54.26033 24.37983 Varėnos rajone, Nedzingės kaimo ribose buvo rastas vienas paketas su meteorologinio baliono liekanomis, šiame pakete buvo rastos cigaretės „NZ Gold“, pažymėtos Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais, iš viso 1500 pakelių cigarečių. Iš viso buvo sulaikyta 11 paketų su cigaretėmis. Kiekviename pakete buvo po 1500 pakelių cigarečių. Bendras cigarečių kiekis 16 500 pakelių (iš jų 7500 pakelių cigarečių „NZ Gold“ ir 9000 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“), kiekviename pakelyje yra po 20 vienetų cigarečių. Sulaikytų cigarečių vertė su privalomais sumokėti mokesčiais viršija 900 MGL dydžio sumą. Dėl šių aplinkybių tikslinga pradėti ikiteisminį tyrimą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199(2) straipsnio 3 dalį. Visi cigarečių pakeliai paženklinti Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais. (1 t., b.l. 15-16)

2024-12-23 įvykio vietos apžiūros protokolas. Koordinatės 54.28549 24.42966, esančios Varėnos raj., Kazimieravo kaimo ribose, esančiame miško masyve. Atvykus į nurodytą vietą matoma miškinga vietovė, kuri apaugusi miško augmenija ir krūmais. Minėtoji vieta yra nutolusi nuo važiuojamojo asfaltuoto kelio Nedzingė – Varėna kelio Nr. 5010 apie 310 metrų. Minėtoje koordinačių vietoje matomas ant žemės gulintis baltos spalvos stačiakampio formos ryšulys, kuris yra įvyniotas į baltos spalvos polietileno plėvelę. Ant baltos spalvos ryšulio matoma užrašyta, juoda spalva didžioji raidė M. Ryšulys surištas juodos spalvos polipropileno virvele. Virvelė yra surišta su 30 cm ilgio plastmasiniu vamzdžiu. Prie vamzdžio galo matomos baltos spalvos meteorologinio baliono liekanos. Prapjovus baltos spalvos ryšulį matoma, kad jame yra supakuota 1500 vnt. pakelių cigarečių “Minsk 5 Superslims”, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizų ženklais ir 2 GPS įrenginiai: “TK STAR” ant kurio yra užlipdytas žalias lapelis ir juodas užrašas Y5, TELE 2 “Pildyk” SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). “TK STAR” ant kurio yra užlipdytas žalias lapelis ir juodas užrašas 5, kitoje pusėje ant juodos plastmasės užrašas baltos spalvos 22, TELE 2 “Pildyk” SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Cigaretės supakuotos palaidais blokais, ne gamyklinėse dėžėse. Kiekviename bloke sudėta po 10 vnt. pakelių baltarusiškų cigarečių, Kiekviename pakelyje yra po 20 vnt. cigarečių. Toliau tęsiant įvykio apžiūrą vykstama koordinatėmis 54.25500 24.35316, esančiomis Varėnos raj., Nedzingės kaimo ribose, esančiame miško masyve. Atvykus į nurodytą vietą matoma miškinga vietovė, kuri apaugusi miško augmenija ir krūmais. Minėtoji vieta yra nutolusi nuo važiuojamojo asfaltuoto kelio Nedzingė – Tolkūnai kelio Nr. 5009 apie 620 metrų. Minėtoje koordinačių vietoje matomas ant žemės gulintis baltos spalvos stačiakampio formos ryšulys, kuris yra įvyniotas į polietileno plėvelę. Ant baltos spalvos ryšulio matoma užrašyta, juoda spalva didžioji raidė M. Ryšulys surištas juodos spalvos polipropileno virvele. Virvelė yra surišta su 30 cm ilgio plastmasiniu vamzdžiu. Prie vamzdžio galo matomos baltos spalvos meteorologinio baliono liekanos. Prapjovus baltos spalvos ryšulį matoma, kad jame yra supakuota 1500 vnt. pakelių cigarečių “Minsk 5 Superslims”, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizų ženklais ir 2 GPS įrenginiai: “TK STAR” ant kurio yra užlipdytas žalias lapelis ir juodas užrašas Y17, TELE 2 “Pildyk” SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). “TK STAR” ant kurio yra užlipdytas žalias lapelis ir juodas užrašas 7, kitoje pusėje ant juodos plastmasės užrašas baltos spalvos 26, TELE 2 “Pildyk” SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Cigaretės supakuotos palaidais blokais, ne gamyklinėse dėžėse. Kiekviename bloke sudėta po 10 vnt. pakelių baltarusiškų cigarečių. Kiekviename pakelyje yra po 20 vnt. cigarečių. Toliau tęsiant įvykio apžiūrą vykstama koordinatėmis 54.26033 24.37983, esančiomis Varėnos raj., Nedzingės kaimo ribose, esančiame miško masyve. Atvykus į nurodytą vietą matoma miškinga vietovė, kuri apaugusi miško augmenija ir krūmais, vietomis plynė. Minėtoji vieta yra nutolusi nuo važiuojamojo asfaltuoto kelio Nedzingė – Tolkūnai kelio Nr. 5009 apie 560 metrų. Minėtoje koordinačių vietoje matomas ant žemės baltos spalvos stačiakampio formos ryšulys, kuris yra įvyniotas į polietileno plėvelę. Ryšulys surištas juodos spalvos polipropileno virvele. Virvelė yra surišta su 30 cm ilgio plastmasiniu vamzdžiu. Prie vamzdžio galo nesprogęs baltos spalvos meteorologinis balionas. Prapjovus baltos spalvos ryšulį matoma, kad jame yra supakuota 1500 vnt. pakelių cigarečių “NZ GOLD”, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizų ženklais ir 2 GPS įrenginiai: “TK STAR” ant kurio yra užlipdytas žalias lapelis ir juodas užrašas #11#, ant GPS įrenginio kampo užlipdytas morkvinės spalvos lapelis su juodu užrašu 9, TELE 2 “Pildyk” SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). “TK STAR” ant kurio yra užlipdytas žalias lapelis ir juodas užrašas #11#, TELE 2 “Pildyk” SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Cigaretės supakuotos palaidais blokais, ne gamyklinėse dėžėse. Kiekviename bloke sudėta po 10 vnt. pakelių baltarusiškų cigarečių, Kiekviename pakelyje yra po 20 vnt. cigarečių. Tęsiant apžiūrą, ryšuliai su cigaretėmis, pažymėtomis Baltarusijos Respublikos akcizų ženklais ir GPS įrenginiais, vežamos tarnybine transporto priemone į Varėnos pasienio užkardos tarnybines patalpas, adresu Varėna, Alytaus g. 1, kur nuo ryšulių yra nuvelkamos polietileninės plėvelės, siekiant joms paskirti daktiloskopinį tyrimą. (1 t., b. l. 26-30)

2024-12-23 įvykio vietos apžiūros protokolas. Koordinatės 54.3036200 25.2265000, esančios Šalčininkų raj., Gerviškių kaimo ribose, esančiame miško masyve. Atvykus į nurodytą vietą matoma miškinga vietovė, kuri apaugusi miško augmenija ir krūmais. Minėtoje koordinačių vietoje matomas ant žemės gulintis baltos spalvos stačiakampio formos ryšulys, kuris yra įvyniotas į baltos spalvos polietileno plėvelę. Ryšulys surištas juodos spalvos polipropileno virvele. Virvelė yra surišta su 30 cm ilgio plastmasiniu vamzdžiu. Prie vamzdžio galo matomas baltos spalvos meteorologinio baliono liekanos. Prapjovus baltos spalvos ryšulį matoma, kad jame yra supakuota 1500 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizų ženklais ir GPS įrenginys: „TK STAR“ ant kurio yra užlipdytas žalias lapelis ir juodas užrašas M16, TELE2 “Pildyk” SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Cigaretės supakuotos palaidais blokais, ne gamyklinėse dėžėse. Kiekviename bloke sudėta po 10 vnt. pakelių baltarusiškų cigarečių, kiekviename pakelyje yra po 20 vnt. cigarečių. Toliau tęsiant įvykio apžiūrą vykstama koordinatėmis 54.3011346 25.1949770, esančiomis Šalčininkų raj., Rudnios kaimo ribose, esančiame miško masyve. Atvykus į nurodytą vietą matoma miškinga vietovė, kuri apaugusi miško augmenija ir krūmais. Minėtoje koordinačių vietoje matomas ant žemės gulintis baltos spalvos stačiakampio formos ryšulys, kuris yra įvyniotas į baltą polietileno plėvelę. Ryšulys surištas juodos spalvos polipropileno virvele. Virvelė yra surišta su 30 cm ilgio plastmasiniu vamzdžiu. Prie vamzdžio galo matomas baltos spalvos meteorologinio baliono liekanos. Prapjovus baltos spalvos ryšulį matoma, kad jame yra supakuota 1500 vnt. pakelių cigarečių “NZ Gold”, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizų ženklais ir 3 GPS įrenginiai: „TK STAR“ ant kurio yra užlipdytas žalias lapelis ir juodas užrašas Y11 ir užlipdytas geltonas lapelis su juodu užrašu 5, TELE2 “Pildyk” SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Kiti du GPS įrenginiai pavadinimu “SinOTrack” ant kurių yra užlipinti geltonos spalvos lapeliai su užrašais sin6 ir sin3 TELE2 “Pildyk” SIM kortelių Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Cigaretės supakuotos palaidais blokais, ne gamyklinėse dėžėse. Kiekviename bloke sudėta po 10 vnt. pakelių baltarusiškų cigarečių, kiekviename pakelyje yra po 20 vnt. cigarečių. Toliau tęsiant įvykio apžiūrą vykstama koordinatėmis 54.276330 25.228990, esančiomis Šalčininkų raj., Kaniūkų kaimo ribose, esančiame lauke. Atvykus į nurodytą vietą matoma atviro lauko vietovė. Minėtoje koordinačių vietoje matomas ant žemės gulintis baltos spalvos stačiakampio formos ryšulys, kuris yra įvyniotas į baltą polietileno plėvelę ant kurios yra užrašyta M raidė. Ryšulys surištas juodos spalvos polipropileno virvele. Virvelė yra surišta su 30 cm ilgio plastmasiniu vamzdžiu. Prapjovus baltos spalvos ryšulį matoma, kad jame yra supakuota 1500 vnt. pakelių cigarečių “NZ Gold”, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizų ženklais ir 2 GPS įrenginiai: „TK STAR“ ant kurio yra užlipdytas žalias lapelis ir juodas užrašas M18, TELE2 “Pildyk” SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Kitas GPS įrenginys pavadinimu “SinOTrack” ant kurio yra užlipdytas geltonos spalvos lapelis su užrašu sin9, TELE2 “Pildyk” SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Cigaretės supakuotos palaidais blokais, ne gamyklinėse dėžėse. Kiekviename bloke sudėta po 10 vnt. pakelių baltarusiškų cigarečių, kiekviename pakelyje yra po 20 vnt. cigarečių. Toliau tęsiant įvykio apžiūrą vykstama koordinatėmis 54.24399 25.17800 esančiomis Šalčininkų raj., Butrimonių kaimo ribose, esančiame miško masyve. Atvykus į nurodytą vietą matoma miškinga vietovė, kuri apaugusi miško augmenija ir krūmais. Minėtoje koordinačių vietoje matomas ant žemės gulintis baltos spalvos stačiakampio formos ryšulys, kuris yra įvyniotas į baltą polietileno plėvelę ir yra netoli kelio vedančio į Butrimonių kaimą. Ryšulys surištas juodos spalvos polipropileno virvele. Virvelė yra surišta su 30 cm ilgio plastmasiniu vamzdžiu. Prie vamzdžio galo matomas baltos spalvos meteorologinio baliono liekanos. Prapjovus baltos spalvos ryšulį matoma, kad jame yra supakuota 1500 vnt. pakelių cigarečių “Minsk 5 Superslims”, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizų ženklais ir 3 GPS įrenginiai: „TK STAR“ ant kurio yra užlipdyti du geltoni lapeliai su užrašais X43 ir 6, TELE2 “Pildyk” SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Kiti du GPS įrenginiai pavadinimu “SinOTrack” ant kurių yra užlipdyti geltonos spalvos lapeliai su užrašu sin16 ir sin10, TELE2 “Pildyk” SIM kortelių Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Cigaretės supakuotos palaidais blokais, ne gamyklinėse dėžėse. Kiekviename bloke sudėta po 10 vnt. pakelių baltarusiškų cigarečių, kiekviename pakelyje yra po 20 vnt. cigarečių. Toliau tęsiant įvykio apžiūrą vykstama koordinatėmis 54.3076600 25.3114900 esančiomis Šalčininkų raj., Dainiškės kaimo ribose, esančiame miško masyve. Atvykus į nurodytą vietą matoma miškinga vietovė, kuri apaugusi miško augmenija ir krūmais. Minėtoje koordinačių vietoje matomas ant žemės gulintis baltos spalvos stačiakampio formos ryšulys, kuris yra įvyniotas į baltą polietileno plėvelę. Ryšulys surištas juodos spalvos polipropileno virvele. Virvelė yra surišta su 30 cm ilgio plastmasiniu vamzdžiu. Prie vamzdžio galo matomas baltos spalvos meteorologinio baliono liekanos. Prapjovus baltos spalvos ryšulį matome, kad jame yra supakuota 1500 vnt. pakelių cigarečių “Minsk 5 Superslims”, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizų ženklais ir 3 GPS įrenginiai: „TK STAR“ ant kurio yra užlipdytas žalios spalvos lapelis su užrašu *16* ir geltonos spalvos lapelis su užrašu 7, TELE2 “Pildyk” SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Kiti du GPS įrenginiai pavadinimu “SinOTrack” ant kurių yra užlipdyti geltonos spalvos lapeliai su užrašu sin8 ir sin11 TELE2 “Pildyk” SIM kortelių Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Cigaretės supakuotos palaidais blokais, ne gamyklinėse dėžėse. Kiekviename bloke sudėta po 10 vnt. pakelių baltarusiškų cigarečių, kiekviename pakelyje yra po 20 vnt. cigarečių. Toliau tęsiant įvykio apžiūrą vykstama koordinatėmis 54.3722889 25.4201667 esančiomis Šalčininkų raj., Gasčionių kaimo ribose, esančiame miško masyve. Atvykus į nurodytą vietą matoma miškinga vietovė, kuri apaugusi miško augmenija, krūmais, vietovė yra pelkėta. Minėtoje koordinačių vietoje matomas ant žemės gulintis baltos spalvos stačiakampio formos ryšulys, kuris yra apvyniotas į baltą polietileno plėvelę. Kadangi ryšulys yra įstrigęs pelkėje, polietileninė plėvelė yra visiškai šlapia, todėl ją prapjovus yra išimamos tik cigaretės, o pati plėvelė nėra išimama. Ryšulys surištas baltos spalvos polipropileno virvele. Virvelė yra surišta su 30 cm ilgio plastmasiniu vamzdžiu. Prie vamzdžio galo matomos baltos spalvos meteorologinio baliono liekanos. Prapjovus ryšulį matoma, kad jame yra supakuota 1500 vnt. pakelių cigarečių “Minsk 5 Superslims”, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizų ženklais ir 1 GPS įrenginiu: „TK STAR“ ant kurio yra užlipintas baltos spalvos lapelis su užrašu n5n, TELE2 „Pildyk“ SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini). Cigaretės supakuotos palaidais blokais, ne gamyklinėse dėžėse. Kiekviename bloke sudėta po 10 vnt. pakelių baltarusiškų cigarečių, kiekviename pakelyje yra po 20 vnt. cigarečių. Tęsiant apžiūrą, ryšuliai su cigaretėmis, pažymėtomis Baltarusijos Respublikos akcizų ženklais ir GPS įrenginiais, vežamos tarnybine transporto priemone į Varėnos PR tarnybines patalpas, adresu Varėna, Alytaus g. 1, kur nuo ryšulių yra nuvelkamos polietileninės plėvelės, siekiant joms paskirti daktiloskopinį tyrimą. (1 t., b.l. 45-50)

2024-12-23 įvykio vietos apžiūros protokolas. Koordinatės 54.12966 24.17333, esančios Varėnos r. sav. Merkinės sen., Pašilingės k. ribose. Matoma vietovė, kuri yra apaugusi augmenija, krūmais. Nuo Pašilingės k. 3 vakarinio pastato, pietvakarių kampo apie 38 m. į vakarų pusę (anksčiau nurodytose koordinatėse), (nuo elektros tinklo atramos Nr.100 pietų kryptimi apie 12 metrų) matomas ant žemės gulintis baltos spalvos stačiakampio formos ryšulys, kuris yra įvyniotas į baltos spalvos polietileno plėvelę. Virš minėto paketo medžio šakose matomos meteorologinio baliono baltos spalvos liekanos. Ryšulys surištas juodos spalvos polipropileno virvele. Prie polipropileno virvelės pritvirtinta metalinė kilpa. Iš kitos pusės kilpos pritvirtinta apie 50 cm., juodos spalvos polipropileno virvelė su 50 mm. skersmens pilkos spalvos vamzdžio galu, kuris yra apie 30 cm. ilgio. Vamzdis apvyniotas juoda izoliacine lipnia juosta. Vamzdžio gale matoma aklė 50 mm. Ant aklės matoma etiketė, kurioje parašyta rusų kalba, bei brūkšninis kodas. Aklėje yra dvi išlydytos skylės. Prie vamzdžio galo matomos baliono liekanos. Prapjovus baltos spalvos ryšulį matoma, kad jame yra supakuota 1500 vnt. pakelių cigarečių “NZ GOLD”, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizų ženklais ir 2 GPS įrenginiai: “TK STAR” ant kurio yra užlipdytas žalias lapelis ir juodas užrašas “M11” iš kitos pusės žalias lapelis ir juodas užrašas “10” su TELE 2 “Pildyk” SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini); “TK STAR” ant kurio yra užlipdytas žalias lapelis ir juodas užrašas “X2” ir ant šono balto lapelio juodas užrašas “8” su TELE 2 “Pildyk” SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Cigaretės supakuotos palaidais blokais, ne gamyklinėse dėžėse. Kiekviename bloke sudėta po 10 vnt. pakelių baltarusiškų cigarečių. Kiekviename pakelyje yra po 20 vnt. cigarečių. Toliau tęsiant įvykio apžiūrą vykstama koordinatėmis 54.13600 24.14016 Varėnos r. sav. Pašilingės k. ribose esančiame Česukų miške. Tai yra nuo Varėnos r. Pašilingės k. 9 namo į šiaurės vakarus apie 880 metrų (nuo įvykio vietos į vakarus 90 laipsnių kampu apie 50 m. yra miško proskyna - kvartalinė). Vietovė yra miškinga, apaugusi augmenija, krūmais ir brandžiais medžiais. Anksčiau nurodytose koordinatėse matomas ant žemės gulintis baltos spalvos stačiakampio formos ryšulys, kuris yra įvyniotas į baltos spalvos polietileno plėvelę. Ant baltos spalvos ryšulio matoma, juoda spalva užrašytą didžiąją raidę “M”. Ryšulys surištas juodos spalvos polipropileno virvele. Prie polipropileno virvelės pritvirtinta metalinė kilpa. Iš kitos pusės kilpos pritvirtinta apie 50 cm., juodos spalvos polipropileno virvelė su 50 mm. skersmens pilkos spalvos vamzdžio galu, kuris yra apie 30 cm. ilgio. Vamzdis apvyniotas juoda izoliacine lipnia juosta. Vamzdžio gale matoma aklė 50 mm. Aklėje yra dvi išlydytos skylės. Prie vamzdžio galo matomas baltos spalvos sąvaržos su baliono liekanomis. Prapjovus baltos spalvos ryšulį matoma, kad jame yra supakuota 1500 vnt. pakelių cigarečių “Minsk Superslims”, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizų ženklais ir 2 GPS įrenginiai: “TK STAR” ant kurio yra užlipdytas žalias lapelis ir juodas užrašas “M7” su TELE 2 “Pildyk” SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini); “TK STAR” ant kurio yra užlipdytas žalias lapelis ir juodas užrašas “Y24” ir ant šono balto lapelio juodas užrašas “8” su TELE 2 “Pildyk” SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Cigaretės supakuotos palaidais blokais, ne gamyklinėse dėžėse. Kiekviename bloke sudėta po 10 vnt. pakelių baltarusiškų cigarečių, Kiekviename pakelyje yra po 20 vnt. cigarečių. Tęsiant apžiūrą, ryšuliai su cigaretėmis, pažymėtomis Baltarusijos Respublikos akcizų ženklais ir GPS įrenginiais, vežamos tarnybine transporto priemone į Varėnos pasienio rinktinės tarnybines patalpas, adresu Varėna, Alytaus g. 1, kur nuo ryšulių yra nuvelkamos polietileninės plėvelės, siekiant joms paskirti daktiloskopinį tyrimą. (1 t., b. l. 64-67)

2024-12-24 įtariamojo V. K. asmens kratos protokolas, kurios metu buvo išimta Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas "Apple iPhone 13" Imei1 (duomenys neskelbtini), Imei2: (duomenys neskelbtini) su SIM kortele "Ežys", mobilaus ryšio telefonas "Samsung" Imei1: (duomenys neskelbtini), Imei2: (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, SIM kortelės dėklas (be SIM) Nr. (duomenys neskelbtini) (nurodytas Nr. duomenys neskelbtini), SIM kortelės dėklas "Mobile-ID" Nr. (duomenys neskelbtini) ir SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). (3 t., b. l. 33-37)

2024-12-30 Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas. Siekiant byloje patikrinti visas versijas, nustatyti objektyvią tiesą ir visapusiškai ištirti įvykio vietos apžiūros metu išimtus objektus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti bei nagrinėti, būtina prie atliekamo ikiteisminio tyrimo prijungti statybinį peilį, kurį nusikalstamos veikos padarymo metu su savimi turėjo įtariamasis V. K., kurį Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Specialiosios paskirties skyriaus Vilniaus komandos pareigūnas G. K. 2024-12-23 sulaikymo metu atėmė iš įtariamojo V. K. ir perdavė netrukus į sulaikymo vietą atvykusiam Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiajam tyrėjui S. G.. (1 t., b. l. 23-25)

2024-12-31 Daiktų apžiūros protokolas. Apžiūrimas statybinis peilis su slankiojančia geležte, išimtas 2024-12-30 iš liudytojo S. G. reikalaujamų daiktų dokumentų pateikimo protokolu. Statybinio peilio plastmasinė rankena yra 14 cm ilgio, juodos/raudonos spalvos. Jo geležtė metalinė, slankiojanti, išskleidus geležtės ilgis yra 11 cm. Apžiūros metu nieko neišimta. Apžiūra baigiama. (2 t., b.l. 62-64)

2024-12-31 Daiktų apžiūros protokolas. Apžiūrimos 2024-12-23 (Šalčininkų r. Gerviškių k. Rudnios k. Kaniūkų k. Butrimonių k. Dainiškės k. Gasčionių k. ribose, bei Varėnos r. Pašilingės (2 vietos), Kazimieravo k. Nedzingės k (2 vietos) ribose) aptiktos 7500 vnt. pakelių cigarečių "NZ Gold" ir 9000 vnt. pakelių cigarečių "Minsk 5 Superslims", pažymėtos Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Viso aukščiau minėtų įvykio vietų apžiūrų metu aptikta ir išimta 16 500 vnt. pakelių baltarusiškų cigarečių: 1. Šalčininkų rajone Gerviškių kaimo ribose, koordinatėmis 54.3036200 25.2265000 aptikta ir paimta 1500 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ (balti/auksiniai pakeliai, matomas užrašas "NZ Gold"), pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais. Cigaretės supakuotos palaidais blokais, ne gamyklinėse dėžėse. Kiekviename bloke sudėta po 10 vnt. pakelių baltarusiškų cigarečių. Kiekviename pakelyje yra po 20 vnt. cigarečių. 2. Šalčininkų rajone Rudnios kaimo ribose koordinatėmis 54.3011346 25.1949770 aptikta ir paimta 1500 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ (balti/auksiniai pakeliai, matomas užrašas "NZ Gold"), pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais. Cigaretės supakuotos palaidais blokais, ne gamyklinėse dėžėse. Kiekviename bloke sudėta po 10 vnt. pakelių baltarusiškų cigarečių. Kiekviename pakelyje yra po 20 vnt. cigarečių. 3. Šalčininkų rajone Kaniūkų kaimo ribose koordinatėmis 54.276330 25.228990 aptikta ir paimta 1500 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ (balti/auksiniai pakeliai, matomas užrašas "NZ Gold"), pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais. Cigaretės supakuotos palaidais blokais, ne gamyklinėse dėžėse. Kiekviename bloke sudėta po 10 vnt. pakelių baltarusiškų cigarečių. Kiekviename pakelyje yra po 20 vnt. cigarečių. 4. Šalčininkų rajone Butrimonių kaimo ribose koordinatėmis 54.24399 25.17800 aptikta ir paimta 1500 vnt. pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“ (balti/mėlyni pakeliai, matomas užrašas "Minsk 5 Superslims"), pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais. Cigaretės supakuotos palaidais blokais, ne gamyklinėse dėžėse. Kiekviename bloke sudėta po 10 vnt. pakelių baltarusiškų cigarečių. Kiekviename pakelyje yra po 20 vnt. cigarečių. 5. Šalčininkų rajone Dainiškės kaimo ribose koordinatėmis 54.3076600 25.3114900 aptikta ir paimta 1500 vnt. pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“ (balti/mėlyni pakeliai, matomas užrašas "Minsk 5 Superslims"), pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais. Cigaretės supakuotos palaidais blokais, ne gamyklinėse dėžėse. Kiekviename bloke sudėta po 10 vnt. pakelių baltarusiškų cigarečių. Kiekviename pakelyje yra po 20 vnt. cigarečių. 6. Šalčininkų rajone Gasčionių k. ribose koordinatėmis 54.3722889 25.4201667 aptikta ir paimta 1500 vnt. pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“ (balti/mėlyni pakeliai, matomas užrašas "Minsk 5 Superslims"), pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais. Cigaretės supakuotos palaidais blokais, ne gamyklinėse dėžėse. Kiekviename bloke sudėta po 10 vnt. pakelių baltarusiškų cigarečių. Kiekviename pakelyje yra po 20 vnt. cigarečių. 7. Varėnos rajone, Pašilingės kaimo ribose koordinatėmis 54.1296600 24.1733300 aptikta ir paimta 1500 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ (balti/auksiniai pakeliai, matomas užrašas "NZ Gold"), pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais. Cigaretės supakuotos palaidais blokais, ne gamyklinėse dėžėse. Kiekviename bloke sudėta po 10 vnt. pakelių baltarusiškų cigarečių. Kiekviename pakelyje yra po 20 vnt. cigarečių. 8. Varėnos rajone, Pašilingės kaimo ribose koordinatėmis 54.135828 24.140060 aptikta ir paimta 1500 vnt. pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“ (balti/mėlyni pakeliai, matomas užrašas "Minsk 5 Superslims"), pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais. Cigaretės supakuotos palaidais blokais, ne gamyklinėse dėžėse. Kiekviename bloke sudėta po 10 vnt. pakelių baltarusiškų cigarečių. Kiekviename pakelyje yra po 20 vnt. cigarečių. 9. Varėnos rajone, Kazimieravo kaimo ribose koordinatėmis 54.28549 24.42966 aptikta ir paimta 1500 vnt. pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“ (balti/mėlyni pakeliai, matomas užrašas "Minsk 5 Superslims"), pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais. Cigaretės supakuotos palaidais blokais, ne gamyklinėse dėžėse. Kiekviename bloke sudėta po 10 vnt. pakelių baltarusiškų cigarečių. Kiekviename pakelyje yra po 20 vnt. cigarečių. 10. Varėnos rajone, Nedzingės kaimo ribose koordinatėmis 54.25500 24.35316 aptikta ir paimta 1500 vnt. pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“ (balti/mėlyni pakeliai, matomas užrašas "Minsk 5 Superslims"), pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais. Cigaretės supakuotos palaidais blokais, ne gamyklinėse dėžėse. Kiekviename bloke sudėta po 10 vnt. pakelių baltarusiškų cigarečių. Kiekviename pakelyje yra po 20 vnt. cigarečių. 11. Varėnos rajone, Nedzingės kaimo ribose koordinatėmis 54.26033 24.37983 aptikta ir paimta 1500 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ (balti/auksiniai pakeliai, matomas užrašas "NZ Gold"), pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais. Cigaretės supakuotos palaidais blokais, ne gamyklinėse dėžėse. Kiekviename bloke sudėta po 10 vnt. pakelių baltarusiškų cigarečių. Kiekviename pakelyje yra po 20 vnt. cigarečių. Kiekvienoje aukščiau minėtų cigarečių aptikimo vietoje buvo aptikti ir 11 vnt. plastmasinių vamzdžių su meteorologinio baliono liekanomis. Pats plastmasinis vamzdis yra pilkos spalvos, vietomis apvyniotas juoda izoliacine medžiaga, jo ilgis - 30 cm. Prie vamzdžio yra pritvirtintos virvelės, bei jo gale matomos sprogusio meteorologinio baliono liekanos (baltos spalvos). Apžiūros metu jokių daiktų nepaimta. Apžiūra baigiama. (2 t., b.l. 53-56)

2025-01-20 vaizdo įrašo apžiūros protokolas. Vaizdo įrašas "Video ID:598999dd53303706783b829da2d7c8df" yra iškeliamas iš "Public Tribonių pasienio užkardos" aplankalo, kuris yra skirtas tarnybinių dokumentų apsikeitimams tarp Varėnos pasienio rinktinės padalinių. Atidarius vaizdo įrašą, matome ikoną su užrašu „B“. Vaizdo įrašas atidaromas su programa „Windows Media Player“. Vaizdo įrašo data ir laikas: nuo 2024-12-24, 00:25:13 iki 2024-12-24, 00:47:11. Vaizdo įrašo trukmė - 22.08 min, nustatyta data - 2024-12-24. Įjungus vaizdą, matyti, kad pareigūnas tarnybiniu automobiliu tamsiu paros metu, sningant 00:25:40 atvyksta į pažeidimo vietą Šalčininkų r. Gasčionių k. ribose, kur Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai perduoda sulaikytą asmenį - V. K. nuvežimui į Tribonių pasienio užkardą. Sulaikytas asmuo yra pastatomas prie tarnybinio automobilio, atliekama jo apžiūra, po kurios 00:28:27 pasodinamas į tarnybinę transporto priemonę. Atsisėdęs į transporto priemonę, sulaikytasis lietuvių kalba pas pareigūnus paprašo jam uždėti kapišoną. Pas tarnybiniam automobilyje sėdintį sulaikytąjį pareigūnas klausia "Ar žinai už ką sulaikytas?". V. K. atsako "Kaip ir jo. Ėjau ieškoti cigarečių". Pareigūnas paklausia "Tai pripažįsti? jo?". V. K. atsako "Kad jo, pripažįstu, kad esu kaltas". Pareigūnas paklausia "Vardas pavardė tavo?". Sulaikytasis atsako "V. K.". Pareigūnas paklausia "Iš kur būsi?". V. K. atsako "Iš (duomenys neskelbtini), iš (duomenys neskelbtini) prirašytas, bet gyvenu (duomenys neskelbtini)". Pareigūnas paklausia "Gimimo metai tavo?". V. K. atsako "(duomenys neskelbtini)". Pareigūnas klausia "Dokumentus turėjai savo?". V. K. atsako "jo, ten pas pareigūnus". Pareigūnas klausia "Asmens tapatybės dokumentai?". V. K. atsako "jo, jo". 00:30:05 pareigūnas prieina prie kitame tarnybiniam automobilyje sėdinčių Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnų ir paima sulaikytojo asmens dokumentus, bei sugrįžęs atsisėda į tarnybinį automobilį. Tęsiant vaizdo įrašo apžiūrą, girdima, kaip pareigūnas telefonu nurodo kitoms sargyboms nuvažiuoti į Butrimonių ir Kaniūkų kaimus, bei paaiškina kad ten turi būti balionas, pagal Kriminalinės žvalgybos skyriaus informaciją. 2024-12-24 apie 00:37:50 girdima kaip per raciją perduodama, jog Butrimonyse yra aptiktos cigaretės. Tęsiant vaizdo įrašo apžiūrą, matyti, kad apie 00:40:21 pajudama tarnybiniu automobiliu, kuriame pasodintas V. K., iš pažeidimo vietos. Girdėti, kaip per radijo ryšį pareigūnas informuoja užkardos budėtoją, kad parveža sulaikytąjį į užkardą. Daugiau vaizdo įraše "Video ID:598999dd53303706783b829da2d7c8df" duomenų reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, neaptikta. Vaizdo įrašas "Video ID:04f0b1845f17af54028f114be80502b0" yra iškeliamas iš "Public Tribonių pasienio užkardos" aplankalo, kuris yra skirtas tarnybinių dokumentų apsikeitimams tarp Varėnos pasienio rinktinės padalinių. Atidarius vaizdo įrašą, matome ikoną su užrašu „B“. Vaizdo įrašas atidaromas su programa „Windows Media Player“. Vaizdo įrašo data ir laikas: nuo 2024-12-24, 01:01:21 iki 2024-12-24, 01:09:46. Vaizdo įrašo trukmė - 08.41 min, nustatyta data - 2024-12-24. Įjungus vaizdą, matyti, kad pareigūnas tarnybiniu automobiliu tamsiu paros metu, sningant 01:01:48 atvyksta į Varėnos pasienio rinktinės Tribonių pasienio užkardą. Sustojus tarnybiniam automobiliui iš jo išlipa pareigūnai ir sulaikytasis V. K., bei visi užeina į užkardos tarnybines patalpas. Tęsiant vaizdo įrašo apžiūrą, 01:04:15 matoma, kad užkardos tarnybinėse patalpose pareigūnai sulaikytajam V. K. nuima nuo rankų antrankius, bei paprašo ištraukti viską iš kišenių ir sudėti viską į pareigūno rodomą vietą. V. K. vykdo pareigūno nurodymą. Pareigūnui paklausus "Viskas?", V. K. linkteli galvą. Užkardos tarnybinėse patalpose V. K. ant galvos dėvi kepurę. Pareigūnas nurodo "Rankos už galvos" ir dar kartą apieško asmenį. Apieškojęs nurodo nusiauti batus. V. K. nusiėmus batus pareigūnas apžiūri jų vidų ir nurodo V. K. apsiauti batus. 01:06:23 pareigūnas V. K. nufotografuoja turėtu mobilaus ryšio telefonu ir klausia: "Dar kartą, vardas, pavardė? Ir kas kaip buvo?". Sulaikytasis atsako: "V. K.. Ėjau ieškoti cigarečių ir pagavo apsaugos tarnyba". Pareigūnas sako: "Aha, ir kas toliau?". V. K. atsako: "Nu ir viskas, uždėjo antrankius, paklausė kaip kas vyko, nu ir viskas". Pareigūnas klausia" "Turėjai kažką su savimi?". V. K. atsako "turėjau". Pareigūnas klausia "Ką turėjai?. V. K. atsako "Peilį turėjau". Pareigūnas klausia: "Kur peilis?", V. K. atsako "Pas pareigūnus". Pareigūnas sako: "Aha, ką dar turėjai?", V. K. atsako "Du telefonus". Pareigūnas patikslina klausdamas "Irgi tenais, taip?". V. K. atsako "jo jo". Pareigūnas klausia "Ką dar? Kažko draudžiamo turėjai ar ne?", V. K. atsako: "ne, nu tik peilį, paprastas ten, kanceliarinis". Pareigūnas klausia: "O tai cigaretės?", V. K. atsako: "Aš nežinau, tik pradėjau eiti ir mane sugavo". Pareigūnas patikslina klausimą "Bet ėjai paimti cigarečių", V. K. atsako "Pažiūrėti, jo jo, ėjau pasižiūrėti ar yra". Pareigūnas klausia "O tai kieno nurodymu tu viską dirbi?", V. K. atsako "Nu, mums siunčia lokaciją, mes atvažiuojam ir viskas". Pareigūnas klausia 'Kas siunčia?", V. K. atsako "Per Telegramą, o ten neaišku, nei vardai, nei niekas". Pareigūnas patikslina klausimą "Darbdavys neaiškus, taip?", V. K. krato galvą sakydamas "Nee". Pareigūnas klausia "O kiek moka?", V. K. atsako "Po 40 eurų už šitą, nuu...", tuomet pareigūnas patikslina klausimą "Dėžę ar ryšulį?", V. K. atsako "už visą, tą tokį". Pareigūnas klausia "O kas atvažiuoja, jūs vienas buvot?", V. K. atsako "Ne, dar buvo vairuotojas". Pareigūnas klausia "kas toks?", V. K. atsako "vardas Jaroslovas, daugiau nežinau". Pareigūnas klausia "kokia mašina?", V. K. pagalvojęs atsako "Opelis". Pareigūnas klausia "O tai Jaroslovas iš kur?", V. K. atsako "Aš nežinau, mes nepažįstami". Pareigūnas pakartoja klausimą: "Dar kartą, Jaroslovas iš kur?", V. K. krato galvą sakydamas "Nežinau, mes nepažįstami". Pareigūnas V. K. informuoja, kad jis šiuo metu yra sulaikytas, bei kol kas pabus užkardoje, bei jeigu jam kažko reikia, tai kad pasakytų bei rodo ranka kryptį eiti V. K. į laikino sulaikymo kamerą. Užėjus į laikino sulaikymo kamerą, V. K. atsisėda ant gulto ir yra ten užrakinamas. Daugiau vaizdo įraše "Video ID:04f0b1845f17af54028f114be80502b0" duomenų reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, neaptikta. (2 t., b.l. 68-71)

2025-06-13 apžiūros protokolas. Atliekant tyrimą, 2024-12-24 įtariamojo V. K. asmens kratos metu buvo išimtas mobilaus ryšio telefonas "Apple iPhone 13 (A2633)" IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini) su SIM kortele "Ežys" Nr. (duomenys neskelbtini). Siekiant nustatyti ar išimtame mobiliojo ryšio telefone, SIM kortelėje yra tyrimui reikšmingų duomenų buvo kreiptasi į Lietuvos teismo ekspertizės centro Skaitmeninės informacijos ekspertizės skyriaus specialistus dėl mobiliojo ryšio telefone, SIM kortelėje esančių duomenų išrašų. 2025-05-30 dieną iš Lietuvos teismo ekspertizės centro buvo gauta specialisto išvada Nr. 11-12(25), prie kurios pridėtas išorinis standusis diskas „Transcend“ S/N:G78165-0579 su tyrimui pateikto mobiliojo ryšio telefone, SIM kortelėje buvusių duomenų išrašu. Tikslu nustatyti ar telefone ir SIM kortelės duomenų išrašuose yra tyrimui reikšmingos informacijos yra apžiūrimas išorinis standusis diskas „Transcend“ S/N:G78165-0579, kompiuterio pagalba išorinis standusis diskas yra atidaromas, jame matome į atskirus failus įrašytą informaciją, kuri buvo išrašyta iš tyrimui pateikto telefono ir SIM kortelės. Atlikus užduotį nustatyta, kad SIM kortelei "Ežys" Nr. (duomenys neskelbtini) priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini). Atliekant apžiūrą, "Telegram" programoje matome susirašinėjimą 2024-12-22 rusų kalba su kontaktu užsivadinusiu "7891902939 D. M.". Pranešimus siunčia savininkas - kontaktas užsivadinęs "722877954 Lighter Gaz". Tęsiant apžiūrą, išsiųstuose pranešimuose 2024-12-22, 17:39 val. matome išsiųstas SMS žinutes kontaktui "7891902939 D. M." su tekstu: "Dimik" "Zdarov (sveikas)" "Dirbi kur?". Pokalbiuose internetu, "Telegram" programoje matome gautus pranešimus 2024-12-22, 17:39 val. iš kontakto "7891902939 D. M." su tekstu: "Zdarov (sveikas)", "taip", "šeip uždarbiauju". Išsiųstuose pranešimuose 2024-12-22, 17:40 val. matome išsiųstas SMS žinutes su tekstu: "Nenori nelegaliai užsidirbti?:D", "Su manim važiuoti surinkti balionų cigaretes?". 2024-12-22, 17:41 val. iš kontakto "7891902939 D. M." gautas SMS pranešimas su tekstu: "Kada?", "Važiuojam". 2024-12-22, 17:41 val. išsiųstas pranešimas kontaktui "7891902939 D. M." su tekstu: "dabar pat". 2024-12-22, 17:41 val. iš kontakto "7891902939 D. M." gautas SMS pranešimas su tekstu: "Kiek duoda už dėžę?". 2024-12-22, 17:44 val. išsiųstas pranešimas kontaktui "7891902939 D. M." su tekstu: "Ten karočia ne dėžė, ten siuntinys, už vieną 50 eurų, va šiandien mes surinkinėsim, jų bus 15, ir pas mus 3 tačkos (automobiliai), tai išeina po 250 eurų". 2024-12-22, 17:45 val. išsiųstas pranešimas kontaktui "7891902939 D. M." su tekstu: "taip visada, 100 procentų aišku bus, jeigu tu už, tai rytoj galim startuoti". 2024-12-22, 14:45 val. gautas pranešimas iš kontakto "7891902939 D. M." su tekstu: "Su kieno tačke (automobiliu)?". 2024-12-22, 17:45 val. išsiųstas pranešimas kontaktui "7891902939 D. M." su tekstu: "su tavim, su tavo", "čia viskas pacanų (vyrukų) kurie su mumis dirba, čia viskas lygu, pirmą kartą tu tikriausiai būsi su vyruku dieduku, toks 55 metų, lygtais bus su "Volvo V70", aš irgi būsiu su vienu pacanu ir dar su mumis bus 2 vaikinai su Opeliu, vieną kartą gali pasakyt būti su vyruku, su juo bus lengviau, nes jis turi patirties, zajabys diedas:D" 2024-12-22, 17:48 val. išsisųtas pranešimas kontaktui "7891902939 D. M." su tekstu: "Čia dirbo Dexter, su Darūnia Dexter vieną dieną atidirbo, po to dingo, karočia išsigando Darūnia, dirbo dirbo, viskas zajabys, vakar parašė, kad bijo, kad su Darūnia skraido dronai ir pasakė, kad nebus su mumis". 2024-12-22, 17:49 val. išsiųstas pranešimas kontaktui "7891902939 D. M." su tekstu: "čia pas mus viskas zajabys, visi bernai, viskas gerai, pinigus moka iš karto, kitą dieną atveža". 2024-12-22, 17:41 val. iš kontakto "7891902939 D. M." gauti SMS pranešimai su tekstu: "Važiuosim", "Kada važiuoti?", "Reikės susitarti". 2024-12-22, 17:49 val. išsiųstas pranešimas kontaktui "7891902939 D. M." su tekstu: "Rytoj stratuojam, tave pasiims maždaug 5-6 vakaro", "Ar tu ten pat?". 2024-12-22, 17:53 val. iš kontakto "7891902939 D. M." gauti SMS pranešimai su tekstu: "Taip", "5.30 būsiu namie", "vakare". 2024-12-22, 17:53 val. išsiųstas pranešimas kontaktui "7891902939 D. M." su tekstu: "čiki (puiku), viskas gerai, tik svarbiausia neding, aš tavim tikiu". 2024-12-22, 17:53 val. iš kontakto "7891902939 D. M." gautas SMS pranešimas su tekstu: "Nedingsiu". 2024-12-23, 14:50 val. iš kontakto "7891902939 D. M." gautas SMS pranešimas su tekstu: "Zdarov (labas), kelintą užvažiuosi?". 2024-12-23, 14:56 val. išsiųstas pranešimas kontaktui "7891902939 D. M." su tekstu: "Labas Dyma, parašysiu netrukus, nes kolkas permainingas oras". 2024-12-22, 17:58 val. iš kontakto "7891902939 D. M." gautas SMS pranešimas su tekstu: "Nu kas girdėt?". Išanalizavus failuose buvusią kitą informaciją - tyrimui reikšmingų duomenų daugiau neaptikta. (2 t., b.l. 72-75)

2024-01-03 apžiūros protokolas. Apžiūrėjus V. K. asmens kratos metu išimtą mobilaus ryšio telefoną "Samsung" Imei1: (duomenys neskelbtini), Imei2: (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, jame aptiktos 2024-12-23 išankstinio apmokėjimo abonentinių numerių siųstos SMS žinutės su koordinatėmis, kuriomis 11-oje vietų Varėnos pasienio rinktinės veikimo teritorijoje, Šalčininkų r. sav. Gerviškių k., Rudnios k., Kaniūkų k., Butrimonių k., Dainiškės k., Gasčionių k. ribose, bei Varėnos r. sav. Pašilingės k., Kazimieravo k., Nedzingės k. ribose, aptiktos akcizais apmokestinamos prekės - cigaretės, pažymėtos Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Bendras aptiktas cigarečių kiekis 16 500 vnt. pakelių (iš jų 7500 pakelių cigarečių „NZ Gold“ ir 9000 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“). (2 t., b.l. 79-95)

2024-12-27 Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyresniosios tyrėjos J. P. tarnybinis pranešimas "Dėl vaizdo įrašo", kuriuo pareigūnė informavo, kad atliekamame ikiteisminiame tyrime Nr. 04-5-00234-24, siekiant patikrinti įtariamo V. K. versiją, jog kontrabandines cigaretes jam nešti pasiūlė nepažįstamas vyriškis - vardu "Jarka", į kurio vairuojamą seną, universalo kėbulo, sidabrinės spalvos automobilį "Opel", kurio valstybinių numerių neįsidėmėjo, tačiau jie buvo Lietuvos Respublikos registracijos, V. K. įsėdo 2024-12-23 d. tarp 18.00 val. ir 19.00 val. Šalčininkų rajone, Baltojoje Vokėje, prie ten esančios įmonės "Ž" automobilių stovėjimo aikštelės ir šiuo "Jarkos" vairuojamu automobiliu vyko nešti cigarečių, 2024-12-27 apie 10.00 val. buvo nuvykta į UAB "Ž", adresu (duomenys neskelbtini) Šalčininkų raj. Nustatyta, kad visa įmonės teritorija yra aptverta tvora, į teritorijos vidų įvažiuojama per stumdomus, rakinamus vartus. Šalia minėtų vartų yra automobilių stovėjimo aikštelė. Pas tuo metu darbo vietoje buvusį UAB "Ž" direktorių A. O. pasiteiravus, ar jo vadovaujamos įmonės teritorija yra stebima vaizdo stebėjimo kameromis, jis nurodė, kad įmonės vidiniame kieme, kur yra sandėliuojami įmonėje pagaminti akmens dirbiniai (pvz. paminklai, antkapiai ir t.t.) teritorija yra stebima vienintele įmonėje esančia vaizdo kamera, o už įmonės ribų, vaizdas nėra fiksuojamas. Įmonės vadovui A. O. geranoriškai sutikus, buvo peržiūrėtas UAB "Ž" esančios vienintelės vaizdo kameros vaizdo įrašas 2024-12-23 nuo 17.00 val. iki 20 val., tačiau jokių duomenų, reikšmingų tyrimui neaptikta. (2 t., b.l. 115-116)

2025-01-31 Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus tyrėjo E. R. tarnybinis pranešimas Nr. 182-442 „Dėl informacijos pateikimo baudžiamojoje byloje“, kuriuo pareigūnas informavo, kad atsakydamas į 2024-12-27 J. P. tarnybinį pranešimą Nr. 182-3897 „Dėl informacijos pateikimo“, praneša, kad Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas, pagal nusikalstamos veikos požymius numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199(2) straipsnio 3 dalyje. Praneša, kad Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyrius apie asmenį vardu/pravarde „Jarka“ ar asmenis kurie prisidėjo ar kitaip yra susiję prie 2024 m. gruodžio mėn. 23 d., minėtos padarytos nusikalstamos veikos informacijos neturi, bei tokia kriminalinės žvalgybos informacija nedisponuoja. Iškilus naujoms aplinkybėms, informuos papildomai. (2 t., b. l. 113-114)

2024-12-30 Vilniaus teritorinės muitinės raštas Nr. (1.10 Mr) 2VE-12078. Nustatyta, kad 2024-12-23 sulaikytų prekių - cigarečių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 74 572 Eur. (2 t., b. l. 106-108)

2025-06-10 Vilniaus apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės sprendimu priimtas nutarimas sunaikinti 10 vnt. baltos spalvos polietileninių plėvelių, kuriose buvo supakuotos dėžės su cigaretėmis, bei 7499 vnt. pakelių cigarečių “NZ Gold” ir 8999 vnt. pakelių "Minsk 5 Superslims, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paliekant po 1 pakelį kiekvienos rūšies prie ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 04-5-00234-24 kaip pavyzdį. (1 t., b. l. 185-188)

2025-06-26 Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini)2025, kurioje teigiama, kad įtariamajam V. K., gim. (duomenys neskelbtini), netikslinga atlikti teismo psichiatrijos ekspertizę. (2 t., b.l. 4-5)

Kaltinamąjį V. K. charakterizuojantys dokumentai (3 t., b. l. 101 – 108).

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Išteklių administravimo skyriaus 2025-09-23 pažyma Nr. APD-2025-10404 „Dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų“ su priedais, 225 Eur sumai (3 t., b. l. 118-121)

BK 199 straipsnio 3 dalies dispozicijoje nustatyta, kad pagal šį straipsnį atsako: 3. Tas, kas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, nepateikė jų muitinės kontrolei ar kitaip šios kontrolės išvengė arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno kilnojamąsias kultūros vertybes ar antikvarinius daiktus, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki aštuonerių metų.

Kontrabandos nusikaltimo sudėtis yra formalioji, todėl nusikaltimas laikomas baigtu nuo privalomų pateikti muitinei daiktų nepateikimo muitinės kontrolei ar jos išvengimo momento. Nusikaltimas padaromas tiesiogine tyčia. Motyvai ir tikslai nėra būtini šio nusikaltimo sudėties požymiai ir neturi reikšmės veikos kvalifikavimui (kasacinio teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-13-719/2025).

Teismų praktikoje pažymima, kad kaltės turinys atskleidžiamas remiantis ne vien tik kaltininko paaiškinimais, kaip jis suvokė ir vertino savo daromų veiksmų ar neveikimo pobūdį, padarinius ir pan., tačiau ir pagal objektyviuosius nusikalstamos veikos požymius: atliktus veiksmus, jų pobūdį, pastangas juos padarant, situaciją, kuri buvo juos padarant, ir kt. (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-154-1073/2021, 2K-97-495/2024, 2K-39-489/2025 ir kt.).

Daiktų nepateikimas muitinės kontrolei yra tada, kai kontrabandos dalykas gabenamas ne per muitinę arba per muitinę, tačiau jo nedeklaruojant, nerodant muitinio tikrinimo metu.

BK 199² straipsnio 3 dalies dispozicijoje nustatyta, kad tas, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki aštuonerių metų. Nusikaltimas, numatytas BK 199² str. 3 d., padaromas alternatyviais veiksmais: įgijimu, laikymu, gabenimu, siuntimu, naudojimu ar realizavimu akcizais apmokestinamų prekių, kurių vertė viršija 900 MGL, o tai reiškia, kad nusikaltimo objektyviosios pusės realizavimui pakanka, kad būtų atliktas bet kuris vienas iš šio straipsnio dispozicijoje numatytų veiksmų, o akcizais apmokestinamų prekių vertė būtų didesnė nei 900 MGL.

Vadovaujantis teismų praktika, tuo atveju, kai kaltininkas, neteisėtai pergabenęs akcizais apmokestinamas prekes per Lietuvos Respublikos valstybės sieną (t. y. pabaigęs daryti kontrabandą), toliau jas gabena Lietuvos Respublikos teritorija, jis jau realizuoja kitos – BK 199² straipsnyje nustatytos – nusikalstamos veikos objektyvųjį požymį, t. y. neteisėtą tokių prekių gabenimą Lietuvos Respublikos teritorija. Kontrabandos sudėtis neapima šio neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis (BK 199² straipsnio) požymio, todėl tokiais atvejais kaltininko veika turėtų būti kvalifikuojama kaip kontrabandos ir neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis realioji sutaptis. Dažni atvejai, kai kontrabandos nusikaltimas bei neteisėtas disponavimas akcizais apmokestinamomis prekėmis yra padaromi bendrininkaujant, t. y. vieni bendrininkai padeda prekes pergabenti per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, kiti vykdo šių prekių gabenimą Lietuvos Respublikos teritorijoje. Tačiau nustačius bendrininkavimo požymius, nepaisant to, ar toks asmuo veikė vienos valstybės, ar dviejų valstybių teritorijose, jo veika kvalifikuojama kaip kontrabandos ir neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis sutaptis (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-24-654/2023, 2K-20-511/2025).

Pagal baudžiamąjį įstatymą, bendrininkavimas – tai tyčinis bendras dviejų ar daugiau tarpusavyje susitarusių pakaltinamų ir sulaukusių įstatyme nustatyto amžiaus, nuo kurio galima baudžiamoji atsakomybė, asmenų dalyvavimas darant nusikalstamą veiką (BK 24 straipsnio 1 dalis). Taigi, bendrininkavimas iš esmės yra tyčinės nusikalstamos veikos padarymo forma, kai veika padaroma bendromis kelių asmenų pastangomis. Bendrininkavimą, kaip ir nusikalstamos veikos sudėtį, apibūdina ir atskleidžia objektyviųjų ir subjektyviųjų požymių visuma: dviejų ar daugiau asmenų dalyvavimas darant nusikalstamą veiką; jų veikos bendrumas; susitarimas daryti nusikalstamą veiką kartu ir tyčios bendrumas, kai kiekvienas bendrininkas suvokia, kad daro nusikalstamą veiką ne vienas, o bendrai su kitu asmeniu (ar kitais asmenimis) (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-163-648/2015, 2K-91-511/2022, 2K-279-697/2022). Bendrininkų susitarimas gali būti išreikštas bet kokia forma – žodžiu, raštu ar konkliudentiniais veiksmais (gestu, mimika ir t. t.), todėl įrodinėjant susitarimo buvimą nėra būtina nustatyti, kad visi bendrininkai buvo išsamiai aptarę nusikalstamos veikos detales (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-91-511/2022, 2K-133-489/2023). Pabrėžtina, kad, esant susitarimui ir bendrai tyčiai, visi bendrininkai, nepriklausomai nuo to, kokius konkrečiai veiksmus jie atliko realizuodami nusikalstamą sumanymą, atsako už tą pačią nusikalstamą veiką (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-51-788/2022, 2K-20-511/2025).

Pagal nustatytas faktines aplinkybes ir paties kaltinamojo parodymus teisme, konstatuotina, kad V. K. jau pabaigęs kontrabandos nusikaltimą, pradėjo tiesiogiai realizuoti kito nusikaltimo – neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis sudėties požymius, t. y. pagal išankstinį susitarimą su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu gabenti akcizais apmokestinamas prekes - cigaretes, atgabentas 2024-12-23 kontrabandos būdu meteorologiniais oro balionais, jis (V. K.) 2024-12-23 apie 21.40 val. atvyko į Šalčininkų r. sav., Gerviškių sen., Gerviškių k. ribas, kur jas paėmė į rankas, taip įgydamas dalį - 1500 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, bet nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos akcizo ženklais, tačiau jų toliau negabeno ir kitos dalies akcizinių prekių – cigarečių nepaėmė tolimesniam gabenimui, dėl nuo jo valios nepriklausančių priežasčių, nes 2024-12-23 apie 21.40 val. Šalčininkų r. sav., Gerviškių sen., Gerviškių k. ribose buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Specialiosios paskirties skyriaus Vilniaus komandos pareigūnų. Tokiais veiksmais, jis (V. K.) įgijo ir savo žinioje laikė 9000 vnt. pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“ ir 7500 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gol“, iš viso 16 500 vnt. pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais.

Nusikaltimas padarytas savanaudiškomis paskatomis, siekiant užsidirbti. BK 199 straipsnio 3 dalies ir 199² straipsnio 3 dalies ir numatyta nusikaltimo sudėtys yra formaliosios, todėl tiek kontrabanda, tiek neteisėtas disponavimas akcizais apmokestinamomis prekėmis laikomos baigtu nusikaltimu nuo bet kokios muitinės kontrolės išvengimo momento, nereikalaujant padarinių atsiradimo, o nusikaltimų dalyko vertė viršija 900 MGL sumą, todėl V. K. kaltinime inkriminuoti veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip nusikaltimų, numatytų BK 199 straipsnio 3 dalyje ir 199² straipsnio 3 dalyje realioji sutaptis.

II. Dėl bausmės skyrimo

Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka padarytos veikos ir kaltininko asmenybės pavojingumą. Baudžiamosios teisės paskirties kontekste tai reiškia, kad tarp siekiamo tikslo ir priemonių šiam tikslui pasiekti, tarp nusikalstamos veikos pavojingumo pobūdžio ir už šią veiką numatytos bausmės turi būti teisinga pusiausvyra (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-388/2014; Konstitucinio Teismo 2004 m. sausio 26 d. nutarimas). Įstatymų leidėjas baudžiamojo įstatymo sankcijas konstruoja taip, kad teismas galėtų paskirti teisingą bausmę, vadovaudamasis įstatymo, nustatančio baudžiamąją atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankcijoje numatytomis bausmėmis ir jų dydžiais.

BK 41 straipsnio 2 dalis nustato, kad bausmės paskirtis yra 1) sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo; 2) nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, 3) atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; 4) paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; 5) užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Bendruosius bausmės skyrimo pagrindus nustato BK 54 straipsnis. Teismas skiria bausmę pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją, laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų (BK 54 straipsnio 1 dalis). Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į: 1) padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; 2) kaltės formą ir rūšį; 3) padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; 4) nusikalstamos veikos stadiją; 5) kaltininko asmenybę; 6) asmens, kaip bendrininko, dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį; 7) atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes; 8) nusikalstama veika padarytą žalą (BK 54 straipsnio 2 dalis). BK 61 straipsnio 2 dalis nustato teismui pareigą skiriant bausmę įvertinti ne tik atsakomybę lengvinančias ir (ar) atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobūdį ir tarpusavio santykį, bet ir kitas BK 54 straipsnio 2 dalyje numatytas aplinkybes.

Skirdamas bausmę V. K., teismas vadovaujasi BK 54 straipsnio nuostatomis ir atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, pobūdį, sukeltas pasekmes, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Nustatyta V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad asmuo prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi; atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad asmuo nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupėje.

Skirdamas V. K. bausmę, teismas atsižvelgė į tai, kad kaltinamasis padarė du sunkius nusikaltimus, įvertino dalyko vertę, nusikalstamų veiksmų padarymo motyvus ir tikslus. Taip pat atsižvelgta į tai, kad V. K. neteistas, vedęs, turi mažametį vaiką (t. 3; b. l. 102), prižiūri neįgaliąją močiutę (t. 3; b. l. 104 – 108), dirba UAB „D“ (duomenys neskelbtini), charakterizuojamas teigiamai (t. 3; b. l. 103). Byloje nėra duomenų apie V. K. psichiatrinį gydymąsi ir jo turimas priklausomybių ligas. Įvertinus aptartų aplinkybių visumą ir tai, kad kaltinamojo atsakomybę lengvina viena aplinkybė, jis teisiamas pirmą kartą, V. K. už jo padarytus nusikaltimus, numatytus BK 199 straipsnio 3 dalyje ir 199² straipsnio 3 dalyje, skirtinos artimos minimaliam dydžiui už sunkų nusikaltimą baudos (žr. BK 47 straipsnio 3 dalies 4 punktą) po 180 MGL.

Pažymėtina, jog tuo atveju, kai kaltininkas neteisėtai pergabenęs akcizais apmokestinamas prekes per Lietuvos Respublikos sieną (t. y. pabaigęs daryti kontrabandą) toliau jas gabena Lietuvos Respublikos teritorija, jis jau realizuoja kitos BK 199² straipsnyje nustatytos nusikalstamos veikos objektyvųjį požymį, t. y. neteisėtą tokių prekių gabenimą Lietuvos Respublikos teritorija. Kontrabandos sudėtis neapima šio neteisėtam disponavimui akcizais apmokestinamomis prekėmis (BK 199² straipsnio) požymio, todėl tokiais atvejais kaltininko veika turėtų būti kvalifikuojama kaip kontrabandos ir neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis realioji sutaptis, ir už atskiras veikas paskirtos bausmės bendrinamos dalinio bausmių sudėjimo būdu taikant BK 63 str. 4 d. nuostatas, prie 180 MGL baudos už kontrabandą, pridedant 1/3 dalį bausmės, paskirtos pagal BK 199² straipsnio 3 dalies sankciją, gaunama subendrinta 240 MGL dydžio bauda.

Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, V. K. paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Teismas, atsižvelgęs į paminėtą įstatymo normą, taip pat į nustatytas aplinkybes nagrinėjant bylą, daro išvadą, kad V. K. skiriama bausmė mažintina vienu trečdaliu, nustatant 160 MGL dydžio (8 000 Eur) baudą.

Į paskirtą bausmę įskaitytinas V. K. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2024 m. gruodžio 23 d. 21.40 val. iki 2024 m. gruodžio 24 d. 14.34 val. (1 para), vieną sulaikymo parą prilyginant šešių MGL dydžio baudai. Pagal tai nustatytina, kad neatlikta bausmės dalis yra 154 MGL (7 700 Eur (septyni tūkstančiai septyni šimtai eurų)).

Kaltinamasis prašo skiriamos baudos mokėjimą išdėstyti maksimaliam 24 mėnesių laikotarpiui. Prašymas dėl bausmės sumokėjimo laikotarpio prailginimo tenkintinas. Nustatant skiriamos baudos sumokėjimo laikotarpį atsižvelgtina į kaltinamojo jauną amžių, teigiamą charakteristiką, išlaikytinių skaičių, sunkią ekonominę padėtį ir kitas reikšmingas aplinkybes. Atsižvelgiant į tai ir vertinant realų baudos dydį (7 700 Eur), teismas sprendžia, kad paskirtą baudą tikslinga išdėstyti 24 (dvidešimt keturių) mėnesių laikotarpiui.

III. Dėl daiktų, turinčių reikšmę nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti ir VGTP išlaidų

Daiktai turintys reikšmę nusikalstamai veikai: 1. 1 vnt. pakelis cigarečių „NZ Gold“ ir 1 vnt. pakelis cigarečių „Minsk 5 Superslims“, kurie palikti kaip pavyzdžiai, saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės sandėlyje adresu Vilniaus g. 47, Mickūnų mstl., Mickūnų sen., Vilniaus r. sav. (1 t., b. l. 177) 2. 2024-12-24 įtariamojo V. K. asmens kratos metu paimtas mobilaus ryšio telefonas „Apple iPhone 13“ Imei1: (duomenys neskelbtini), Imei2: (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Ežys“, mobilaus ryšio telefonas "Samsung" Imei1: (duomenys neskelbtini), Imei2: (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, SIM kortelės dėklas (be SIM) Nr. (duomenys neskelbtini) (nurodytas Nr. duomenys neskelbtini), SIM kortelės dėklas „Mobile-ID“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės sandėlyje, adresu Alytaus g. 1, Varėna (Kvitas B Nr. B010724). (1 t. b. l. 157) 3. 2024-12-23 įvykio vietos apžiūrų metu Šalčininkų ir Varėnos r. sav. ribose paimti 23 vnt. GPS siųstuvų su SIM kortelėmis, 11 vnt. plastmasinių vamzdžių su meteorologinių balionų liekanomis, bei 2024-12-30 reikalaujamų daiktų dokumentų pateikimo protokolu iš liudytojo S. G. išimtas statybinis peilis su slankiojančia geležte, saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės sandėlyje, adresu Alytaus g. 1, Varėna (Kvitas B Nr. B010724) (Kvitas B Nr. B009729) (1 t., b. l. 157) (1 t., b. l. 170) – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Baudžiamojoje byloje gauta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Išteklių administravimo skyriaus 2025-09-23 pažyma Nr. APD-2025-10404 „Dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų“ su priedais, 225 Eur sumai (3 t., b. l. 118-121). Pažymėtina, kad nuo 2020 m. liepos 15 d. įsigaliojusioje BPK 106 straipsnio 2 dalies redakcijoje numatyta, kad pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus šio Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus. Aiškinamajame rašte dėl BPK 51 ir 106 straipsnių pakeitimų, kurie įsigaliojo nuo 2020 m. liepos 15 d. akcentuojama, jog tokie pakeitimai priimti tikslu užkirsti kelią piktnaudžiauti baudžiamuoju procesu, kad valstybės garantuojama teisine pagalba nesinaudotų tie, kurie turi galimybių pasikviesti savo gynėją bei siekiant užkirsti kelią baudžiamojo proceso vilkinimui.

Nagrinėjamu atveju kaltinamajam gynėjas buvo paskirtas BPK 51 straipsnio 2 dalies pagrindu, pripažinus, jog gynėjo dalyvavimas yra būtinas. Gynėjo dalyvavimas šioje byloje buvo būtinas ne dėl to, kad šito pageidavo kaltinamasis, o kaip pakankama ir veiksminga procesinė garantija, užtikrinanti asmens, kaltinamo padarius nusikalstamą veiką, teisę į gynybą. Atsižvelgiant į kaltinamojo turtinę padėtį, teismas sprendžia, jog nagrinėjamu atveju valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimas šioje situacijoje pažeistų teisingumo ir protingumo principus bei nepagrįstai apsunkintų kaltinamojo padėtį, todėl jos nepriteisiamos.

IV. Dėl civilinio ieškinio

Byloje yra pareikštas 2025-06-19 Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos civilinis ieškinys dėl 46 547 Eur (keturiasdešimt šeši tūkstančiai penki šimtai keturiasdešimt septini eurai) žalos valstybei (1 t., b. l. 132-139). Civilinis ieškinys pareikštas ir valstybei padarytas žalos dydis apskaičiuotas dėl kaltinamojo padaryta veika nesumokėtų akcizo mokesčių.

Kaltinamasis su pareikštu VMI civiliniu ieškiniu nesutiko. Nors prokurorė baigiamosios kalbos metu nurodė, kad palaiko VMI pareikštą civilinį ieškinį baudžiamojoje byloje, ji taip pat neprieštaravo, kad baudžiamoji byla būtų išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, taip pat nešaukiant į posėdį civilinės ieškovės įgaliotos atstovės.

Vadovaujantis BPK 109 straipsniu, Asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti įtariamajam ar kaltinamajam arba už įtariamojo ar kaltinamojo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį. Teismas jį nagrinėja kartu su baudžiamąja byla. Kai civilinis ieškinys pareikštas ikiteisminio tyrimo metu, ikiteisminio tyrimo metu turi būti surinkti duomenys, patvirtinantys pareikšto civilinio ieškinio pagrindą ir dydį.

Vadovaujantis aktualia kasacinio teismo praktika (žr. kasacinę nutartį baudžiamojoje byloje Nr. 2K-78-891/2025) kai civiliniu ieškiniu byloje keliami klausimai, t. y. įrodinėtinos aplinkybės, apima ne tik civilinės atsakomybės sąlygas (ieškinio pagrįstumas, žalos dydis, priežastinio ryšio tarp žalos ir nusikalstamos veikos nustatymas), tačiau ir mokestinio ginčo sritį (ar apskritai byloje nustatytais atvejais asmenims kyla pareiga mokėti akcizo mokesčius); tai lemia poreikį pirmiausia nustatyti mokestinės prievolės buvimo pagrindą mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, o ne civilinės atsakomybės kilimo klausimą.

Kasacinės instancijos teismas taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad civilinio ieškinio pareiškimas baudžiamajame procese, siekiant nukentėjusio dėl nusikalstamos veikos asmens teisių gynimo operatyvumo, negali nulemti specializuotų teismų kompetencijos ar nustatytos mokestinių ginčų specialios ikiteisminės nagrinėjimo tvarkos nepaisymo (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 17 straipsnio 1 dalies 4 punktas, MAĮ 144–146 straipsniai). Juolab, kaip minėta, galimus turtinius praradimus patvirtinantys įrodymai ir kita aktuali informacija apie galimą mokesčių mokėtojo mokestinę nepriemoką nėra sukoncentruota ar sukaupta išskirtinai tik šioje baudžiamojoje byloje, o tai apsunkintų naujus savarankiškus teisinius procesus.

Kasacinės instancijos teismas baudžiamojoje byloje Nr. 2K-78-891/2025 padarė išvadą, kad civilinė ieškovė šioje baudžiamojoje byloje reiškė civilinį ieškinį, kuris savo esme yra susijęs ne su nusikalstama veika padarytos žalos nustatymu, o iš mokestinio ginčo kylančiais teisiniais santykiais, taigi ieškinį, kurio nagrinėjimo ir sprendimo BPK nereguliuoja. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Valstybinės mokesčių inspekcijos civilinis ieškinys buvo paliktas nenagrinėtas.

Atsižvelgiant į tai, konstatavus, kad faktinės aplinkybės savo esme byloje yra labai panašios, atsižvelgiant į teisinį reguliavimą ir aktualią teismų praktiką, civilinės ieškovės pareikštas civilinis ieškinys byloje paliktinas nenagrinėtu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

V. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 3 dalį ir paskirti jam 180 MGL (9 000 Eur) dydžio baudą;

V. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 3 dalį ir paskirti jam 180 MGL (9 000 Eur) dydžio baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 240 MGL (12 000 Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. K. skirti 160 MGL (8 000 Eur) dydžio baudą.

Į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2024 m. gruodžio 23 d. 21.40 val. iki 2024 m. gruodžio 24 d. 14.34 val. (1 para), vieną sulaikymo parą prilyginant šešių MGL dydžio baudai. Nustatyti, kad neatlikta bausmės dalis yra 154 MGL (7 700 Eur (septyni tūkstančiai septyni šimtai eurų)).

V. K. išaiškinti, kad bauda per 24 (dvidešimt keturis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į vieną iš pasirinktinų sąskaitų (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyti bylos numerį), įmokos kodas 6801): LT 74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas; LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas; LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius; LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai. Sumokėjus baudą į teritorinės Mokesčių inspekcijos sąskaitą, banko kvito ar mokėjimo pavedimo originalą rekomenduojama pateikti Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinei. Jeigu sumokama banko įstaigoje, tuomet pateikti banko įmokos mokėjimo kvito originalą, o jei sumokama internetu, pateikti atspausdintą mokėjimo pavedimą, patvirtintą banko antspaudu. Taip pat išaiškinti V. K. kad laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese. Jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. Jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu. Keisdamas baudą laisvės apribojimu, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis.

Ikiteisminio tyrimo metu V. K. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos; jam įsiteisėjus – panaikinti.

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareikštą civilinį ieškinį dėl 46 547 Eur (keturiasdešimt šešių tūkstančių penkių šimtų keturiasdešimt septinių eurų) žalos valstybei palikti nenagrinėtą.

Daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai: 1. 1 vnt. pakelis cigarečių „NZ Gold“ ir 1 vnt. pakelis cigarečių „Minsk 5 Superslims“, kurie palikti kaip pavyzdžiai, saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės sandėlyje adresu Vilniaus g. 47, Mickūnų mstl., Mickūnų sen., Vilniaus r. sav. (1 t., b. l. 177) 2. 2024-12-24 įtariamojo V. K. asmens kratos metu paimtas mobilaus ryšio telefonas „Apple iPhone 13“ Imei1: 357688119065986, Imei2: 357688118759167 su SIM kortele „Ežys“, mobilaus ryšio telefonas "Samsung" Imei1: 351307281329569/01, Imei2: 356461571329568/01 su SIM kortele, SIM kortelės dėklas (be SIM) Nr. 8937001940005811131 (nurodytas Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelės dėklas „Mobile-ID“ Nr. 89370010100038575434 ir SIM kortelė Nr. 89370038003006456785, saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės sandėlyje, adresu Alytaus g. 1, Varėna (Kvitas B Nr. B010724). (1 t. b. l. 157) 3. 2024-12-23 įvykio vietos apžiūrų metu Šalčininkų ir Varėnos r. sav. ribose paimti 23 vnt. GPS siųstuvų su SIM kortelėmis, 11 vnt. plastmasinių vamzdžių su meteorologinių balionų liekanomis, bei 2024-12-30 reikalaujamų daiktų dokumentų pateikimo protokolu iš liudytojo S. G. išimtas statybinis peilis su slankiojančia geležte, saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės sandėlyje, adresu Alytaus g. 1, Varėna (Kvitas B Nr. B010724) (Kvitas B Nr. B009729) (1 t., b. l. 157) (1 t., b. l. 170) – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nepriteisti iš V. K. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, susidariusių dėl būtino gynėjo dalyvavimo.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per nuosprendį priėmusį Vilniaus apygardos teismą.