Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 2K-51-788/2022

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2022-03-01
Bylos Nr.: 2K-51-788/2022
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-26489-2019-4
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Audronė Kartanienė (pirm.), Rima Ažubalytė, Olegas Fedosiukas (pran.)
Nuteistasis: S. J., O. R.
Advokatai: Marius Mikalauskas

Baudžiamoji byla Nr. 2K-51-788/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26489-2019-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.3.1.2.8; 2.1.7.4.1 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. kovo 1 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audronės Kartanienės (kolegijos pirmininkė), Rimos Ažubalytės ir Olego Fedosiuko (pranešėjas),

sekretoriaujant Ritai Bartulienei,dalyvaujant prokurorui Arvydui Kuzminskui,nuteistajam S. J., jo gynėjui advokatui Sauliui Lauraičiui,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo S. J. gynėjo advokato Mariaus Mikalausko kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. spalio 15 d. nuosprendžio dalies, kuria S. J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 8 punktą laisvės atėmimu devyneriems metams.

Taip pat skundžiama Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. kovo 22 d. nutartis, kuria Šiaulių apygardos prokuratūros, nuteistojo O. R., nuteistojo S. J. gynėjo advokato Mariaus Mikalausko apeliaciniai skundai atmesti.

Pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu taip pat nuteistas O. R. pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 8 punktą ir 145 straipsnio 1 dalį, tačiau dėl šios nuosprendžio dalies kasacinių skundų nepaduota.

Teisėjų kolegija, išklausiusi nuteistojo ir jo gynėjo, prašiusių kasacinį skundą tenkinti, prokuroro, prašiusio kasacinį skundą atmesti, paaiškinimų,

Prisijungti