Kauno apygardos teismo sprendimas

2019-11-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-449-966/2019

Bylos eiga

  1. A8.-748-393/2018Nutarimas · 2018-07-03Alytaus apylinkės teismas
  2. AN2-372-530/20182018-08-24Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2019-03-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2019-09-23Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. AN2-449-966/20192019-11-08Kauno apygardos teismas
  6. AN2-449-966/20192019-11-08Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Data
2019-11-08
Bylos Nr.
AN2-449-966/2019
Teisminio proceso Nr.
4-27-3-00067-2018-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jurga Vasiliauskienė
Pažeidėjas
P. K.
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-449-966/2019Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00067-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.8; 9.38.; 21.11.10; 21.11.11 (S)
Kauno apygardos teismasNutarTIsLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. lapkričio 8 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jurga Vasiliauskienė,sekretoriaujant Mariui Žukauskui,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui P. K. ir jo atstovui advokatui A. S.,

UAB „S.“ atstovui advokatui A. S.,Kauno teritorinės muitinės įgaliotai atstovei R. G.,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens P. K. (P. K.) atstovo advokato A. S. apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų 2018 m. liepos 3 d. nutarimo P. K. administracinių nusižengimų byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Alytaus apylinkės teismo 2018 m. liepos 3 d. nutarimu P. K. pagal ANK 125 straipsnio 1 dalį paskirta 280 Eur bauda su daiktų (neteisėtai pažymėtų svetimais prekių ženklais ir nurodytų šiame nutarime) konfiskavimu ir pagal ANK 214 straipsnio 3 dalį – 1000 Eur bauda su paimtų automobiliams skirtų prekių (kurios buvo gabentos be jų įsigijimą patvirtinančių dokumentų) konfiskavimu. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirta galutinė 1000 Eur bauda su paimtų automobiliams skirtų prekių konfiskavimu. P. K. nubaustas už tai, kad 2018 m. gegužės 2 d. 17.30 val. Lazdijų r., kelio Nr. 135 9-ajame kilometre, automobiliu „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno įvairias automobiliams skirtas prekes, tarp jų komerciniais tikslais svetimais prekių ženklais neteisėtai pažymėtas prekes, neturėdamas jų įsigijimą ar gabenimą patvirtinančių dokumentų, 9 vienetus švieslenčių ir 30 vienetų raktų pakabukų, pažymėtų „Mercedes“ prekės ženklu, pažeisdamas „Daimler AG“ intelektinės nuosavybės teises, 5 vienetus švieslenčių, 12 vienetų purvasargių, 11 vienetų raktų pakabukų, pažymėtų DAF prekės ženklu, pažeisdamas „DAF Trucks N. V.“ intelektinės nuosavybės teises, 9 vienetus švieslenčių, pažymėtų MAN prekės ženklu, pažeisdamas „MAN Trucks Bus AG“ intelektinės nuosavybės teises, 9 vienetus švieslenčių ir 24 vienetus purvasargių, pažymėtų „Scania“ prekės ženklu, pažeisdamas „Scania CV AB“ intelektines teises; šių neteisėtai gabenamų prekių vertė, įskaitant privalomus mokėti mokesčius, yra 3931,59 Eur, t. y. sudaro 78,6 bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio.

2. Kauno apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens P. K. atstovo advokato A. S. skundas netenkintas ir Alytaus apylinkės teismo 2018 m. liepos 3 d. nutarimas paliktas nepakeistas.

3. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. rugsėjo 23 d. nutartimi Kauno apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 24 d. nutartis panaikinta ir administracinio nusižengimo byla perduota nagrinėti apygardos teismui.