Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2019-09-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2AT-40-495/2019

Bylos eiga

  1. A8.-748-393/2018Nutarimas · 2018-07-03Alytaus apylinkės teismas
  2. AN2-372-530/20182018-08-24Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2019-03-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2019-09-23Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. AN2-449-966/20192019-11-08Kauno apygardos teismas
  6. AN2-449-966/20192019-11-08Kauno apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-09-23
Bylos Nr.
2AT-40-495/2019
Teisminio proceso Nr.
4-27-3-00067-2018-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Armanas Abramavičius (pirm.), Aurelijus Gutauskas, Daiva Pranytė-Zalieckienė (pran.)
Advokatai
Andžejus Seliava
Administracinio nusižengimo byla Nr. 2AT-40-495/2019Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00067-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.8; 21.11.8 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. rugsėjo 23 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Armano Abramavičiaus (kolegijos pirmininkas), Aurelijaus Gutausko ir Daivos Pranytės-Zalieckienės (pranešėja),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal neįtraukto į administracinio nusižengimo teiseną juridinio asmens UAB „S“ atstovo advokato Andžejaus Seliavos prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą P. K. (P. K.) administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. Alytaus apylinkės teismo 2018 m. liepos 3 d. nutarimu P. K. pagal ANK 125 straipsnio 1 dalį paskirta 280 Eur bauda su daiktų (neteisėtai pažymėtų svetimais prekių ženklais ir nurodytų šiame nutarime) konfiskavimu ir pagal ANK 214 straipsnio 3 dalį 1000 Eur bauda su paimtų automobiliams skirtų prekių, gabentų be jų įsigijimą patvirtinančių dokumentų, konfiskavimu. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtos nuobaudos subendrintos ir paskirta galutinė nuobauda – 1000 Eur bauda su paimtų automobiliams skirtų prekių konfiskavimu. P. K. nubaustas už tai, kad 2018 m. gegužės 2 d. 17.30 val. Lazdijų r., kelio Nr. 135 9-ajame kilometre, automobiliu „Mercedes-Benz“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) gabeno įvairias automobiliams skirtas prekes, tarp jų komerciniais tikslais svetimais prekių ženklais neteisėtai pažymėtas prekes, neturėdamas jų įsigijimą ar gabenimą patvirtinančių dokumentų, 9 vienetus švieslenčių ir 30 vienetų raktų pakabukų, pažymėtų „Mercedes“ prekės ženklu, pažeisdamas „Daimler AG“ intelektinės nuosavybės teises, 5 vienetus švieslenčių, 12 vienetų purvasargių, 11 vienetų raktų pakabukų, pažymėtų DAF prekės ženklu, pažeisdamas „DAF Trucks N. V.“ intelektinės nuosavybės teises, 9 vienetus švieslenčių, pažymėtų MAN prekės ženklu, pažeisdamas „MAN Trucks Bus AG“ intelektinės nuosavybės teises, 9 vienetus švieslenčių ir 24 vienetus purvasargių, pažymėtų „Scania“ prekės ženklu, pažeisdamas „Scania CV AB“ intelektines teises; šių neteisėtai gabenamų prekių vertė, įskaitant privalomus mokėti mokesčius, yra 3931,59 Eur, t. y. sudaro 78,6 bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio.

2. Kauno apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens P. K. atstovo advokato A. Seliavos skundas netenkintas ir Alytaus apylinkės teismo 2018 m. liepos 3 d. nutarimas paliktas nepakeistas.