Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Laimantas Misiūnas, susipažinęs su Civilinių bylų skyriaus teisėjos Danguolės Nijolės Smetonienės prašymu, sujungti teisme apeliacinės instancijos tvarka nagrinėjamas civilines bylas į vieną bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Rokiškio rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-471-620/2016 pagal ieškovės I. K. ieškinį atsakovui T. K. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, turto padalijimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo jiems priteisimo, bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo, neturtinės žalos atlyginimo, kurioje atsakovas T. K. padavė du atskiruosius skundus dėl pirmosios instancijos teismo dviejų atskirų nutarčių.

Pagal atsakovo T. K. atskirąjį skundą Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjai Danguolei Nijolei Smetonienei paskirta nagrinėti civilinė byla Nr. e2S-637-252/2016 dėl Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 5 d. nutarties taikyti laikinąsias apsaugos priemones civilinėje byloje Nr. e2-471-620/2016 dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, kuri apeliacine rašytinio proceso tvarka paskirta nagrinėti viešame teismo posėdyje 2016 m. liepos 5 d., 16 val.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Panevėžio apygardos teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. e2S-592-198-2016 pagal atsakovo T. K. atskirąjį skundą dėl Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 25 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-471-620/2016 dėl santuokos nutraukimo, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo ir t.t., kuri paskirta nagrinėti teisėjai Birutei Jonaitienei, byla apeliacine rašytinio proceso tvarka paskirta išnagrinėti viešame teismo posėdyje 2016 m. birželio 21 d., 16 val.

CPK 136 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas, nustatęs, kad teismo žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. Dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo (teisėjų) prašymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas

Kadangi Panevėžio apygardos teisme apeliacine tvarka dviejose civilinėse bylose nagrinėjami to paties atsakovo T. K. du atskirieji skundai dėl Rokiškio rajono apylinkės teismo dviejų nutarčių toje pačioje civilinėje byloje Nr. e2-471-620/2016, darytina išvada, kad apeliacine tvarka nagrinėjamose bylose dalyvauja tos pačios šalys, šalių reikalavimai tarpusavyje susiję, todėl aptariamas apeliacine tvarka nagrinėjamas civilines bylas sujungus į vieną bylą, jos kartu bus greičiau ir teisingai išnagrinėtos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 136 str. 4 d., 290-291 str., teismas

nutaria:

1.Panevėžio apygardos teismo civilinę bylą Nr. e2S-637-252-2016 pagal atsakovo T. K. atskirąjį skundą dėl Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 5 d. nutarties sujungti su Panevėžio apygardos teismo civiline byla Nr. e2S-592-198-2016 pagal atsakovo T. K. atskirąjį skundą dėl Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 25 d. nutarties, po bylų sujungimo suteikiant bendrą bylos Nr. e2S-592-198-2016 (proceso Nr. 2-37-3-00338-2016-8).

2. Bylą Nr. e2S-592-198-2016 perduoti Civilinių bylų skyriaus teisėjai Birutei Jonaitienei ir apeliacine rašytinio proceso tvarka paskirti išnagrinėti viešame teismo posėdyje 2016 m. birželio 21 d., 16 val.

3. Išnagrinėtą bylą grąžinti į Utenos rajono apylinkės teismą.

4. Nutarties nuorašą nusiųsti bylos šalims.