- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-03-19
- Bylos Nr.
- 2S-737-638/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-00499-2019-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Labokaitė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „UHB AGRO“, uždarosios akcinės bendrovės „Belor“
- Suinteresuotas asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „UHB AGRO“, uždaroji akcinė bendrovė „Arvi fertis“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „UHB AGRO“ atskirąjį skundą, pasirašytą advokato D. Š., dėl Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. vasario 18 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2YT-2055-399/2019 pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Belor“ skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „UHB AGRO“, uždaroji akcinė bendrovė „Arvi fertis“, antstolis L. L..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. A. L. L. vykdomojoje byloje Nr. 0187/19/00044 vykdo skolos išieškojimą iš uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Arvi fertis“ kreditorės UAB „Belor“ naudai. Vykdant išieškojimą pagal 2019 m. sausio 29 d. turto arešto aktą Nr. 0187/19/00044-2 buvo areštuotas skolininkei priklausantis turtinis kompleksas – visos apyvartoje esančios prekių atsargos: akmens anglis, azotinės kalio, fosforo trąšos, chemikalai, tara, padėklai, maišai, kitos atsargos/prekės žaliavos ir ateityje UAB „Arvi fertis“ pagaminta gamybos produkcija nuo jos pagaminimo momento, neuždraudžiant tokios produkcijos gaminti, neviršijant bendros skolos ir vykdymo išlaidų sumos, kurių buvimo vieta(duomenys neskelbtini). Pagal šį turto arešto aktą buvo faktiškai areštuotos ir pareiškėjai UAB „UHB AGRO“ priklausančios trąšos, kurios 2019 m. sausio 29 d. buvo UAB „Arvi fertis“ teritorijoje jau pagamintos ir kurias UAB „Arvi fertis“ dar gamino.