Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

Žemesnės instancijos teismas

Teismo posėdžio metu A. S. parodė, kad savo kaltę pripažįsta visiškai bei patvirtino, jog jam pareikštuose kaltinimuose faktinės aplinkybės nurodytos teisingai.

Dėl vagystės iš „Iki“ parduotuvės nurodė, kad susitikę su L. B. mieste 2024-10-27 iš ryto abu atvyko prie parduotuvės. Abu vartoja narkotikus, yra pažįstami. Į parduotuvę jis užėjo pirmas, paskui L. B. Užėjęs į parduotuvę matė, kad nėra apsaugos darbuotojo, jis ir L. B. prekes krovėsi atskirai, jis pats krovėsi į savo kelioninį krepšį ant ratukų viskio butelius, jų prisikrovė nemažai, apie 25 vienetus, tai netruko ilgai, kelias minutes. Išėjo iš parduotuvės jis taip pat pirmas, paskui išėjo ir L. B.; parduotuvės personalo ir pirkėjų nematė. Abu nesitarė kur kam eiti, kokias prekes ims ir po kiek, kiek laiko krausis prekes, kada išeis iš parduotuvės, kiekvienas krovėsi prekes asmeniškai sau. Pavogtas prekes kiekviena pardavinėjo pats, taksistams, turguje. Kai jis išeidinėjo iš parduotuvės supypsėjo varteliai; neatsimenu, ar L. B. irgi supypsėjo. Tvirtino, kad nebuvo susitarę su L. B., kad padės vienas kitam, jeigu kažkas nesigaus.

Dėl vagystės iš „Lidl“ parduotuvės nurodė, kad atvykę 2024-11-07 su L. B. prie parduotuvės matė, kad nėra apsauginio. L. B. pirmas užėjo prisikrauti. Su L. B. kalbėjo telefonu ir kai šis pasakė, kad reikia jį išleisti ir išeidinėjo iš parduotuvės, atidarė jam įėjimo vartelius, Po to jis pats paėmė vėžimėlį ir užėjęs į parduotuvę prisikrovė prekių, o L. B. jam taip pat atidarė vartelius, kad galėtų išeiti. Tačiau, išėjus iš parduotuvės jį su prekių vežimėliu čiupo moteriškė, galimai parduotuvės darbuotoja, ir paprašė parodyti pirkimo kvitą. Todėl palikęs prekes su vežimėliu pasišalino. Tiek L. B., tiek jis šiuo atveju vogė „Jakobs“ kavą. Pas L. B. liko tos prekės, kurias jis išnešė. Kiekvienas vogdavo sau atskirai, savo pavogtomis prekėmis disponuodavo atskirtai, bendrų pinigų nebuvo niekados. L. B. pats pardavinėjo kavą, jis iš to nieko negavo. Ieškinį pripažįsta, atlygins jį, kai bus laisvėje. Gailisi padaręs nusikalstamas veikas. Vogdavo, nes reikėjo pinigų savo poreikiams, taip pat narkotikams, kuriems per dieną išleisdavo apie 150 Eur.

Teismo posėdžio metu L. B. parodė, kad savo kaltę dėl vagysčių pripažino bei patvirtino, jog jam pareikštuose kaltinimuose faktinės aplinkybės nurodytos teisingai.

Dėl vagystės iš „Iki“ parduotuvės nurodė, kad susitikęs su A. S. atvyko prie parduotuvės. Jis prisikrovė alkoholio, vėliau nesusimokėję abu išėjo. Priekyje ėjo A. S., o jis iš paskos, nes galvojo, kad tikrai supypsės ir bus pagautas, jeigu eisi atskirai. Išėję išvažiavo, nepamena kuo, taksi ar autobusu. Nuvyko į Kalvarijų turgų ir ten su A. S. išsiskyrė. Šios vagystės atveju nepamena, kiek paėmė alkoholio butelių, bet jų buvo daug, galėjo būti virš 20 butelių. Butelius krovėsi į kuprinę ir maišelį, ant kai kurių butelių buvo apsaugos. Dažniausiai ant degtinės apsaugų nėra. Vogti su A. S. vienas kitam nepadėjo, tik žiūrėjo, kad nuo jo neatsilikti, jeigu supypsėtume išėjimo varteliai; kas ką vogs nesitarė. A. S. išeinant varteliai supypsėjo; ar supypsėjo jam išeinant nepamena. Nurodė, kad su A, S. pažįstami nuo vasaros praeitų, keletą kartų yra vogę kartu, tačiau šiuo atveju susitiko atsitiktinai. Žinojo, kad šioje parduotuvėje iki 9–10 val. nebūna apsaugos, todėl ir vyko vogti į ją. 8 val. pamatė, kad parduotuvės duris atidaro parduotuvės darbuotoja. Apsauginio nebuvo, todėl pats nuėjo vogti alkoholio. Jei būtų darbuotojai, būtų vogęs kavą. Savo pavogtą alkoholį pardavė. Civilinį ieškinį pripažįsta. Dabar žadu dirbti, nori gydytis nuo priklausomybės.

Dėl vagystės iš „Lidl“ parduotuvės parodė, kad su A. S. sutarė, kad vienas kitą išleis su prekėmis per vartelius. Pirmas į parduotuvę užėjo jis, paskui prisikrovęs prekių paskambino A. S., kad išleistų. Taip išsinešė nesusimokėjęs 3 blokus, t. y. 36 pakelius, kavos. Padėjo juos už kiosko ir nuėjo išleisti A. S. Išleidus S. S. ir jam išėjus iš parduotuvės, kažkokia ėjusi moteris su papkėmis paprašė įrodyti, kad prekės yra pirktos, laikė už vėžimėlio. Todėl A. S. viską paliko. Pats jis nuvažiavęs į Kalvarijos turgų pardavė kavą po 3 Eur už pakelį.

Savo veiksmus vertina kritiškai, gailisi. Tuo metu vartojo narkotikus – fentanilį – jiems reikėjo apie 150 Eur, apie 20 dozių, per dieną. Pinigus narkotikams gaudavo nusikalstamu būdu. Prašė teismo skirti kuo švelnesnę bausmę.

Kadangi kaltinamieji nėra kaltinamas labai sunkaus nusikaltimo padarymu, po kaltinimų paskelbimo teismui davė išsamius parodymus, kuriais nurodomas aplinkybes patvirtina ir kiti byloje esantys įrodymai, nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės yra aiškios, su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras ir gynėjai, šioje baudžiamojoje byloje buvo taikomas sutrumpintas įrodymų tyrimas (BPK 273 str.).

Be kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltę įvykdžius vagystes, taip pat jų padarymo aplinkybes patvirtina ir kiti byloje esantys įrodymai:

2025-02-13 įtariamuoju apklausto L. B. parodymai, kad jam įteikto pranešimo apie įtarimą esmę suprato, prisipažįsta iš d.. Psichiatrinėse ligoninėse negydytas, į narkologinę įskaitą neįrašytas, rimtų galvos traumų neturėjo. Dėl pirmo epizodo, t. y. 2024-10-27 alkoholio vagystės iš parduotuvės „IKI“, gali pasakyti, kad į parduotuvę atėjo kartu su S., vardo nežino, jis jį vadindavo „S.“. Atėjo jie į parduotuvę, nes reikėjo pinigų. Jie kartu su S. nuėjo į alkoholio skyrių, ten jis prisikrovė į savo kuprinę degtinės, o S. krovėsi kitą alkoholį. Prisikrovę alkoholinių gėrimų butelių, jie iš parduotuvės išėjo. Visus alkoholinius gėrimus kartu su S. pardavė turgelyje, kuriam dabar nepasakys. Dėl antro epizodo, t. y. dėl 2024-11-07 kavos „Jacobs“ vagystės iš parduotuvės „Lidl“, atsimena, kad į „Lidlą“ atėjo taip pat kartu su S. Prisikrovė į parduotuvės vežimėlį kavos, kiek tiksliai neskaičiavo ir per parduotuvės įėjimo vartelius jį išleido S. Tada jis jau ėjo su vežimėliu į parduotuvę ir jis jį išleido per vartelius. Jeigu gerai pamena, tai kai S. išėjo su vežimėliu į lauką, tai juos pasivijo „Lidlo“ darbuotojas, todėl dalį kavos teko palikti automobilių stovėjimo aikštelėje. Prisipažįsta iš d., kadangi tokiai sumai, kuri nurodyta pranešime apie įtarimą jis nevogė nei „IKI“, nei „Lidl“, todėl jam neturėtų būti inkriminuojama 1 d., o su tokiu kiekiu, kokį pavogė, turėtų būti kvalifikuojama kaip nusižengimas. Daugiau nieko paaiškinti negali (t. 2, b. l. 14).

2025-02-13 įtariamuoju apklausto A. S. parodymai, kad jam įteikto pranešimo apie įtarimą esmę suprato, prisipažįsta pilnai ir nuoširdžiai gailisi. Psichiatrinėse ligoninėse negydytas, į narkologinę įskaitą neįrašytas, rimtų galvos neturėjo. Dėl alkoholio vagystės iš parduotuvės „IKI“ gali papasakoti, kad neprisimena kurią tiksliai dieną įvyko vagystė, bet tai gali būti ir pranešime apie įtarimą nurodytą dieną, t. y. 2024-10-27. Į tą „IKI“ parduotuvę, esančią „V.“ (tyrėjos pastaba - (duomenys neskelbtini) rajonas Vilniuje), atėjo kartu su pažįstamu vardu L., kitų duomenų nežino. Atėjo jie tikslu pavogti, kadangi reikėjo pinigų. Užėjo kartu į parduotuvę, pamena, kad tai buvo ryte, nes tuo metu būna mažai žmonių ir nėra apsauginių. Kartu su L. atėjo į alkoholinių gėrimų skyrių, kur kiekvienas sau krovėsi įvairų alkoholį, tačiau jie iš anksto nesitarė kas ką konkrečiai vogs. Prisikrovę pilnas tašes alkoholinių gėrimų butelių, jie iš parduotuvės išėjo per įėjimo vartelius, kurie nerakinami. Visą alkoholį tą pačią dieną pardavė taksi automobilių vairuotojams ir turgelių prekeiviams už pusę kainos. Pinigus jis išleido savo reikmėm, maistui, cigaretėm ir kt. Dėl antro epizodo, t. y. dėl 2024-11-07 kavos „Jacobs“ vagystės iš parduotuvės „Lidl“, kuri yra (duomenys neskelbtini), gali pasakyti, kad datos tikslios neįsidėmėjo, bet atsimena, kad jie ten ėjome kartu su L., tačiau šį kartą ėjome paeiliui. Jeigu neklystų, tai L. ėjo pirmas. Nepamena, ar buvome susitarę, kad vogs kavą. Jie su L. šnekėjo telefonu kol vienas buvo parduotuvėje, o kitas stovėjo lauke. Kai L. jam pasakė telefonu, kad prikrovė kavos, jis užėjo į parduotuvę ir jį išleido per įėjimo vartelius kurie atsidaro automatiškai kai įeini į parduotuvę. L. paėjo į automobilių stovėjimo aikštelės pakraštį, o jis paėmęs parduotuvės pirkinių vežimėlį grįžo į parduotuvę. Planavo prikrauti į vežimėlį kavos ir su L. pagalba dingti, tačiau vaisių ir daržovių skyriuje „trynėsi“ „Lidl“ darbuotojas, todėl jam teko apeiti kelis ratus ir iš pradžių įsidėti į prekių vežimėlį obuolių, mandarinų ir dar kažko. Po to jis atėjo iki lentynos, kur buvo sudėta įvairi kava, iš ten paėmė „Jacobs“ kavos pakelius, kiek neskaičiavo, įsidėjo juos į vežimėlį, priėjo prie įėjimo vartelių, kuriuos jam iš kitos pusės atidarė L. ir iš parduotuvės išėjo. Parkinge netoli vežimėlių stovų prie jo priėjo moteris, kuri ranka stvėrė už vežimėlio, kurį stūmė jis ir paprašė jo, kad parodytų pirkimo kvitą. Jis jai nieko neatsakė, paliko vežimėlį ir nuėjo. Pavogtą kavą pardavė turgelyje, kuriam nepamena. Dėl to, kas įvyko jis labai gailisi, esant galimybei norėtų atlyginti padarytus nuostolius. Daugiau nieko paaiškinti negali (t. 2, b. l. 33)

2024-12-03 UAB „IKI Lietuva“ pareiškimas dėl prekių vagystės, kuriame nurodyta, kad 2024-10-27 Vilniuje, (duomenys neskelbtini) , UAB ,,IKI Lietuva“ parduotuvėje ,,IKI (duomenys neskelbtini)“, nežinomų asmens tapatybės ir amžiaus vyriškis, vilkintis juodos spalvos striukę, tamsiai mėlynos spalvos kelnes, dėvintis rudos batus, juodos spalvos kepuraitę su snapeliu, apie 8 val. 12 min. parduotuvės prekybos salėje paėmė, sudėjo juos į juodos spalvos kuprinę ir mėlynos spalvos maišelį ir, nesumokėjęs parduotuvės kasoje, apie 8 val. 14 min. išėjo iš parduotuvės prekybos salės pro jos įėjimą, esantį šalia vaisių ir daržovių skyriaus, bei iš parduotuvės išsinešė šias prekes: 1) 3-is 0,7 l talpos butelius viskio ,,Jameson Irish“, prekės kodas - 12207, prekės pardavimo kaina – 19,99 Eur, visų prekių pradavimo kaina – 59,97 Eur (dėl prekės kainos žr. pridedamą UAB ,,IKI Lietuva“ raštą); 2) 1-ą 0,5 l talpos butelį viskio ,,Jameson Irish“, prekės kodas - 49208, prekės pardavimo kaina – 16,99 Eur; 3) 5-is 0,7 l talpos butelius viskio ,,W.Grant‘s“, prekės kodas - 74082, vienos prekės pardavimo kaina – 15,99 Eur, visų prekių bendra pardavimo kaina – 79,95 Eur; 4) 4-is 0,7 l talpos butelius viskio ,,William Peel Whiskey“, prekės kodas - 226877, vienos prekės pardavimo kaina – 15,99 Eur, visų prekių bendra pardavimo kaina – 63,96 Eur; 5) 7-is 1 l talpos butelius viskio ,,Jameson Irish“, prekės kodas - 241126, prekės pardavimo kaina – 29,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 209,65 Eur; 6) 1-ą 0,7 l talpos butelį viskio ,,Jim Beam Apple“, prekės kodas – 245333, prekės pardavimo kaina – 18,99 Eur (dėl prekės kainos žr. pridedamą UAB ,,IKI Lietuva“ raštą); 7) 3-is 0,7 l talpos butelius viskio ,,Black Ram Blended Whiskey“, prekės kodas - 266210, vienos prekės pardavimo kaina – 14,49 Eur, visų prekių bendra pardavimo kaina – 43,47 Eur (dėl prekės kainos žr. pridedamą UAB ,,IKI Lietuva“ raštą); 8) 1-ą 0,5 l talpos butelį viskio ,,William Peel Blended Scotch“, prekės kodas – 266661, prekės pardavimo kaina – 10,99 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB ,,IKI Lietuva“ patirta turtinė žala – 503,97 Eur (t.1, b. l. 1–2).

2025-02-03 patikslintas UAB „IKI Lietuva“ pareiškimas dėl prekių vagystės, kuriame nurodyta: patiksliname mūsų pareiškimą, kadangi 2024-10-27 Vilniuje, (duomenys neskelbtini) , UAB ,,IKI Lietuva“ parduotuvėje ,,IKI (duomenys neskelbtini)“, nežinomų asmens tapatybės ir amžiaus vyriškis, vilkintis juodos spalvos striukę, tamsiai mėlynos spalvos kelnes, dėvintis rudos batus, juodos spalvos kepuraitę su snapeliu, apie 8 val. 12 min. parduotuvės prekybos salėje paėmė, sudėjo juos ne į juodos spalvos kuprinę ir mėlynos spalvos maišelį, o į juodos spalvos rankinę ir, nesumokėjęs parduotuvės kasoje, apie 8 val. 14 min. išėjo iš parduotuvės prekybos salės pro jos įėjimą, esantį šalia vaisių ir daržovių skyriaus, bei iš parduotuvės išsinešė šias prekes: 1) 3-is 0,7 l talpos butelius viskio ,,Jameson Irish“, prekės kodas - 12207, prekės pardavimo kaina – 19,99 Eur, visų prekių pradavimo kaina – 59,97 Eur (dėl prekės kainos žr. pridedamą UAB ,,IKI Lietuva“ raštą); 2) 1-ą 0,5 l talpos butelį viskio ,,Jameson Irish“, prekės kodas - 49208, prekės pardavimo kaina – 16,99 Eur; 3) 5-is 0,7 l talpos butelius viskio ,,W.Grant‘s“, prekės kodas - 74082, vienos prekės pardavimo kaina – 15,99 Eur, visų prekių bendra pardavimo kaina – 79,95 Eur; 4) 4-is 0,7 l talpos butelius viskio ,,William Peel Whiskey“, prekės kodas - 226877, vienos prekės pardavimo kaina – 15,99 Eur, visų prekių bendra pardavimo kaina – 63,96 Eur; 5) 7-is 1 l talpos butelius viskio ,,Jameson Irish“, prekės kodas - 241126, prekės pardavimo kaina – 29,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 209,65 Eur; 6) 1-ą 0,7 l talpos butelį viskio ,,Jim Beam Apple“, prekės kodas – 245333, prekės pardavimo kaina – 18,99 Eur (dėl prekės kainos žr. pridedamą UAB ,,IKI Lietuva“ raštą); 7) 3-is 0,7 l talpos butelius viskio ,,Black Ram Blended Whiskey“, prekės kodas - 266210, vienos prekės pardavimo kaina – 14,49 Eur, visų prekių bendra pardavimo kaina – 43,47 Eur (dėl prekės kainos žr. pridedamą UAB ,,IKI Lietuva“ raštą); 8) 1-ą 0,5 l talpos butelį viskio ,,William Peel Blended Scotch“, prekės kodas – 266661, prekės pardavimo kaina – 10,99 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB ,,IKI Lietuva“ patirta turtinė žala – 503,97 Eur (t. 1, b. l. 60–61).

2024-12-05 liudytoju apklausto G. K. parodymai, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ kaip bendrovės (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini)UAB „IKI“ Lietuva įgaliojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ bet kurį darbuotoją atstovauti jų interesus teisiniais klausimais, po ko (duomenys neskelbtini)UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliojo jį, atstovauti UAB „IKI“ Lietuva interesus, teisiniais klausimais. Apie visas UAB „IKI“ Lietuva“ priklausančiose parduotuvėse įvykdytas vagystes yra informuojamas. Kalbant apie šį įvykį, taip pat buvo informuotas apie įvykdytą vagystę UAB „IKI“ Lietuva parduotuvėje, esančioje adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini) , dėl to atlikus vaizdo stebėjimo kameromis užfiksuotus vaizdo įrašus, nustatė, kad 2024-10-27 nežinomų asmens tapatybės ir amžiaus vyriškis, vilkintis juodos spalvos striukę, tamsiai mėlynos spalvos kelnes, dėvintis rudos batus, juodos spalvos kepuraitę su snapeliu, apie 8.12 val. parduotuvės prekybos salėje paėmė, sudėjo juos į juodos spalvos kuprinę ir mėlynos spalvos maišelį ir, nesumokėjęs parduotuvės kasoje, apie 8.14 val. išėjo iš parduotuvės prekybos salės pro jos įėjimą, esantį šalia vaisių ir daržovių skyriaus, bei iš parduotuvės išsinešė šias prekes: 1) 3-is 0,7 l talpos butelius viskio ,,Jameson Irish“, prekės kodas - 12207, prekės pardavimo kaina – 19,99 Eur, visų prekių pradavimo kaina – 59,97 Eur (dėl prekės kainos žr. pridedamą UAB ,,IKI Lietuva“ raštą); 2) 1-ą 0,5 l talpos butelį viskio ,,Jameson Irish“, prekės kodas - 49208, prekės pardavimo kaina – 16,99 Eur; 3) 5-is 0,7 l talpos butelius viskio ,,W.Grant‘s“, prekės kodas - 74082, vienos prekės pardavimo kaina – 15,99 Eur, visų prekių bendra pardavimo kaina – 79,95 Eur; 4) 4-is 0,7 l talpos butelius viskio ,,William Peel Whiskey“, prekės kodas - 226877, vienos prekės pardavimo kaina – 15,99 Eur, visų prekių bendra pardavimo kaina – 63,96 Eur; 5) 7-is 1 l talpos butelius viskio ,,Jameson Irish“, prekės kodas - 241126, prekės pardavimo kaina – 29,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 209,65 Eur; 6) 1-ą 0,7 l talpos butelį viskio ,,Jim Beam Apple“, prekės kodas – 245333, prekės pardavimo kaina – 18,99 Eur (dėl prekės kainos žr. pridedamą UAB ,,IKI Lietuva“ raštą); 7) 3-is 0,7 l talpos butelius viskio ,,Black Ram Blended Whiskey“, prekės kodas - 266210, vienos prekės pardavimo kaina – 14,49 Eur, visų prekių bendra pardavimo kaina – 43,47 Eur (dėl prekės kainos žr. pridedamą UAB ,,IKI Lietuva“ raštą); 8) 1-ą 0,5 l talpos butelį viskio ,,William Peel Blended Scotch“, prekės kodas – 266661, prekės pardavimo kaina – 10,99 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB ,,IKI Lietuva“ patirta turtinė žala – 503,97 Eur. Dėl šio įvykio prašytume atlikti tyrimą, nustatyti teisės pažeidimą padariusius asmenis ir atlikti veiksmus dėl atsakomybės jiems taikymo ir pripažinti UAB ,,IKI Lietuva“ civiliniu ieškovu dėl patirtos turtinės žalos atlyginimo. Ikiteisminiame tyrime ir teisme nukentėjusįjį pagal įgaliojimą atstovaus UAB ,,IKI Lietuva“ (duomenys neskelbtini) E. M. Dėl tyrimui būtinų informacijos, dokumentų, vaizdo medžiagos prašo kreiptis ir dėl tyrimo priimtus sprendimus. siųsti el. p. (duomenys neskelbtini)(t.1, b. l. 66–67).

2024-12-09 įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriame fiksuota apžiūrima įvykio vieta –UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvė IKI, adresu Vilnius, (duomenys neskelbtini) , Vilnius. Į parduotuvę patenkama per dvigubas stiklines automatiškai besidarinėjančias dvigubas duris, kurios įrengtos nuo (duomenys neskelbtini) pusės. Virš durų „IKI“ logotipas. Patekus į parduotuvę, tiesiai matomas apsaugos postas. Dešinėje prekybos salė, į kurią patenkama per stacionarius vartelius, už jų - atsiskaitymo kasos, tiesiai apsaugos postas. Patekus į prekybos salę matomos lentynos ir stelažai įvairiai išdėstyti prekybos salėje, ant jų sudėtos įvairios parduodamos prekės, šalia prekių kortelės su kainomis. Užėjus į parduotuvę ir pasukus į dešinę, parduotuvės patalpoje matomas pieno produktų skyrius, po kairę daržovių bei vaisių skyrius. Matomos lentynos, kuriuose sudėti saldumynai. Paėjus toliau ir pasukus į dešinę yra sausainių lentynos, už jų, parduotuvės gale alkoholinių gėrimų skyrius. Prekybos salė stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Daugiau tyrimui reikšmingų aplinkybių apžiūrint įvykio vietą – nenustatyta (t.1, b. l. 70–71).

2024-12-09 kitų objektų apžiūros protokolas, kuriame fiksuota vaizdo įrašų, pateiktų UAB „IKI Lietuva“, apžiūra. Vaizdo įrašai apžiūrimi „VLC media player“ grotuvu. Paleidus vaizdo įrašą per VLC media player leistuvą pasileidžia įrašai pavadinimu „IKI 1285 2024 10 27 816vag2alkoh.mp4“. Paleidus vaizdo įrašą „ IKI 1285 2024 10 27 816vag2alkoh.mp“ matoma vaizdo įrašo data 2024-10-27. Matomas alkoholinių gėrimų skyrius. 08:12:17 vaizdo stebėjimo trajektorijoje pasirodo asmuo - vyriškis, vilkintis juodos spalvos striukę, tamsiai mėlynos spalvos kelnes, dėvintis rudos batus, juodos spalvos kepuraitę su snapeliu. Asmuo su savimi turi juodos spalvos sportinį krepšį (Foto Nr.1). Asmuo prieina prie lentynos su alkoholiniais gėrimais. 08:12:21 asmuo iš lentynos paima du butelius viskio ir deda į krepšį (Foto Nr.2), 08:12:26 asmuo iš lentynos paima dar du butelius viskio ir deda į krepšį (Foto Nr. 3 ), 08:12:30 asmuo iš lentynos paima dar du butelius viskio ir deda į krepšį (Foto Nr. 4), 08:12:30 asmuo iš lentynos paima dar du butelius viskio ir deda į krepšį (Foto Nr. 4), 08:12: 35 asmuo iš lentynos paima dar du butelius viskio ir deda į krepšį (Foto Nr. 5), 08:12:39 asmuo iš lentynos paima dar du butelius viskio ir deda į krepšį (Foto Nr. 6), 08:12:43 asmuo iš lentynos paima dar du butelius viskio ir deda į krepšį (Foto Nr. 7), 08:12:47 asmuo iš lentynos paima dar du butelius viskio ir deda į krepšį (Foto Nr. 8), 08:12:53 asmuo iš lentynos paima dar du butelius viskio ir deda į krepšį (Foto Nr. 9), 08:12:57 asmuo iš lentynos paima dar du butelius viskio ir deda į krepšį (Foto Nr. 10), 08:13:02 asmuo iš lentynos paima dar du butelius viskio ir deda į krepšį (Foto Nr. 11), 08:13:07 asmuo iš lentynos paima dar du butelius viskio ir deda į krepšį (Foto Nr. 12 ), 08:13:12 asmuo iš lentynos paima dar du butelius viskio ir deda į krepšį (Foto Nr. 13), 08:13:21 asmuo iš lentynos paima dar du butelius viskio ir deda į krepšį (Foto Nr. 14), 08:13:31 asmuo iš lentynos paima dar butelį viskio ir deda į krepšį (Foto Nr. 15). 08:13:42 asmuo šalinasi iš skyriaus su krepšiu, kuriame sudėti alkoholiniai gėrimai (Foto Nr. 16). Vaizdo įrašo trukmė - 05:56. Paleidus vaizdo įrašą .mp4 reikšmingos informacijos vaizdo įraše nėra (t. 1, b .l. 80–81).

2024-12-09 kitų objektų apžiūros protokolas, kuriame fiksuota vaizdo įrašų, pateiktų UAB „IKI Lietuva“ apžiūra. Papildomai apžiūrimi objektai yra du vaizdo įrašai iš vaizdo stebėjimo kamerų, kuriuos pateikė parduotuvės „IKI“, esančios adresu (duomenys neskelbtini) , Vilnius, atstovas. Vaizdo įrašai pavadinti „.mp4“ ir „IKI 1285 2024 10 27 816vag2alkoh.mp4“. Vaizdo įrašai apžiūrimi HP nešiojamuoju kompiuteriu, įrašus leidžiant MPC-HC (x64) grotuvu. Peržiūrėjus pateiktus vaizdo įrašus nustatyta, kad pirmas į parduotuvę „IKI“ užeina L. B. (nustatytas iš kitų IT medžiagų dėl vagysčių), jam iš paskos eina A. S. (nustatytas iš kitų IT medžiagų dėl vagysčių). 2024-10-27 08:12:16 val. L. B. krauna alkoholinių gėrimų butelius į savo kurpinę, o A. S. į juodos spalvos kelioninę rankinę. 2024-10-27 08:13 val. A. S. išeina iš parduotuvės, jam iš paskos iš parduotuvės išeina L. B.. Po kelių sekundžių iš parduotuvės salės link išėjimo atbėga „IKI“ kasininkė (t. 1, b. l. 86–87).

2024-12-12 tarnybinis pranešimas dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, kuriame nurodyta, kad dirbant pagal ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-48037-24 buvo gauti vaizdo įrašai iš parduotuvės „IKI (duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini) , Vilniuje, kuriuose užfiksuotas vagystės faktas ir vienas tyrimui reikšmingas asmuo. Asmuo buvo atpažintas iš bendrų veido bruožų, aprangos, asmuo gerai žinomas policijos pareigūnams, dėl vykdomų vagysčių iš parduotuvių. Ikiteisminio tyrimo metu buvo apžiūrėti vaizdo įrašai, apžiūrėta įvykio vieta, sudaryta įvykio vietos fotolentelė, apklaustas liudytojas. Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad baudžiamojon atsakomybėm traukiamas asmuo – A. S., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Vilniaus r., kuris parduotuvei padarė 503,97 Eur turtinę žalą (t. 1, b. l. 91–92).

2024-12-03 UAB „IKI Lietuva“ pareiškimas dėl prekių vagystės, kuriame nurodyta, kad š.m. spalio 27 d. Vilniuje, (duomenys neskelbtini) , UAB ,,IKI Lietuva“ parduotuvėje ,,IKI (duomenys neskelbtini)“, nežinomos asmens tapatybės vyriškis, apie (duomenys neskelbtini), užsidėjęs regos korekcinius akinius, vilkintis juodos spalvos striukę su žalios spalvos įsiuvais pečių srityje, juodos spalvos, džinsinės medžiagos kelnes, dėvintis tamsios spalvos batus su baltos spalvos padais, apie 8.12 val. parduotuvės prekybos salėje paėmė, sudėjo juos į juodos spalvos kuprinę ir mėlynos spalvos maišelį ir, nesumokėjęs parduotuvės kasoje, apie 8 val. 14 min. išėjo iš parduotuvės prekybos salės pro jos įėjimą, esantį šalia vaisių ir daržovių skyriaus, bei iš parduotuvės išsinešė šias prekes: 1) 3-is 1 l talpos butelius degtinės ,,Originali lietuviška auksinė“, prekės kodas - 11609, prekės pardavimo kaina – 18,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 56,97 Eur (dėl prekės kainos žr. pridedamą UAB ,,IKI Lietuva“ 2024-11-02 raštą); 2) 2-u 1 l talpos butelius degtinės ,,Originali lietuviška“, prekės kodas - 12159, prekės pardavimo kaina – 16,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 33,98 Eur (dėl prekės kainos žr. pridedamą UAB ,,IKI Lietuva“ 2024-11-02 raštą); 3) 2-u 0,7 l talpos butelius degtinės ,,Stumbras Vodka“, prekės kodas - 57983, prekės pardavimo kaina – 12,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 25,98 Eur (dėl prekės kainos žr. pridedamą UAB ,,IKI Lietuva“ 2024-11-02 raštą); 4) 1-ą 1 l talpos butelį degtinės ,,Kozacka Rada Originalna“, prekės kodas - 225907, prekės pardavimo kaina – 12,99 Eur; 5) 8-is 1 l talpos butelius degtinės ,,Stumbras Vodka“, prekės kodas - 242331, prekės pardavimo kaina – 18,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 151,92 Eur (dėl prekės kainos žr. pridedamą UAB ,,IKI Lietuva“ 2024-11-02 raštą); 6) 5-is 1 l talpos butelius degtinės ,,Kozacka Rada Klasicna“, prekės kodas - 250807, prekės pardavimo kaina – 17,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 89,95 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB ,,IKI Lietuva“ patirta turtinė žala – 371,79 Eur (t.1, b. l. 18–19).

2024-12-09 įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriame fiksuota, kad apžiūrima parduotuvė „IKI“ adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Į parduotuvę patenkame pro automatines duris. Virš durų „IKI“ logotipas. Įėjus į parduotuvę dešinėje pusėje matome įėjimą į prekybos salę. Prieš save matome apsaugos darbuotojo kabinetą. Įėjus į prekybinę salę pro vartelius patenkame į daržovių, vaisių skyrių, paėję tiesiai apie 10 metrų prieš save matome kavos skyrių. Sukame į kairę pusę ir praėję apie 5 metrus dešinėje pusėje matome alkoholinių gėrimų skyrių. Lentynose sukrauti alkoholiniai gėrimai. Parduotuvėje įrengtos vaizdo stebėjimo kameros (t. 1, b. l. 107).

2024-12-05 liudytoju apklausto G. K. parodymai, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ kaip bendrovės (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) UAB „IKI“ Lietuva įgaliojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ bet kurį darbuotoją atstovauti jų interesus teisiniais klausimais, po ko (duomenys neskelbtini)UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliojo jį, atstovauti UAB „IKI“ Lietuva interesus, teisiniais klausimais. Apie visas UAB „IKI“ Lietuva“ priklausančiose parduotuvėse įvykdytas vagystes yra informuojamas. Kalbant apie šį įvykį, taip pat buvo informuotas apie įvykdytą vagystę UAB „IKI“ Lietuva parduotuvėje, esančioje adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini) , dėl to atlikus vaizdo stebėjimo kameromis užfiksuotus vaizdo įrašus, nustatė, kad 2024-10-28 nežinomos asmens tapatybės vyriškis, apie (duomenys neskelbtini), užsidėjęs regos korekcinius akinius, vilkintis juodos spalvos striukę su žalios spalvos įsiuvais pečių srityje, juodos spalvos, džinsinės medžiagos kelnes, dėvintis tamsios spalvos batus su baltos spalvos padais, apie 8 val. 12 min. parduotuvės prekybos salėje paėmė, sudėjo juos į juodos spalvos kuprinę ir mėlynos spalvos maišelį ir, nesumokėjęs parduotuvės kasoje, apie 8 val. 14 min. išėjo iš parduotuvės prekybos salės pro jos įėjimą, esantį šalia vaisių ir daržovių skyriaus, bei iš parduotuvės išsinešė šias prekes: 1) 3-is 1 l talpos butelius degtinės ,,Originali lietuviška auksinė“, prekės kodas - 11609, prekės pardavimo kaina – 18,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 56,97 Eur (dėl prekės kainos žr. pridedamą UAB ,,IKI Lietuva“ 2024-11-02 raštą); 2) 2-u 1 l talpos butelius degtinės ,,Originali lietuviška“, prekės kodas - 12159, prekės pardavimo kaina – 16,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 33,98 Eur (dėl prekės kainos žr. pridedamą UAB ,,IKI Lietuva“ 2024-11-02 raštą); 3) 2-u 0,7 l talpos butelius degtinės ,,Stumbras Vodka“, prekės kodas - 57983, prekės pardavimo kaina – 12,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 25,98 Eur (dėl prekės kainos žr. pridedamą UAB ,,IKI Lietuva“ 2024-11-02 raštą); 4) 1-ą 1 l talpos butelį degtinės ,,Kozacka Rada Originalna“, prekės kodas - 225907, prekės pardavimo kaina – 12,99 Eur; 5) 8-is 1 l talpos butelius degtinės ,,Stumbras Vodka“, prekės kodas - 242331, prekės pardavimo kaina – 18,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 151,92 Eur (dėl prekės kainos žr. pridedamą UAB ,,IKI Lietuva“ 2024-11-02 raštą); 6) 5-is 1 l talpos butelius degtinės ,,Kozacka Rada Klasicna“, prekės kodas - 250807, prekės pardavimo kaina – 17,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 89,95 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB ,,IKI Lietuva“ patirta turtinė žala – 371,79 Eur. Dėl šio įvykio prašytume atlikti tyrimą, nustatyti teisės pažeidimą padariusius asmenis ir atlikti veiksmus dėl atsakomybės jiems taikymo ir pripažinti UAB ,,IKI Lietuva“ civiliniu ieškovu dėl patirtos turtinės žalos atlyginimo. Ikiteisminiame tyrime ir teisme nukentėjusįjį pagal įgaliojimą atstovaus UAB ,,IKI Lietuva“ (duomenys neskelbtini) E. M. Dėl tyrimui būtinų informacijos, dokumentų, vaizdo medžiagos prašo kreiptis ir dėl tyrimo priimtus sprendimus. siųsti el. p. (duomenys neskelbtini)(t.1, b. l. 119–120).

2024-12-06 papildomai apklausto liudytoju apklausto G. K. parodymai, kad susipažinęs su liudytojo apklausa, pastebėjo, kad apklausos protokole yra nurodyta klaidinga įvykio data, todėl patikslindamas nurodo, kad teisinga įvykio data yra spalio 27 d. (t. 1, b. l. 122).

2024-12-11 kitų objektų apžiūros protokolas, kuriame fiksuota dviejų vaizdo įrašų, pateiktų UAB „IKI Lietuva“, apžiūra. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „IKI 1285 2024 10 27 816vag2alkoh“. Tai yra dviejų vaizdo stebėjimo kamerų įrašai viename video faile. Kairėje pusėje „Camera 03“ dešinėje „Camera 04“. Data ir laikas 2024-10-27 08:12:17. Abi kameros filmuoja alkoholinio skyrių, „Camera 04“ filmuoja degtinės skyrių. Matoma kaip į degtinės skyrių ateina asmuo, kuris su vilki striukę arba liemene, kuri yra kelių spalvų, žalios bei juodos spalvos, tamsios spalvos kelnes, avi batus su dalinai baltais padais. Priėjęs prie degtinės lentynos nusiima kuprinę ir į ją įsideda 6 butelius degtinės. Pasiėmęs su savimi atsineštą mėlynos spalvos maišą į jį įsideda 15 butelių degtinės ir nueina su prekėmis link išėjimo. Kokie tiksliai degtinės buteliai paimama nesimato dėl prastos vaizdo įrašų kokybės. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „.mp4“. Tai yra keturių vaizdo stebėjimo kamerų įrašai viename video faile. Kairėje pusėje viršuje „Camera 01“, kairėje apačioje „centrine kas“. Dešinėje viršuje „Camera 04“, dešinėje apačioje „Camera 13“. Data ir laikas 2024-10-27 08:14:01. „Camera 01“ filmuoja įėjimą į prekybinę salę bei parduotuvę. „Camera 02“ filmuoja kavos skyrių. „Camera 13“ filmuoja ėjimą į prekybinę salę ir parduotuvę bei kasas. Kamera „centrine kas“ filmuoja kasas. Vaizdo įrašo pradžia neįsirašiusi kokybiškai, stringanti. Asmens įėjimas į parduotuvę nėra užfiksuotas. Matoma kaip asmuo, kuris su vilki striukę arba liemene, kuri yra kelių spalvų, žalios bei juodos spalvos, tamsios spalvos kelnes, avi batus su dalinai baltais padais nešdamasis kuprinę ant pečių ir mėlynos spalvos tašę ateina nuo alkoholio skyriaus link įėjimo į prekybinę salę. Praėjęs vartelius išeina iš parduotuvės neatsiskaitęs už prekes (t.1, b. l. 124–125) .

2025-02-06 UAB „IKI Lietuva“ pareiškimo dėl prekių vagystės patikslinimas, kuriame nurodyta, kad patiksliname mūsų pareiškimą ir pranešame, kad 2024-10-27 apie 8.11 val. Vilniuje, (duomenys neskelbtini) , į UAB „IKI Lietuva“ parduotuvę „IKI (duomenys neskelbtini)“, veikdami bendrai, tuo pačiu metu užėjo nežinomos asmens tapatybės vyriškis, apie (duomenys neskelbtini), užsidėjęs regos korekcinius akinius, vilkintis juodos spalvos striukę su žalios spalvos įsiuvais pečių srityje, juodos spalvos, džinsinės medžiagos kelnes, dėvintis tamsios spalvos batus su baltos spalvos padais, ir nežinomų asmens tapatybės ir amžiaus vyriškis, vilkintis juodos spalvos striukę, tamsiai mėlynos spalvos kelnes, dėvintis rudos batus, juodos spalvos kepuraitę su snapeliu, po to abu nėjo į alkoholinių gėrimų skyrių, apie 8 val. 12 min. iš prekių lentynų paėmė, susidėjo į juodos spalvos kuprinę, mėlynos spalvos maišelį ir juodos spalvos rankinę bei nesumokėję parduotuvės kasoje, apie 8 val. 14 min. vienas paskui kitą išėjo iš parduotuvės prekybos salės pro jos įėjimą, esantį šalia vaisių ir daržovių skyriaus, bei iš parduotuvės išsinešė alkoholinius gėrimus, kurių bendra pardavimo kaina – 875,76 EUR. Šios prekių vagystės metu asmuo, dėvėjęs korekcinius akinius, juodos spalvos kuprinėje ir mėlynos spalvos maišelyje iš parduotuvės išsinešė šias prekes: 1) 3-is 1 l talpos butelius degtinės ,,Originali lietuviška auksinė“, prekės kodas - 11609, prekės pardavimo kaina – 18,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 56,97 Eur (dėl prekės kainos žr. pridedamą UAB ,,IKI Lietuva“ 2024-11-02 raštą); 2) 2-u 1 l talpos butelius degtinės ,,Originali lietuviška“, prekės kodas - 12159, prekės pardavimo kaina – 16,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 33,98 Eur (dėl prekės kainos žr. pridedamą UAB ,,IKI Lietuva“ 2024-11-02 raštą); 3) 2-u 0,7 l talpos butelius degtinės ,,Stumbras Vodka“, prekės kodas - 57983, prekės pardavimo kaina – 12,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 25,98 Eur (dėl prekės kainos žr. pridedamą UAB ,,IKI Lietuva“ 2024-11-02 raštą); 4) 1-ą 1 l talpos butelį degtinės ,,Kozacka Rada Originalna“, prekės kodas - 225907, prekės pardavimo kaina – 12,99 Eur; 5) 8-is 1 l talpos butelius degtinės ,,Stumbras Vodka“, prekės kodas - 242331, prekės pardavimo kaina – 18,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 151,92 Eur (dėl prekės kainos žr. pridedamą UAB ,,IKI Lietuva“ 2024-11-02 raštą); 6) 5-is 1 l talpos butelius degtinės ,,Kozacka Rada Klasicna“, prekės kodas - 250807, prekės pardavimo kaina – 17,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 89,95 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina – 371,79 Eur. Kitas, kartu buvęs, vyriškis juodos spalvos rankinėje iš parduotuvės išsinešė šias prekes: 1) 3-is 0,7 l talpos butelius viskio ,,Jameson Irish“, prekės kodas - 12207, prekės pardavimo kaina – 19,99 EUR, visų prekių pradavimo kaina – 59,97 Eur (dėl prekės kainos žr. pridedamą UAB ,,IKI Lietuva“ raštą); 2) 1-ą 0,5 l talpos butelį viskio ,,Jameson Irish“, prekės kodas - 49208, prekės pardavimo kaina – 16,99 Eur; 3) 5-is 0,7 l talpos butelius viskio ,,W.Grant‘s“, prekės kodas - 74082, vienos prekės pardavimo kaina – 15,99 Eur, visų prekių bendra pardavimo kaina – 79,95 Eur; 4) 4-is 0,7 l talpos butelius viskio ,,William Peel Whiskey“, prekės kodas - 226877, vienos prekės pardavimo kaina – 15,99 Eur, visų prekių bendra pardavimo kaina – 63,96 Eur; 5) 7-is 1 l talpos butelius viskio ,,Jameson Irish“, prekės kodas - 241126, prekės pardavimo kaina – 29,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 209,65 Eur; 6) 1-ą 0,7 l talpos butelį viskio ,,Jim Beam Apple“, prekės kodas – 245333, prekės pardavimo kaina – 18,99 Eur (dėl prekės kainos žr. pridedamą UAB ,,IKI Lietuva“ raštą); 7) 3-is 0,7 l talpos butelius viskio ,,Black Ram Blended Whiskey“, prekės kodas - 266210, vienos prekės pardavimo kaina – 14,49 Eur, visų prekių bendra pardavimo kaina – 43,47 Eur (dėl prekės kainos žr. pridedamą UAB ,,IKI Lietuva“ raštą); 8) 1-ą 0,5 l talpos butelį viskio ,,William Peel Blended Scotch“, prekės kodas – 266661, prekės pardavimo kaina – 10,99 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina – 503,97 Eur. Dėl minėtų asmenų veiksmų UAB ,,IKI Lietuva“ patyrė 875,76 Eur turtinę žalą (t.1, b. l. 33).

2025-02-13 įtariamuoju apklausto L. B. parodymai, kad jam įteikto pranešimo apie įtarimą esmę suprato, prisipažįsta iš dalies. Psichiatrinėse ligoninėse negydytas, į narkologinę įskaitą neįrašytas, rimtų galvos traumų neturėjo. Dėl pirmo epizodo, t. y. 2024-10-27 alkoholio vagystės iš parduotuvės „IKI“, gali pasakyti, kad į parduotuvę atėjo kartu su S., vardo nežino, jis jį vadindavo „S.“. Atėjo jie į parduotuvę, nes reikėjo pinigų. Jie kartu su S. nuėjo į alkoholio skyrių, ten jis prisikrovė į savo kuprinę degtinės, o S. krovėsi kitą alkoholį. Prisikrovę alkoholinių gėrimų butelių, jie iš parduotuvės išėjo. Visus alkoholinius gėrimus kartu su S. pardavė turgelyje, kuriam dabar nepasakys. Dėl antro epizodo, t. y. dėl 2024-11-07 kavos „Jacobs“ vagystės iš parduotuvės „Lidl“, atsimena, kad į „Lidl“ atėjo taip pat kartu su S. Prisikrovė į parduotuvės vežimėlį kavos, kiek tiksliai neskaičiavo ir per parduotuvės įėjimo vartelius jį išleido S. Tada jis jau ėjo su vežimėliu į parduotuvę ir jis jį išleido per vartelius. Jeigu gerai pamena, tai kai S. išėjo su vežimėliu į lauką, tai juos pasivijo „Lidl“ darbuotojas, todėl dalį kavos teko palikti automobilių stovėjimo aikštelėje. Prisipažįsta iš dalies, kadangi tokiai sumai, kuri nurodyta pranešime apie įtarimą jis nevogė nei „IKI“, nei „Lidl“, todėl jam neturėtų būti inkriminuojama 1 d., o su tokiu kiekiu, kokį pavogė, turėtų būti kvalifikuojama kaip nusižengimas. Daugiau nieko paaiškinti negali. (t. 2, b. l. 14).

2025-02-13 įtariamuoju apklausto A. S. parodymai, kad jam įteikto pranešimo apie įtarimą esmę suprato, prisipažįsta pilnai ir nuoširdžiai gailisi. Psichiatrinėse ligoninėse negydytas, į narkologinę įskaitą neįrašytas, rimtų galvos neturėjo. Dėl alkoholio vagystės iš parduotuvės „IKI“ gali papasakoti, kad neprisimena kurią tiksliai dieną įvyko vagystė, bet tai gali būti ir pranešime apie įtarimą nurodytą dieną, t. y. 2024-10-27. Į tą „IKI“ parduotuvę, esančią „V.“ (tyrėjos pastaba - (duomenys neskelbtini)rajonas Vilniuje), atėjo kartu su pažįstamu vardu L., kitų duomenų nežino. Atėjo jie tikslu pavogti, kadangi reikėjo pinigų. Užėjo kartu į parduotuvę, pamena, kad tai buvo ryte, nes tuo metu būna mažai žmonių ir nėra apsauginių. Kartu su L. atėjo į alkoholinių gėrimų skyrių, kur kiekvienas sau krovėsi įvairų alkoholį, tačiau jie iš anksto nesitarė kas ką konkrečiai vogs. Prisikrovę pilnas tašes alkoholinių gėrimų butelių, jie iš parduotuvės išėjo per įėjimo vartelius, kurie nerakinami. Visą alkoholį tą pačią dieną pardavė taksi automobilių vairuotojams ir turgelių prekeiviams už pusę kainos. Pinigus jis išleido savo reikmėm, maistui, cigaretėm ir kt. Dėl antro epizodo, t. y. dėl 2024-11-07 kavos „Jacobs“ vagystės iš parduotuvės „Lidl“, kuri yra (duomenys neskelbtini), gali pasakyti, kad datos tikslios neįsidėmėjo, bet atsimena, kad jie ten ėjome kartu su L., tačiau šį kartą ėjome paeiliui. Jeigu neklystų, tai L. ėjo pirmas. Nepamena, ar buvome susitarę, kad vogs kavą. Jie su L. šnekėjo telefonu kol vienas buvo parduotuvėje, o kitas stovėjo lauke. Kai L. jam pasakė telefonu, kad prikrovė kavos, jis užėjo į parduotuvę ir jį išleido per įėjimo vartelius kurie atsidaro automatiškai kai įeini į parduotuvę. L. paėjo į automobilių stovėjimo aikštelės pakraštį, o jis paėmęs parduotuvės pirkinių vežimėlį grįžo į parduotuvę. Planavo prikrauti į vežimėlį kavos ir su L. pagalba dingti, tačiau vaisių ir daržovių skyriuje „trynėsi“ „Lidlo“ darbuotojas, todėl jam teko apeiti kelis ratus ir iš pradžių įsidėti į prekių vežimėlį obuolių, mandarinų ir dar kažko. Po to jis atėjo iki lentynos, kur buvo sudėta įvairi kava, iš ten paėmė „Jacobs“ kavos pakelius, kiek neskaičiavo, įsidėjo juos į vežimėlį, priėjo prie įėjimo vartelių, kuriuos jam iš kitos pusės atidarė L. ir iš parduotuvės išėjo. Parkinge netoli vežimėlių stovų prie jo priėjo moteris, kuri ranka stvėrė už vežimėlio, kurį stūmė jis ir paprašė jo, kad parodytų pirkimo kvitą. Jis jai nieko neatsakė, paliko vežimėlį ir nuėjo. Pavogtą kavą pardavė turgelyje, kuriam nepamena. Dėl to, kas įvyko jis labai gailisi, esant galimybei norėtų atlyginti padarytus nuostolius. Daugiau nieko paaiškinti negali (t. 2, b. l. 33).

2024-11-07 UAB „Lidl Lietuva“ pareiškimas, kuriame nurodyta, kad 2024-11-07 apie 8.18 val. UAB „Lidl Lietuva“ (toliau – Bendrovė) priklausančios parduotuvės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, prekybos salėje buvo pastabėtas nenustatytos tapatybės asmuo, pasisavinęs Bendrovės prekių ir pasišalino iš prekybos salės už jas nesumokėjęs. Bendra nustatyta visų pasisavintų prekių vertė bei Bendrovei padaryta žala 305,64 Eur (t.1, b. l. 41).

UAB „Lidl Lietuva“ pateiktas pasisavintų prekių sąraša, kuriame nurodyta, kad buvo pavogta 36 vnt. Jacobs „Kronung“ 500 g. 1 vnt. kaina - 8,49 Eur, bendrai 305,64 Eur. sumai (t. 1, b. l. 43).

2025-02-04 UAB „Lidl Lietuva“ patikslintas pareiškimas, kuriame praneša, kad 2024-11-07 apie 8.19 val. (duomenys neskelbtini), UAB ,,Lidl Lietuva“ priklausančioje parduotuvėje, nenustatytos tapatybės vyras (Nr. 1), užėjęs į parduotuvę, sudėjo į pirkinių vežimėlį 36 vnt. Jacobs kavos, ir pasišalino iš parduotuvės per įėjimo vartelius, per kuriuos jį iš parduotuvės per išleido bendrininkas (Nr. 2). Vyrai, nubėgę į parkingą, persidėjo pavogtas kavos pakuotes į iš anksto paruoštus maišus ir vėliau bendrininkas (Nr. 2) 2024-11-07 apie 8.25 val. vėl užėjo į tą pačią parduotuvę, į pirkinių vežimėlį sudėjo mandarinų, obuolių, dribsnių, 36 vnt. Jacobs kavos pakelius ir nesusimokėdamas išėjo per įėjimo duris, per kuriuos jį išleido, prieš tai apsivogęs vyras (Nr. 1). Kadangi neturi galimybės nustatyti kokie dribsniai, kiek mandarinų ir obuolių buvo pavogta, informuoja, kad dėl minėtų prekių pretenzijų nereiškia. Nustatyta, kad du iš anksto susitarę asmenys, veikdami organizuotoje grupėje, iš parduotuvės pasisavino 72 vnt. kavos Jacobs (artikelis 2046) pakelių, 1 vnt. kaina 8,49 Eur, viso pasisavinta prekių už 611,28 Eur. Kadangi vagystės metu, 32 vnt. minėtos kavos buvo iš įtariamųjų atimti lauke, įmonės patirtas nuostolis 305,64 Eur. Prašo tęsti ikiteisminį tyrimą pagal BK 25 str. 2 d. ir 178 str. 5 d. Civilinis ieškinys reiškiamas nebus (t. 1, b. l. 46).

2024-11-27 liudytoju apklausto M. Vainer parodymai, kad jis dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) UAB „LIDL Lietuva“. Dirbo 2024-11-07 parduotuvėje minėtoje. Darbą pradėjo nuo 10 val. Analizuojant vaizdo stebėjimo kamerų įrašus, mato, kad 2024-11-07 apie 8.18 val. į parduotuvę įėjo asmuo, apsirengęs liemene, mėlynu megztiniu, pagal išvaizdą apie 50 metų amžiaus, vyriškos lyties, su akiniais. Jis paėmė parduotuvės prekių vežimėlį ir į jį susidėjo prekes. Vėliau išėjo pro įėjimo vartelius, prie kurių laukė kitas asmuo, kuris priėjo prie vartelių, kad suveiktų judesio jutiklis ir įvykdytų vagystę iki galo. Minėtas asmuo, paėmęs vežimėlį su preke „Jacobs Kronung 500 g“ 36 vnt. pakelių, kurių bendra vertė yra 305 Eur, pasišalino su kitu asmeniu link automobilių stovėjimo aikštelės, ir abu pasišalino su minėtomis prekėmis. Bendra patirta turtinė žala parduotuvei – 305,64 Eur. Daugiau reikšmingos informacijos apie šį įvykį pateikti negali. (t.1, b. l. 149).

2024-11-21 įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriame fiksuota, kad apžiūrima parduotuvė UAB „Lidl Lietuva“, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Įėjimas yra pro automatiškai atsidarančias stiklines duris. Įėję į parduotuvę, po kairė pusė matome kasos aparatus. Eidami palei kasos aparatus į kairę ir pasukę į dešinę, einame link vidurinių lentynų. Po kairė pusė pastebime įvairiausius kavos pakelius. Priėję matome žalius kavos pakelius su užrašu „JACOBS 500g“, ant kurių nurodyta kaina – 4,49 € su akcija (už 1 kg – 8,98 Eur). Parduotuvėje vykdomas vaizdo stebėjimas. Daugiau reikšmingų objektų, svarbių tyrimui, nepastebėta (t. 1, b. l. 152).

2024-12-05 kitų objektų apžiūros protokolas, kuriame fiksuota vaizdo įrašų, iš maisto prekių parduotuvės „Lidl“, esančios (duomenys neskelbtini), Vilnius, apžiūra. Apžiūrimi vaizdo įrašai gauti pagal paklausimą. Vaizdo kameros fiksuoja maisto prekių parduotuvę „Lidl“, esančią (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Pirmas vaizdo įrašas pavadinimu „Ent. 2“ trunka 00 valandų 00 minučių 10 sekundžių. Vaizdo įrašo kairės pusės apačioje matosi data 2024-11-07 ir besikeičiantis laikas nuo 08:18:22.515. Vaizdo įraše užfiksuota kaip vidutinio kūno sudėjimo vyras Nr. 1, apsirengęs žalios ir juodos spalvos liemenę, mėlynos spalvos megztinį, žalsvos spalvos džinsus ir juodos spalvos sportbačius su baltos spalvos padais. Vyras Nr. 1 trumpų rudų plaukų kirpimo, užsidėjęs akinius. Rankose veža prekių vežimėlį, kuriame įdėta juodos spalvos kuprinė. Vyras Nr. 1 įeina į parduotuvę. Antras vaizdo įrašas pavadinimu „Ent. 4“ trunka 00 valandų 00 minučių 13 sekundžių. Vaizdo įrašo kairės pusės apačioje matosi data 2024-11-07 ir besikeičiantis laikas nuo 08:18:27.951. Vaizdo įraše užfiksuota kaip vyras ateina į parduotuvę. Trečias vaizdo įrašas pavadinimu „Ent. 2“ trunka 00 valandų 00 minučių 14 sekundžių. Vaizdo įrašo kairės pusės apačioje matosi data 2024-11-07 ir besikeičiantis laikas nuo 08:21:26.782. Vaizdo įraše matosi kaip į parduotuvę įeina vidutinio kūno sudėjimo vyras Nr. 2 apsirengęs žalios ir juodos spalvos liemenę, juodos spalvos švarkelį, mėlynos spalvos megztinį, juodos spalvos džinsus ir raudonos spalvos sportbačius. Per kaklą užsidėjęs kreminės ir rudos spalvos mažą rankinę ir ant pečių užsidėjęs mėlynos spalvos kuprinę. Rankose vyras Nr. 2 vežasi prekių vežimėlį. Ketvirtas vaizdo įrašas pavadinimu „Ent. 4“ trunka 00 valandų 00 minučių 14 sekundžių. Vaizdo įrašo kairės pusės apačioje matosi data 2024-11-07 ir besikeičiantis laikas nuo 08:21:36.953. Vaizdo įraše matosi kaip vyras Nr. 2 ateina į parduotuvę. Penktas vaizdo įrašas pavadinimu „EI2.1“ trunka 00 valandų 01 minučių 05 sekundžių. Vaizdo įrašo kairės pusės apačioje matosi data 2024-11-07 ir besikeičiantis laikas nuo 08:18:40.486. Vaizdo įraše matosi kaip vyras Nr. 1 į prekių vežimėlį krauna daug prekių iš parduotuvės lentynos. Susikrovęs prekes kalbasi mobiliuoju telefonu. Šeštas vaizdo įrašas pavadinimu „EI2.1“ trunka 00 valandų 03 minučių 58 sekundžių. Vaizdo įrašo kairės pusės apačioje matosi data 2024-11-07 ir besikeičiantis laikas nuo 08:22:01.993. Vaizdo įraše matosi kaip vyras Nr. 2 kalbėdamas mobiliuoju telefonu krauna į prekių vežimėlį prekes iš maisto prekių skyriaus ir iš parduotuvės lentynų. Septintas vaizdo įrašas pavadinimu „Ent. 4“ trunka 00 valandų 00 minučių 07 sekundžių. Vaizdo įrašo kairės pusės apačioje matosi data 2024-11-07 ir besikeičiantis laikas nuo 08:19:43.214. Vaizdo įraše užfiksuota kaip vyras Nr. 1 ir vyras Nr. 2 išeina iš parduotuvės. Aštuntas vaizdo įrašas pavadinimu „Ent. 2“ trunka 00 valandų 00 minučių 09 sekundžių. Vaizdo įrašo kairės pusės apačioje matosi data 2024-11-07 ir besikeičiantis laikas nuo 08:19:43.398. Vaizdo įraše matosi kaip vyras Nr. 1 ir vyras Nr. 2 iš parduotuvės išeina į lauką. Devintas vaizdo įrašas pavadinimu „Ent. 2“ trunka 00 valandų 00 minučių 11 sekundžių. Vaizdo įrašo kairės pusės apačioje matosi data 2024-11-07 ir besikeičiantis laikas nuo 08:25:49.023. Vaizdo kameros įraše užfiksuoja kaip vyras Nr. 1 ir vyras Nr. 2 išeina iš parduotuvės. Dešimtas vaizdo įrašas pavadinimu „Ent. 4“ trunka 00 valandų 00 minučių 08 sekundžių. Vaizdo įrašo kairės pusės apačioje matosi data 2024-11-07 ir besikeičiantis laikas nuo 08:25:44.960. Vaizdo įraše vyras Nr. 1 ir vyras Nr. 2 išeina iš parduotuvės. Vienuoliktas vaizdo įrašas pavadinimu „EV. 1“ trunka 00 valandų 00 minučių 29 sekundžių. Vaizdo įrašo kairės pusės apačioje matosi data 2024-11-07 ir besikeičiantis laikas nuo 08:19:52.464. Vaizdo įraše matosi kaip vyras Nr. 2 bėga automobilių stovėjimo aikštelėje nešdamas juodos spalvos maišą, o vyras Nr. 1 veždamas prekių vežimėlį. Dvyliktas vaizdo įrašas pavadinimu „PR. 1“ trunka 00 valandų 01 minučių 07 sekundžių. Vaizdo įrašo kairės pusės apačioje matosi data 2024-11-07 ir besikeičiantis laikas nuo 08:20:03.802. Vaizdo įrašo dešinėje pusėje matosi kaip bėga vyras Nr. 1 ir vyras Nr. 2. Tryliktas vaizdo įrašas pavadinimu „PR. 1“ trunka 00 valandų 00 minučių 31 sekundžių. Vaizdo įrašo kairės pusės apačioje matosi data 2024-11-07 ir besikeičiantis laikas nuo 08:20:03.802. Vaizdo įraše matosi kaip vyras Nr. 1 ir vyras Nr. 2 bėga automobilių stovėjimo aikštelėje. Keturioliktas vaizdo įrašas pavadinimu „PR. 1“ trunka 00 valandų 01 minučių 25 sekundžių. Vaizdo įrašo kairės pusės apačioje matosi data 2024-11-07 ir besikeičiantis laikas nuo 08:26:03.809. Vaizdo įraše matosi kaip vyras Nr. 1 ir vyras Nr. 2 bėga automobilių stovėjimo aikštelėje, kol jų nesustabdo moteris apsirengusi baltai juodos spalvos languotą švarkelį, juodos spalvos džinsus ir šviesios spalvos batus, plaukus susirišus baltos spalvos kaspinu. Moteris pagriebia už prekių vežimėlio ir vyras Nr. 1 ir vyras Nr. 2 nubėga. Penkioliktas vaizdo įrašas pavadinimu „PR. 1“ trunka 00 valandų 01 minučių 25 sekundžių. Vaizdo įrašo kairės pusės apačioje matosi data 2024-11-07 ir besikeičiantis laikas nuo 08:26:03.809. Vaizdo įrašo pradžioje matosi kaip vyras Nr. 1 ir vyras Nr. 2 bėga automobilių stovėjimo aikštelėje. Šešioliktas vaizdo įrašas pavadinimu „Ent. 2“ trunka 00 valandų 00 minučių 10 sekundžių. Vaizdo įrašo kairės pusės apačioje matosi data 2024-11-07 ir besikeičiantis laikas nuo 08:26:25.662. Vaizdo įraše matosi kaip moteris gražina prekių vežimėlį su prekėmis į parduotuvę. Daugiau reikšmingų aplinkybių nenustatyta (t. 1, b. l. 162–163) .

2025-01-15 kitų objektų apžiūros protokolas, kuriame fiksuota vaizdo įrašų iš parduotuvės „Lidl“ apžiūra. Papildomai apžiūrimi objektai yra vaizdo įrašai iš vaizdo stebėjimo kamerų, kuriuos pateikė parduotuvės „LIDL“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, atstovas. Vaizdo įrašai pavadinti „ateina“, „ateina_0“, „ateina_bendrininkas“, „ateina_bendrininkas_0“, „iseina“, „iseina_0“, „iseina_bendrininkas_0“, „iseina_bendrininkas“. Vaizdo įrašai apžiūrimi HP nešiojamuoju kompiuteriu, įrašus leidžiant Media Player grotuvu. Peržiūrėjus pateiktus vaizdo įrašus nustatyta, kad pirmas į parduotuvę „Lidl“ stumdamas prekių vežimėlį užeina L. B. (nustatytas iš kitų IT medžiagų dėl vagysčių). 2024-11-07 08:18:29 val. L. B. praeina vartelius ir 08:18:31 val. įeina į parduotuvės vidų. 08:19:44 val. A. S. (nustatytas iš kitų IT medžiagų dėl vagysčių) iš įėjimo pusės prieina prie parduotuvės vartelių, kurie automatiškai atsidaro, po ko L. B. su parduotuvės pirkinių vėžimėliu, į kurį sudėta kava „Jacobs“ iš parduotuvės pasišalina per įėjimo vartelius. 2024-11-07 08:21:36 val. A. S. stumdamas prekių vežimėlį užeina į parduotuvę, 08:21:39 val. jau vaikšto viduje. 08:25:49 L. B. grįžęs į parduotuvę iš įėjimo pusės prieina prie automatinių įėjimo vartelių, kurie atsidaro, po ko A. S. su parduotuvės vežimėliu, prikrautu kavos „Jacobs“. (t.1, b. l. 169).

BK 178 str. 1 d. nustatyta, jog tas, kas pagrobė svetimą turtą, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki 3 metų.

BK 178 str. 5 d. nustatyta, jog tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.

BK 190 str. 1 d., be kita ko, nustatyta, kad turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Vyriausybės 2017-08-30 nutarimu nustatytas bazinis bausmių ir nuobaudų dydis yra lygus 50 Eur, kuris pagal Socialinės apsaugos išmokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymo 4 str. 2 d. yra lygus BK nurodytam MGL. Taigi, nedidelės vertės turtu laikytinas didesnės negu 150 Eur, tačiau neviršijantis 500 Eur, vertės turtas.

Byloje esantys ir aptarti įrodymai – kaltinamųjų ikiteisminio tyrimo ir teisminio nagrinėjimo metu teikti parodymai; liudytojo M. Vainer ikiteisminio tyrimo metu teikti parodymai; 2025-02-04 UAB „Lidl Lietuva“ patikslintas pareiškimas; įvykio vietos ir kitų objektų apžiūros protokolai – neprieštaringi, nuoseklūs, papildantys vieni kitus ir patvirtina, kad L. B. ir A. S. iš anksto susitarę ir veikdami kartu 2024-11-07 apie 8.19 val., prie UAB „LIDL Lietuva“ priklausančios parduotuvės „Lidl“, esančios Vilniuje, (duomenys neskelbtini). L. B., užėjęs į parduotuvę prekybos salėje į pirkinių vėžimėlį įdėjo 36 vnt. kavos pakelių „Jacobs“, kurių bendra vertė 305,46 Eur, ir nesusimokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės pro įėjimo vartelius, kuriuos įeidamas į parduotuvę atidarė A. S. Po to, A. S., įėjęs į parduotuvę į pirkinių vežimėlį susidėjo 36 vnt. kavos pakelių „Jacobs“, kurių bendra vertė 305,46 Eur, taip pat mandarinų, obuolių, dribsnius, ir nesusimokėjęs už prekes išėjo pro parduotuvės įėjimo vartelius, kuriuos jam iš kitos pusės atidarė L. B.

Taigi kaltinamieji iš anksto susitarę ir veikdami bendrai per 2 kartus iš parduotuvės pagrobė prekių, kurių bendra vertė 611,28 Eur. Vagystės epizodai įvykdyti iš esmės tuo pačiu metu, L. B. ir A. S. išėjimus iš parduotuvės su pavogtomis prekėmis skyrė tik kiek daugiau nei 6 minutės. Akivaizdu, kad kaltinamieji, kaip ir patys patvirtino teismo posėdžio metu, abu vagystės epizodus buvo iš anksto suplanavę, įvykdė veikdami susitarę ir bendra tyčia pavogti prekes iš pradžių vienam kaltinamajam, paskui iš karto kitam, padedant vienas kitam išeiti per perduotuvės įėjimo vartelius juos atidarant. Todėl abu vagystės epizodai laikyir tini viena tęstine vagyste. Viso pagrobtų prekių vertė viršija 5 MGL sumą. Dalis prekių liko pas kaltinamuosius ir nebuvo gražinta, todėl darytina išvada, kad vagystė yra baigta.

Byloje esančiais įrodymais – kaltinamųjų ikiteisminio tyrimo ir teisminio nagrinėjimo metu teikti parodymai; liudytojo G. K. ikiteisminio tyrimo metu teikti parodymai; 2025-02-06 UAB „IKI Lietuva“ pareiškimo dėl prekių vagystės patikslinimas; įvykio vietos ir kitų objektų apžiūros protokolai – nustatyta, kad L. B. 2024-10-27 8.11 val. užėjęs į UAB „IKI Lietuva“ priklausančią parduotuvę prekybos salėje paėmė ir susidėjo į su savimi turėtą juodos spalvos kuprinę bei mėlynos spalvos pirkinių maišą 21 butelį įvairių rūšių degtinės ir išėjo pro parduotuvės įėjimą nepateikęs prekių apmokėjimui. Be to, iš esmės tuo pačiu metu, kartu su L. B. į parduotuvę atėjęs A. S. į su savimi turėtą kelioninę rankinę susikrovė 25 butelius įvairių rūšių viskio, ir taip pat pasišalino iš parduotuvės tuo pačiu metu kaip ir L. B. už prekes nesusimokėjęs.

Žemesnės instancijos teismas

Teisminio nagrinėjimo metu kaltinamieji L. B. ir A. S. savo kaltę dėl įvykdytos vagystės pripažino, tačiau nuosekliai teigė, kad dėl vagystės vykdymo bendrai, kaip nors padedant vienas kitam, nesitarė, taip pat nesitarė kur kam eiti, kokias prekes ims ir po kiek, kiek laiko krausis prekes, kada išeis iš parduotuvės, kiekvienas krovėsi prekes asmeniškai sau, t. y. neigė, jog vagystę įvykdė bendrininkaudami. Čia pažymėtina ir tai, kad tokie kaltinamųjų parodymai yra nuoseklūs, neprieštaringi, iš esmės atitinka ir jų ikiteisminio tyrimo metu teiktus parodymus.