Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2015-02-24 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-84-699/2015

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2014-02-12Klaipėdos apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2015-02-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. ApeliacijaNuosprendis · 2015-05-14Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-24
Bylos Nr.
2K-84-699/2015
Teisminio proceso Nr.
1-33-1-00399-2013-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Panaikinta apygardos teismo nutartis ir perduota byla iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka
Teisėjai
Vytautas Masiokas (pirm.), Viktoras Aidukas, Aldona Rakauskienė (pran.)
Nuteistasis
M. Ž., R. K., Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų
Civilinis ieškovas
UAB „E“
Advokatai
Anatolijus Svila
Baudžiamoji byla Nr. 2K-84-699/2015Teisminio proceso Nr. 1-33-1-00399-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.7.5; 2.1.14 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. vasario 24 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Vytauto Masioko, Viktoro Aiduko ir pranešėjos Aldonos Rakauskienės,

sekretoriaujant Linai Baužienei,dalyvaujant prokurorei Onai Rojutei,

nuteistųjų gynėjams advokatams Anatolijui Svilai ir Aleksandrui Palamarčukui (Aleksandr Palamarčuk),

teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus vyriausiojo prokuroro Jevgenijaus Michailovskio (Jevgenij Michailovskij) kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. birželio 26 d. nutarties, kuria nuteistųjų M. Ž., R. K. ir Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro Aido Giniočio apeliaciniai skundai atmesti.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. vasario 12 d. nuosprendžiu nuteisti:

M. Ž. – pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu trejiems metams ir šešiems mėnesiams, pagal BK 187 straipsnio 3 dalį dvidešimčiai parų administracinio arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmes subendrinus griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, M. Ž. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams ir šešiems mėnesiams. Į paskirtą bausmę įskaitytas M. Ž. laikinojo sulaikymo ir kardomojo kalinimo laikas nuo 2013 m. kovo 12 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo;