Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2013-02-05 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-110/2013

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-02-05
Bylos Nr.
2K-110/2013
Teisminio proceso Nr.
1-20-2-00158-2009-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Skundas atmestas.
Teisėjai
Viktoras Aidukas (pirm.), Vytautas Masiokas (pran.), Gintaras Goda
Kaltinamasis
V. V. K., M. K.
Nukentėjusysis
R. K.
Advokatai
Ramūnas Gudašius, Romas Aikevičius
Baudžiamoji byla Nr. 2K–110/2013Teisminio proceso Nr. 1-20-2-00158-2009-0Procesinio sprendimo kategorija 2.1.7.4(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. vasario 5 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Viktoro Aiduko, Gintaro Godos ir pranešėjo Vytauto Masioko,

sekretoriaujant Gražinai Pavlenko,dalyvaujant prokurorei Laimai Milevičienei,išteisintiesiems V. V. K. ir M. K.,išteisintųjų gynėjams advokatams Ramūnui Gudašiui ir Kęstučiui Dobilui,nukentėjusiajai R. K.,nukentėjusiosios atstovui advokatui Romui Aikevičiui,

teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro ir nukentėjusiosios R. K. atstovo advokato Romo Aikevičiaus kasacinius skundus dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 15 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. birželio 22 d. nutarties.

Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 15 d. nuosprendžiu M. K. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalį, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas), V. V. K. išteisintas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. birželio 22 d. nutartimi nukentėjusiosios R. K. atstovo ir Kauno miesto apylinkės prokuratūros apeliaciniai skundai atmesti.