- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-18
- Bylos Nr.
- T-58-876/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-91-1-00101-2012-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Judita Sungailaitė
- Nuteistasis
- R. B.
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Irenai Urbštaitei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus pataisos namų 2012 m. lapkričio 29 d. teikimą Nr. 8-13340 dėl nuteistojo R. B., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
prašoma patikslinti 2012-10-29 nutartimi patikslintą Šakių rajono apylinkės teismo 2012-05-29 nuosprendžio rezoliucinę dalį dėl į bausmės atlikimo laiką įskaitymo R. B. suėmime išbūtą laiką nuo 2012-01-11 iki 2012-01-13.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad Šakių rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 29 d. nutarties rezoliucinėje dalyje klaidingai nurodytas R. B. suėmime išbūtas laikotarpis, tai yra nurodyta „R. B. į bausmės atlikimo laiką įskaityti suėmime išbūtą laikotarpį nuo 2011-01-11 iki 2011-01-13“, o turėtų būti „R. B. į bausmės atlikimo laiką įskaityti suėmime išbūtą laikotarpį nuo 2012-01-11 iki 2012-01-13“. Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d. numato teismui galimybę nuosprendžio vykdymo metu išspręsti dėl jo kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, taigi ir galimybę ištaisyti aritmetines klaidas bei kitokius netikslumus.
Atsižvelgiant į tai, kad netikslumas atsirado dėl akivaizdaus rašymo apsirikimo, šios klaidos ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės, padaryta rašymo apsirikimo klaida – neteisingai nurodytas nuteistojo R. B. suėmime išbūtas laikotarpis šia nutartimi ištaisytinas iš „2011-01-11 iki 2011-01-13“ į „nuo 2012-01-11 iki 2012-01-13“.