- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-08-22
- Bylos Nr.
- T-48-876/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-91-1-00101-2012-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Judita Sungailaitė
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Irenai Urbštaitei, išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus 2012 m. rugpjūčio 10 d. teikimą Nr. Š4-613 dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiškumų pašalinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius prašo patikslinti Šakių rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 29 d. nuosprendžio, kuriuo nuteistas D. L., bausmės vykdymo atidėjimo terminą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad teismas 2012 m. gegužės 29 d. priėmė nuosprendį, kurio rezoliucinėje dalyje žodžiais neteisingai nurodytas bausmės vykdymo atidėjimo terminas – „dvejiems“, kuris iš tiesų yra „trejiems“. Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d. numato teismui galimybę nuosprendžio vykdymo metu išspręsti dėl jo kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, taigi ir galimybę ištaisyti aritmetines klaidas bei kitokius netikslumus.
Atsižvelgiant į tai, kad netikslumas atsirado dėl akivaizdaus rašymo apsirikimo, šios klaidos ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės, padaryta rašymo apsirikimo klaida – neteisingai nurodytas bausmės vykdymo atidėjimo terminas šia nutartimi ištaisytinas į „trejiems“.