- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-08-14
- Bylos Nr.
- T-46-876/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-91-1-00101-2012-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Judita Sungailaitė
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, dalyvaujant prokurorui Linui Frančiakui, išnagrinėjo Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo prašymą dėl pataisos įstaigos rūšies patikslinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lukiškių tardymo izoliatorius - kalėjimas pateikė prašymą, kuriuo prašo patikslinti, kokios rūšies pataisos įstaigoje nuteistasis D. Š. turi atlikti bausmę. Prašyme nurodoma, kad 2012-07-10 į Lukiškių tardymo izoliatorių – kalėjimą atvyko nuteistasis D. Š., gim. 1994-07-04, kuris 2012-05-29 Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 , 9 d. subendrinta su Šakių rajono apylinkės teismo 2012-04-13 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 4 metai 2 mėnesiai, paskirtą bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2012-07-17. 201-07-10 sukako 18 metų, todėl prašoma patikslinti bausmės atlikimo įstaigą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. teismas negali patikslinti 2012-05-29 nuosprendžio, kuriuo buvo nuteistas D. Š.. Kaip nurodoma ir prašyme D. Š. sulaukė pilnametystės 2012-07-04, tuo tarpu nuosprendis priimtas 2012-05-29, tai yra tuo laiku, kai D. Š. dar buvo nepilnametis. Be to, atkreiptinas dėmesys, jog D. Š. jau ankstesniais nuosprendžiai buvo nuteistas (2012-04-13), pagal kurį nuteistasis paskutinio nuosprendžio priėmimo metu bausmę privalėjo atlikinėti nepilnamečių pataisos namuose. Taigi, teismas neturi teisės patikslindamas nuosprendį D. Š. perkelti į kitą bausmės atlikimo, nes vadovaujantis BVK 81-82 str. tai turi spręsti pataisos namų direktorius priimdamas nutarimą. Be to, atkreiptinas dėmesys, jog BVK 81 str. yra numatyta galimybė nuteistąjį, kuriam suėjo aštuoniolika metų, palikti nepilnamečių pataisos namuose, tačiau šį klausimą taip pat sprendžia pataisos namų direktorius priimdamas nutarimą, ir tai nėra teismo kompetencija.