Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-03-13 · Civilinė byla Nr. e2S-633-580/2025

Bylos eiga

  1. e2VP-4063-600/2024Nutartis · 2024-04-12Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2024-06-07Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2025-01-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2025-03-13Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-13
Bylos Nr.
e2S-633-580/2025
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-19051-2023-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūra Marija Strumskienė
Suinteresuotas asmuo
uždarosios akcinės bendrovės „Rekovera“, V. P., N. P.
Pareiškėjas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir uždarosios akcinės bendrovės, „Indebt“
Civilinė byla Nr. e2S-633-580/2025Teisminio proceso Nr. 2-68-3-19051-2023-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.2.3; 3.3.2.4; 3.3.2.5; 3.5.1; 3.5.18 (S)
VILNIAUS apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. kovo 13 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jūra Marija Strumskienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuotų asmenų uždarosios akcinės bendrovės „Rekovera“, V. P. ir N. P. atskiruosius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 12 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal pareiškėjų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir uždarosios akcinės bendrovės „Indebt“ prašymus dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys V. P., N. P., UAB „Rekovera“ ir antstolė Daiva Prunskienė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėjai Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) ir UAB „Indebt“ prašė nustatyti, kad skolininkui V. P. bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine N. P. priklauso: 1) ½ dalis paprastųjų vardinių BUAB „(duomenys neskelbtini)“ akcijų; 2) ½ dalis paprastųjų vardinių UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcijų; 3) ½ dalis kreditorinio reikalavimo pagal 2015-06-30 kredito sutartį Nr. QC-2015/02, sudarytą su „Quadro Center“, OU; 4) ½ dalis kreditorinio reikalavimo (sumokėto avanso) pagal 2016-05-04 preliminariąją sutartį dėl patalpų pirkimo-pardavimo Nr. P-VY-2016-005. Pareiškėjas VMI prašo nustatyti, kad 3 ir 4 punkte nurodytas turtas yra skolininko nuosavybė.