- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-05
- Bylos Nr.
- eB2-593-653/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01118-2019-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jelena Šiškina
- Pareiškėjas
- L. S.
Vilniaus apygardos teismo teisėja Jelena Šiškina, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos L. S. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo likviduojamai uždarajai akcinei bendrovei „AJ Invest Group“ priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja L. S., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir ĮBĮ) 7 str., kreipėsi į teismą, prašydama iškelti LUAB „AJ Invest Group“ bankroto bylą. Pareiškime nurodė, kad likviduojamos bendrovės vienintelis akcininkas yra Kinijos pilietis, kuris priėmė sprendimą dėl įmonės likvidavimo. Pareiškėja yra paskirta įmonės likvidatore. Kadangi buvęs įmonės direktorius nepateikdavo buhalterinės apskaitos, dokumentacijos, negalėjo paaiškinti, kur yra įmonės turtas, buvo kreiptasi į teisėsaugos institucijas dėl ikiteisminio tyrimo atlikimo. Ikiteisminis tyrimas buvusio direktoriaus A. K. atžvilgiu buvo nutrauktas, kuris perdavė įmonei pirminės buhalterinės apskaitos dokumentų rinkinį. Finansinių atskaitomybių įmonė VĮ „Registrų centras“ neteikė. Mano, jog yra pagrindas iškelti bankroto bylą įmonei, kadangi įmonė laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus, negrąžina kreditorių ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų įsipareigojimų; laiku nemoka įstatyme nustatytų mokesčių; įmonė neturi turto ar pajamų, iš kurių galėtų būti išieškomos skolos, ir dėl šios priežasties antstolis grąžino kreditoriui vykdomuosius dokumentus.
Papildomuose paaiškinimuose teismui nurodė, kad su įmonės akcininku sudėtinga susisiekti, ryšiai su akcininku nutrūko, todėl likvidatorius neturi asmeninių lėšų užbaigti likvidavimo procedūrą. Ikiteisminio tyrimo metu iš ikiteisminio tyrimo institucijos buvo atgauta tik dalis finansinės atskaitomybės dokumentų, todėl likvidatorius neturi lėšų ir galimybės atkurti įmonės finansinės atskaitomybės rinkinį, išskyrus jau pateiktą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.
Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus, bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas arba įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Viena iš šių sąlygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
VĮ „Registrų centras“ duomenimis, bendrovė finansinės atskaitomybės dokumentų nėra pateikusi. VĮ „Registrų centras“ ir VĮ ,,Regitra“ duomenimis, įmonės vardu nekilnojamas turtas, transporto priemonės neįregistruotos. Pagal byloje esančius duomenis, įmonės įsiskolinimas kreditoriams yra 2 672,8 Eur, debitorinis įsiskolinimas sudaro 1 227,8 Eur. Vadovaujantis viešai prieinamais SODROS duomenimis, įmonėje apdraustųjų asmenų nėra.
Išdėstytos aplinkybės patvirtina LUAB „AJ Invest Group“ negalėjimą atsiskaityti su kreditoriais bei ketinimą nevykdyti savo įsipareigojimų. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, LUAB „AJ Invest Group“ keltina bankroto byla (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas, 2 straipsnio 8 punktas).
ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Pastaruoju atrinktas bankroto administratorius Jonas Uselis, kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti administratorių neskundžiama ir neprivalo būti motyvuota (IBĮ 11 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,
nutaria:
iškelti likviduojamai uždarajai akcinei bendrovei „AJ Invest Group“ (į. k. 303219397, registracijos adresas: Fabijoniškių g. 99, Vilnius) bankroto bylą.
Įmonės administratoriumi paskirti bankroto administratorių Joną Uselį (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA089).
Uždėti bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „AJ Invest Group“ (į. k. 303219397, registracijos adresas: Fabijoniškių g. 99, Vilnius) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiniam turtui areštą, galiosiantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą bankrutuojančios įmonės kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti.
1) atlikti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;
2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sąmatą sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti;
3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą.
Įpareigoti paskirtą bankroto administratorių, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės, kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.
Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto arešto vykdyti skubiai.
Išsiųsti nutarties nuorašą Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.