Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė, išnagrinėjusi rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą 2024 m. kovo 21 d. baudžiamojoje byloje Nr. 1-124-1082/2024 priimtame Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismas 2024 m. kovo 21 d. priėmė nuosprendį T. G. atžvilgiu, tačiau nuosprendžio rezoliucinėje dalyje antroje pastraipoje per apsirikimą netiksliai nurodė Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 187 straipsnio dalį, pagal kurią kaltinamąjį pripažino kaltu. Tai yra teismas nuosprendžio aprašomojoje dalyje kaltinamojo 2023 m. gegužės 22 d. veiką kvalifikavo kaip BK 187 straipsnio 3 dalį, tačiau nuosprendžio rezoliucinėje dalyje vietoj BK 187 straipsnio 3 dalies, nurodė BK 187 straipsnio 1 dalį.

Kadangi iš bylos medžiagos ir nuosprendžio aprašomosios dalies matyti, kad T. G. 2023 m. gegužės 22 d. padaryta nusikalstama veika buvo kvalifikuota pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, o ne BK 187 straipsnio 1 dalį, šis apsirikimas nuosprendžio rezoliucinėje dalyje ištaisytinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsniu, teismas

nutaria:

Ištaisyti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. kovo 21 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-124-1082/2024, rezoliucinėje dalyje antroje pastraipoje padarytą apsirikimo klaidą, nurodant, kad T. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta laisvės apribojimo bausmė 7 (septyniems) mėnesiams, netaikant intensyvios priežiūros, įpareigojant dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, bei uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Šią nutartį laikyti sudedamąja Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. kovo 21 d. nuosprendžio dalimi.

Ši nutartis neskundžiama, tačiau apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio gali būti nurodyti prieštaravimai ir dėl šios nutarties.