Kauno apylinkės teismo nutartis

asmens, kurio atžvilgiu taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - L. B. - gynėjui advokatui D. K.,

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka VšĮ Garliavos pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių – ambulatorinio stebėjimo psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą L. B., taikymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, profesinio išsilavinimo, nevedusiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Kauno r., už baudžiamojo įstatymo uždraustų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje ir 199 straipsnio 2 dalyje (2003-04-10 įstatymo Nr. IX-1495 redakcija), padarymą Kauno apygardos teismo 2017 m. balandžio 13 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-180-634/2017 taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

Teismo posėdžio metu sprendžiant dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo L. B., VšĮ Garliavos pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė nurodė, kad L. B. pas juos lankosi, jam kas pusę metų buvo pratęsiama priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis priverstinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Komisija priėjo išvadą, kad L. B. būklė yra pakankamai stabili, jis vartoja medikamentus, pareigingai lankosi sveikatos įstaigoje, suvokia visą situaciją. Komisijos manymu, L. B. ir toliau turi lankytis VšĮ Garliavos pirminės sveikatos priežiūros centre, vartoti vaistus. L. B. turi mamą, kuri juo rūpinasi, todėl gydytojų komisija rekomenduoja nutraukti priverstinį ambulatorinį stebėjimą.

Posėdžio metu prokurorė nurodė, kad neprieštarauja medikų išvadoms, sutinka, jog L. B. būtų nutrauktas taikytas priverstinis ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

Asmens, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės - L. B. - gynėjas nurodė, kad L. B. pusantrų metų lankosi gydymo įstaigoje ir nusiskundimų juo nėra, pritaria medicinos įstaigos atstovei dėl rekomendacijos nutraukti priverstinį gydymą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnį teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko, jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta pavojingumas. Teismas pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 straipsnio 6 dalis).

Iš atstovės paaiškinimo, VšĮ Garliavos pirminės sveikatos priežiūros centro 2018 m. gruodžio 21 d. PSC gydytojų konsultacinės komisijos medicininės apžiūros išvados ir rekomendacijų matyti, kad L. B. paliekama ta pati diagnozė – paranoidinė šizofrenija, tačiau jo psichikos būsena išlieka stabili, jis vartoja skiriamus vaistus, lankosi pas gydytoją, konfliktinių situacijų nepastebėta, sutinka savanoriškai gydytis PSC ir vartoti skiriamus vaistus, indikacijų stacionariniam gydymui nėra. Atsižvelgiant į tai, rekomenduojama L. B. nutraukti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, o psichikos ligos gydymą toliau tęsti bendra tvarka.

L. B. serga paranoidine šizofrenija, liga yra lėtinė, šio asmens psichikos sveikatos būsena yra stabili, jis gydosi, geria paskirtus vaistus, yra prižiūrimas motinos, nėra pavojingas visuomenei, dabartinė jo sveikatos būklė nereikalauja priverstinio gydymo, kuris jam buvo skirtas teismų nutartimis. Komisijos išvados dėl L. B. psichikos būklės ir priverstinio gydymo panaikinimo nekelia abejonių, todėl tolesnis priverčiamosios medicinos priemonės taikymas nėra tikslingas. Remdamasis šiomis aplinkybėmis teismas konstatuoja, kad išnykus pavojingumui L. B. priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas pagal gyvenamąją vietą pripažintinas nebereikalingu, todėl naikintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 404 straipsniu, 440 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

VšĮ Garliavos pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.

L. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno apygardos teismo 2017 m. balandžio 13 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-180-634/2017 taikytą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją – panaikinti.

Nutartį per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos apskųsti Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus gali asmuo, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovas pagal įstatymą, šeimos nariai ar artimieji giminaičiai, gynėjas, nukentėjusysis, jo atstovas ir prokuroras.