Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2013-10-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1905-416/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-638-91/2013Nutarimas · 2013-04-29Marijampolės apylinkės teismas
  2. ATP-640-397/2013Nutartis · 2013-06-19Kauno apygardos teismas
  3. A2.13.-912-416/2013Nutartis · 2013-06-26Marijampolės apylinkės teismas
  4. A2.13.-1905-416/20132013-10-29Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Data
2013-10-29
Bylos Nr.
A2.13.-1905-416/2013
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-00504-2013-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laimondas Noreika
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13.-1905-416/2013
Proceso Nr. 4-28-3-00504-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.
NutartiS2013-10-29Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1979-03-24, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl administracinio arešto atlikimo savaitgaliais,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2013-04-29 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu J. K. nubaustas pagal LR ATPK 130² str., 124¹ str. 7d. ir jam paskirta subendrinta 20 (dvidešimt) parų administracinio arešto nuobauda.

2013-06-19 Kauno apygardos teismo nutartimi Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimas pakeistas, paskiriant už LR ATPK 130² str. ir automobilio „Mercedes Benz“, v.n. (duomenys neskelbtini) konfiskavimą.

2013-10-14 gautas J. K. prašymas, kuriuo jis prašo 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą leisti atlikti tik poilsio dienomis- savaitgaliais ir švenčių dienomis, nes dirba UAB „Statybos ritmas“ pilnu etatu, todėl vykdant parskirtą nuobaudą tektų palikti darbą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Prašymas 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis tenkintinas, paskiriant jį atlikti per 3 mėnesių laikotarpį (LR ATPK 29 str. 2d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 29 str. 2d. teisėjas,

Nutarė:

J. K. prašymą, 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis, tenkinti.

2013-04-29 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu, už LR ATPK 130² str. paskirtos 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis atliekant jį per 3 (trijų) mėnesių laikotarpį.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą išsiųsti Marijampolės apskrities VPK, J. K..

Teisėjas Laimondas Noreika