Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-02-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-213-408/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2014-12-08Kauno apygardos teismas
  2. T-60-564/2015Nutartis · 2015-02-11Marijampolės apylinkės teismas
  3. T-431-408/2015Nutartis · 2015-03-23Kauno apylinkės teismas
  4. T-213-408/2016Nutartis · 2016-02-05Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-05
Bylos Nr.
T-213-408/2016
Teisminio proceso Nr.
1-23-1-00637-2010-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Virginijus Kalkauskas, Virginijus Kalkauskas
Nuteistasis
G. M.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-213-408/2016
Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00637-2010-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.16.
KAUNO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 5 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Ingridai Pikusau, dalyvaujant prokurorei Renatai Oželienei, nedalyvaujant nuteistajam G. M. (nekviestas į teismo posėdį), Laisvės atėmimo vietų ligoninės atstovui, susipažinęs su Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimu dėl bausmės laiko įskaitymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Laisvės atėmimo vietų ligoninė prašo įskaityti G. M. laikotarpį nuo 2015-02-11 iki 2015-02-19 į atliktos bausmės laiką pagal Kauno apylinkės teismo 2014-07-01 nuosprendį.

Nustatyta, jog 2015-09-04 Kauno apylinkės teismo nutartimi Nr. T-1609-408/2015 nuteistasis G. M., gim. (duomenys neskelbtini), buvo grąžintas į laisvės atėmimo vietą pagal 2014-07-01 Kauno apylinkės teismo nuosprendį 7 (septyniems) mėnesiams 18 (aštuoniolikai) dienų neatliktai bausmės daliai atlikti. G. M. buvo nuteistas Kauno apylinkės teismo 2014-07-01 pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 22 str. l d. 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. 178 str., 187 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 3 d., 187 str. 3 d, 187 str. 3 d., 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., 63 str. 1 d., 4 d. 1 (vieniems) metams 10 (dešimčiai) mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., 2015-02-11 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi G. M. buvo paleistas 7 (septynių) mėnesių 18 (aštuoniolikos) dienų laikotarpiui lygtinai iš pataisos įstaigos. Nutarčiai įsiteisėjus 2015-02-19 G. M. realiai buvo paleistas iš Marijampolės pataisos namų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis LR BPK 361 str. 1 d. teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, nuosprendžio rezoliucinė dalis tikslintina, nurodant, jog: „į G. M. paskirtos bausmės laiką įskaityti laikotarpį nuo 2015-02-11 iki 2015-02-19 pagal 2014-07-01 Kauno apylinkės teismo nuosprendį".

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str., teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

Patikslinti Kauno apylinkės teismo 2015-09-04 nutarties rezoliucinę dalį, nurodant:

„į G. M. paskirtos bausmės laiką įskaityti laikotarpį nuo 2015-02-11 iki 2015-02-19 pagal 2014-07-01 Kauno apylinkės teismo nuosprendį."

Ši nutartis yra sudėtinė Kauno apylinkės teismo 2015-09-04 nutarties dalis.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Virginijus Kalkauskas Virginijus Kalkauskas