Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. M. patvirtinimo klausimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis G. M., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2014-07-01 Kauno apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 2 d., 187 str. 3 d., 187 str. 3 d., 187 str. 3 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 187 str. 1 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., 63 str. 1 d., 4 d., 1 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo. Pagal 2014-12-08 Kauno apygardos teismo nuosprendį 2014-07-01 nuosprendį pakeisti pagal LR BK 187 str. 3 d. nuteisti 25 parom arešto, pagal LR BK 187 str. 3 d. nuteisti 25 parom arešto, vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 1 p. a. p. p., 63 str. 1 d., 5 d. 1 p. paskirtas bausmes apėmimo būdu subendrinti su bausme, paskirta pagal LR BK 180 str. 2 d. ir paskirti 1 metus 10 mėnesių laisvės atėmimo, pagal LR BK 187 str. 3 \ d. skirti 25 paras arešto, vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d 1 p. a p. p, 63 str. 1 d., 5 d. 1 p. paskirtą bausmę subendrinti su bausme, paskirta pagal LR BK 178 str. 2 d. ir paskirti 8 mėnesius laisvės atėmimo, kitą nuosprendžio dalį palikti nepakeistą. Užskaityta 5 dienos. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 8 mėnesiai ir 2 dienos.

Bausmės pradžia: 2013-12-04.

Bausmės pabaiga: 2015-09-29.

1/3 bausmės faktiškai atliko 2014-07-09.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarime nurodoma, jog nuteistasis G. M. anksčiau teistas 7 kartus, šis teistumas – 8-tas, dabartinis teisės pažeidimas sunkesnis nei ankstesni ir yra teisės pažeidėjui būdingo nusikaltimų modelio dalis. Bausmės atlikimo metu nuteistasis drausmine tvarka nebaustas, skatintas 2 kartus. G. M. dalyvavo pataisos programose „Relaksacija“, „Kompiuterinio raštingumo“, „Misija Aušra“, motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį, palaiko artimus ryšius su artimaisiais, lygtinio paleidimo atveju vyktų gyventi pas seserį, gautas patvirtinimas, kad ji sutinka priimti gyventi G. M.. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, t.y. 63 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodiką. Visa tai įvertinus yra tikimybė, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Iš Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokurorės Eglės Privenienės atsiliepimo „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ seka, jog prokurorė pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam sprendimui taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Motyvuojamoji dalis

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Nuteistasis G. M. pataisos namuose mokosi, siekia įgyti specialybę, elgiasi nepriekaištingai, bausmės atlikimo metu drausmine tvarka nebaustas, skatintas 2 kartus, dalyvavo socialinės reabilitacijos programose „Relaksacija“, „Kompiuterinio raštingumo“, „Misija Aušra“. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, t.y. 63 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodiką. Minėtos aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis yra aktyvus pataisos proceso dalyvis, o nuteistojo elgesyje pastebima korekcija teigiama linkme. Nuteistasis jau atlikęs gana didelę bausmės dalį, todėl ir bausmės paskirtis- teisingumo principo įgyvendinimas, jau realizuota. Teismas šiuo metu neturi pakankamo pagrindo abejoti lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos instituto efektyvumu nuteistojo atžvilgiu.

Teismas sprendžia, kad įvertinus aukščiau nurodytus duomenis nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą ir nustatyti komisijos siūlomas Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 7 p. numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas ir taikyti LR BK 67 str. 2d. 4p.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas

nutaria:

Patvirtinti 2015-01-27 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos nutarimą Nr. 159 taikyti lygtinį paleidimą G. M. iš pataisos įstaigos 2015-02-11 7 mėnesiai 18 dienų.

Nustatyti per lygtinio paleidimo laikotarpį nuteistajam LR BK 75 str. 2d. 7 p. pagrindu įpareigojimą-įpareigoti neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

Taikyti LR BK 67 str. 2d. 4 p. – turtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas ( pagal 2014-07-01 nuosprendį (duomenys neskelbtini) atlyginti kas mėnesį 10 Eur ieškinio; nukentėjusiajam R. Č. atlyginti kas mėnesį 10 Eur ieškinio; Kauno teritorinei ligonių kasai atlyginti kas mėnesį 10 Eur ieškinio; (duomenys neskelbtini) atlyginti kas mėnesį 10 Eur ieškinio; (duomenys neskelbtini) atlyginti kas mėnesį 10 Eur ieškinio; AB „Lietuvos paštas“ atlyginti kas mėnesį 10 Eur ieškinio; Jonavos vartotojų kooperatyvui „(duomenys neskelbtini) atlyginti kas mėnesį 10 Eur ieškinio; Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijai atlyginti kas mėnesį 10 Eur ieškinio).

Šių priemonių ir ( ar ) pareigų taikymo terminą nustatant iki bausmės pabaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.