- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-23
- Bylos Nr.
- T-431-408/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-23-1-00637-2010-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Kalkauskas
- Nuteistasis
- R. S.
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujat Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorui Vidui Kilinskui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo R. S. prašymą dėl bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo R. S. prašymas dėl LR BK 64¹ str. nuostatų taikymo Kauno apylinkės teismo 2014-07-01 nuosprendyje.
Prokuroras siūlo netenkinti nuteistojo prašymo, kadangi neatitinka LR BK 64' str. sąlygų.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos Seimas 2013 m. liepos 2 d. priėmė įstatymą Nr. XII-499, įsigaliojusį 2013 m. liepos 13 d. (Žin., 2013, Nr. 75-3770 redakcija), kuriuo papildė Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nauju BK 64¹ straipsniu, kuris įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d. Šio baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu ir kad ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltu.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo išplėstinė septynių teisėjų kolegija, siekdama formuoti vienodą bendrosios kompetencijos teismų praktiką, 2014-04-24 nutartimi Nr. 2A-7-1/2014 išaiškino BK 64¹ straipsnio taikymo klausimą. Nutartyje nurodyta, jog BK 64¹ straipsnio nuostatų pagrindinė paskirtis - sudaryti galimybes pagreitinti baudžiamąjį procesą atitinkamų kategorijų bylose. Siekiant šio tikslo iš esmės įtvirtinta privilegija (pozityvioji diskriminacija) atskiroms tos pačios kategorijos (teisiamųjų) asmenų grupėms, nes numatyta galimybė, BK 64¹ straipsnio 1 dalyje nurodytiems asmenims prisipažinus, vienu trečdaliu sumažinti bausmę. Vadinasi, šis įstatymas lengvina teisiamų, o ne nuteistų asmenų padėtį, nes BK 64¹ straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad „tuo pačiu nuosprendžiu“ nuteistajam skiriama bausmė ir sumažinama vienu trečdaliu. Taigi BK 64¹ straipsnio, įsigaliojusio 2013 m. liepos 13 d., taikymas įstatymų leidėjo valia yra nukreiptas tik į ateitį. Įstatymų leidėjas, priimdamas BK 64¹ straipsnį, nenumatė jo atgalinio veikimo. Pareiškėjui išaiškintina, jog baudžiamoji byla jo atžvilgiu nebuvo nagrinėta pagreitinto proceso tvarka, ar taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas, nebuvo baigta teismo baudžiamuoju įsakymu. Esant nustatytoms aplinkybėms, Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio nuostatos jo atžvilgiu negali būti taikytinos.
Atsižvelgiant į išdėstytą, nuteistojo R. S. prašymas dėl BK 64¹ str. nuostatų taikymo netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., Lietuvos Respublikos BPK 361, 364 str. teismas
nutaria:
netenkinti nuteistojo R. S. prašymo.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.