Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

G. V.S, gim. (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, našlys, teistas, paskutinį kartą 2010-01-27 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal BK 201 str. 1 d., 201 str. 2 d. - 100 MGL (13000 Lt) bauda, teistumas neišnykęs, gyv. (duomenys neskelbtini)., kaltinamas pagal LR BK 201 str. 2 d.;

G. J.S, gim. (duomenys neskelbtini). ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukštesniojo išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini)., išsituokęs, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini)., kaltinamas pagal LR BK 201 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. V. 2010 m. gegužės 25 d., apie 14.10 val. Šilutės m., Geležinkelio g. R. P. priklausančiu automobiliu ,,Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai gabeno 300 litrų naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija – 84,0 %.

G. J. laikotarpyje nuo 2010 m. birželio mėn. pradžios iki 2010-06-28, 14 val. jam priklausančiame garaže, esančiame Šilutės m., Cintjoniškių g., garažų bendrijoje ,,Žibintas“ 2-20, turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai laikė 25 litrus denatūruoto etilo alkoholio, kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija 98,4 %, ir 25,04 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija 93,5 %.

Dėl pareikšto kaltinimo G. V. savo kaltę pripažino ir paaiškino, kad 2010-05-25, apie pietus Šilutės m., prie parduotuvės ,,Norfa“ du nepažįstami vyriškiai pasiūlė per Šilutės m. pervežti krovinį ir taip užsidirbti 100 Lt. Nepažįstamieji ,,Opel“ automobiliu nulydėjo jį į mišką, kur buvo sudėtos talpos. Jis prikrovė pilną automobilį talpų su namine degtine. Vyrai pasakė, kad naminę degtinę reikės nuvežti už Šilutės m., link Pašyšių, o vėliau žadėjo jį pasitikti ir nurodyti, kur važiuoti toliau. Tik įvažiavus į Šilutės m. Geležinkelio g., jį sustabdė policijos pareigūnai. Pareigūnams padavė dokumentus ir kažko išsigandęs, staiga nuvažiavo. Pareigūnai jį persekiojo, ir kažkur ties Katyčių ar Degučių kaimu, priverstinai sustabdė. Gailisi nusikaltęs, žada daugiau nebesusidėti su panašiais darbais.

G. J. dėl pareikšto kaltinimo savo kaltę pripažino iš dalies ir paaiškino, kad savo garaže, esančiame Šilutės m., Cintjoniškių g., garažų bendrijoje ,,Žibintas“ 2-20, laikė dvi mėlynos spalvos plastmasines talpas su 50 litrų spirito. Šias talpas su spiritu prieš porą savaičių buvo radęs netoli AB ,,Biofuture“ teritorijos, prie geležinkelio, ir parsinešė į savo garažą. Spiritą ketino pilti į automobilio baką. Savo automobilio neturi, tačiau jį turi sugyventinė. Tikslo realizuoti šį spiritą, neturėjo.

Liudytojai R. Š., L. J. ir S. K. parodė, kad 2010-05-25, apie 14.10 val. Šilutės m., Geležinkelio g. sustabdė automobilį ,,Audi 100“. Vairuotojas pateikė dokumentus ir kadangi iš automobilio sklido stiprus alkoholio kvapas, įtarė, kad vairuotojas gali būti neblaivus. Pažvelgę į automobilio saloną pamatė, jog galinėje dalyje yra kažko pakrauta ir uždengta. Paprašius vairuotojo išlipti iš automobilio ir leisti jį apžiūrėti, šis staiga nuvažiavo. Po ilgo persekiojimo automobilis buvo sulaikytas Versmininkų k., Šilutės r. Persekiojant buvo panaudotas tarnybinis ginklas, tai yra, du kartus šauta į orą ir vieną kartą į automobilį. Sulaikytame automobilyje ,,Audi 100“ buvo rasta vienuolika talpų su skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą. Patikrinus dokumentus nustatyta, kad automobilį ,,Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo G. V.. Į įvykio vietą buvo iškviesta operatyvinė grupė.

Liudytojai I. L. ir A. M. parodė, kad 2010-05-25 dirbdami pagal patvirtintą tarnybos grafiką, apie 14.10 val. per radijo stotį išgirdo pranešimą, kad automobilio ,,Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas paspruko nuo pareigūnų ir važiuoja nuo Šilutės m. Pašyšių k. link. Privažiavus Versmininkų k. vėl gautas pranešimas, kad bėglys važiuoja link Versmininkų k. Tada jie sustojo ir pasiruošė priverstiniam stabdymui. Atvažiuojantį automobilį stabdė, tačiau šis nesustojo ir važiuodamas toliau pervažiavo ant kelio patiestą priverstinio stabdymo priemonę "ežį". Tuoj po to atvažiavę pareigūnai R. Š. ir L. J. sulaikė automobilio ,Audi 100“ vairuotoją. Apžiūrėjus sulaikytąjį automobilį, jo salone rasta daug plastikinių talpų su skysčiu.

Liudytojas V. A. parodė, kad tiriant spirito vagystę iš Šilutės spirito gamyklos, buvo įtarimų, kad G. V. galėjo gabenti vogtą spiritą. Kadangi G. J. dirbo spirito gamyklos apsaugoje, jis buvo apklaustas, atlikta krata jo garaže, kurios metu rasta 50 litrų spirito. G. J. aiškino, kad jį radęs ir kad laiko savo reikmėm.

Įvykio vietos ir automobilio apžiūros protokole (1 t., b.l. 4-7) užfiksuota, kad 2010-05-25 Šilutės r., Versmininkų k., ant kelio važiuojamosios dalies stovi automobilis ,,Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio salone sukrauta vienuolika talpų su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą.

Iš 2010-05-25 transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (1 t., b.l. 8) matyti, kad 2010-05-25, 15.10 val. automobilis ,,Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš Šilutės r., kelio Degučiai-Katyčiai-Stoniškiai 3 km., priverstinai nuvežtas į automobilių saugojimo aikštelę.

Iš daiktų apžiūros protokolo (1 t., b.l. 11-13) matyti, kad 2010-05-25 Šilutės r., Versmininkų k. sulaikytame automobilyje buvo 6 talpos po 30 l, kurių kiekvienoje buvo po 30 l skaidraus skysčio, turinčio alkoholio kvapą, ir 5 talpos po 25 l, kurių kiekvienoje buvo po 24 l skaidraus skysčio, turinčio alkoholio kvapą. Viso - 300 l skysčio, turinčio alkoholio kvapą.

2010-06-01 specialisto išvadoje (1 t., b.l. 15-16) užfiksuota, kad skystis (300 l), paimtas 2010-05-25, apie 14.10 val. iš G. V. vairuojamo automobilio ,,Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija – 84,0 %.

Parodymų patikrinimo vietoje metu (1 t., b.l. 96-98) G. V. parodė vietą miške, kurioje į automobilį ,,Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) susikrovė talpas su namine degtine.

2010-06-28 atlikus kratą G. J. priklausančiame garaže, esančiame (duomenys neskelbtini). “ 2-20, rastos dvi mėlynos spalvos plastmasinės talpos su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą (1 t., b.l. 71-72).

2010-06-29 daiktų apžiūros protokole (1 t., b.l. 73-75) užfiksuota, kad išmatavus G. J. garaže dviejose talpose rastą skystį nustatyta, kad vienoje talpoje yra 25 l, kitoje – 25,04 l skysčio, turinčio alkoholiui būdingą kvapą.

2010-09-22 specialisto išvadoje (1 t., b.l. 79-80) užfiksuota, kad vienoje iš talpų, paimtų 2010-06-28 kratos metu iš G. J. priklausančio garažo, yra denatūruoto etilo alkoholio skiedinys (25,04 l), kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija - 93,5 %. Antroje talpoje yra denatūruotas etilo alkoholis (25 l), kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija - 98,4 %.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamųjų kaltė įrodyta byloje surinktais įrodymais – jų pačių parodymais, liudytojų parodymais, įvykių vietų ir daiktų apžiūros protokolais, specialisto išvadomis, parodymų patikrinimo vietoje protokolu.

G. V. kaltė dėl 300 l naminės degtinės gabenimo turint tikslą realizuoti, įrodyta minėtais įrodymais. Naminė degtinė paimta iš jo vairuojamo automobilio. Pats kaltinamasis pripažino padaręs nusikalstamą veiką, paaiškino visas aplinkybes. Toks didelis gabenamos naminės degtinės kiekis rodo, kad ji turėjo būti realizuojama tretiesiems asmenims. Tai turėjo suprasti ir suprato kaltinamasis. Dėl to veika kvalifikuojama pagal LR BK 201 str. 2 d.

G. J. kaltė dėl 50,04 l denatūruoto etilo alkoholio skiedinio ir denatūruoto etilo alkoholio laikymo turint tikslą realizuoti, taip pat įrodyta. Talpos su alkoholiu surastos ir paimtos jo garaže. Pats kaltinamasis paaiškino, kada, kur rado šias talpas ir kad ketino skystį pilti į automobilio baką. Pasitikslinus, kaltinamasis paaiškino, kad savo automobilio neturi, tačiau būtų pylęs į sugyventinės automobilį. Tokie besikeičiantys kaltinamojo teiginiai rodo, kad pagal situaciją jis sukuria aplinkybes, kurios palengvintų jo teisinę padėtį. Taigi, įvertinant surinktus įrodymus, darytina išvada, jog veika kvalifikuojama pagal BK 201 str. 2 d.

Kaltinamųjų atsakomybę lengvina tai, kad pripažino nusikaltę ir nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmes atsižvelgtina į tai, kad kaltinamieji padarė apysunkius nusikaltimus, G. V. už panašų nusikaltimą teisiamas ne pirmą kartą (1 t., b.l. 109-110), charakterizuojamas neigiamai (1 t., b.l. 134-137), gailisi nusikaltęs, žada daugiau neužsiimti tokia veikla. Įvertinant visas šias aplinkybes darytina išvada, kad jam skirtina reali laisvės atėmimo bausmė. Automobilis (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikytinas G. V. padaryto nusikaltimo priemone, todėl konfiskuotinas. Tačiau jis priklauso trečiajam asmeniui – R. P., tokiu atveju iš kaltinamojo išieškotina konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma, tai yra 2000 Lt (BK 72 str.). G. J. teisiamas pirmą kartą (1 t., b.l. 155), charakterizuojamas teigiamai (1 t., b.l. 156-159, 163, 165), yra dirbantis, gailisi nusikaltęs, jam skirtina bauda.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – automobilis (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintinas savininkui. 11 plastmasinių talpų su 297,800 litro naminės degtinės, 2 plastmasinės talpos su 49,64 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinio konfiskuotinos ir sunaikintinos (BPK 94 str. 2 p., 5 p.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

G. V. pripažinti kaltu pagal LR BK 201 str. 2 d. ir nubausti laisvės atėmimu vieneriems (1) metams šešiems (6) mėnesiams.

Kardomąsias priemones rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą, iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistas. Bausmę atlikti pataisos namuose, bausmės pradžią nustatyti nuo sulaikymo dienos. Į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2010-05-25 iki 2010-05-27.

Remiantis BK 72 str. 5 d. išieškoti iš G. V. 2000 litų.

G. J. pripažinti kaltu pagal LR BK 201 str. 2 d. ir nubausti 1950 litų (15 MGL) bauda. Baudą sumokėti per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti savininkui. 11 plastmasinių talpų su 297,800 litro naminės degtinės, 2 plastmasines talpas su 49,64 litro denatūruoto etilo alkoholio konfiskuoti ir sunaikinti.

Nuosprendis per 20 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutės rajono apylinkės teismą.