Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro S. G. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

G. J. (G. J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, faktinė gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini)., nevedęs, bedarbis, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 259 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. J. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent jis, nuo 2022 m. sausio 2 d. apie 17.00 val., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, prie savęs laikė narkotinę medžiagą – kanapes (antžemines dalis), kurių masė 0,163 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 14,5 % iki kol ją 2022 m. sausio 2 d. apie 22.50 val. adresu (duomenys neskelbtini) jo dalinės apžiūros metu rado ir išėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis G. J., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2022 m. sausio 2 d. apie 17.00 val., neturėdamas tikslo parduoti ar platinti, įsigijo narkotinę medžiagą – kanapes, kaip nurodyta įtarime, kurių masė 0,163 g, ir ją laikė iki 2022 m. sausio 2 d. kol apie 22.50 val. adresu (duomenys neskelbtini), jo apžiūros metu rado ir paėmė policijos pareigūnai. Šiuo metu jis niekur nedirba, pragyvena iš pavienių darbų. Turi santaupų. Sutinka, kad tyrimas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltę pripažįsta pilnai, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo G. J. prisipažinimo, jo kaltė padarius inkriminuotą nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais byloje surinktais ir teismo ištirtais įrodymais:

Liudytoja S. B. apklausta ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad 2021 m. sausio 2 d. nuo 19.00 val. pradėjo darbą kartu su Tyrėju M. J., ekipaže ,, (duomenys neskelbtini)". 2022 m. sausio 2 d. apie 22.25 val. patruliuojant nustatytame maršrute, iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus budėtojo gavo pranešimą, kad adresu (duomenys neskelbtini), traukinyje yra neblaivus keleivis, kuris yra be kaukės, šūkauja. Kelias (duomenys neskelbtini). Pranešė traukinio mašinistas. (duomenys neskelbtini) stotyje bus 22.25 val. kur ir lauks pareigūnų. Patikslinus informaciją, informavo, kad traukinys (duomenys neskelbtini) stotyje bus 22.45 val. Atvykus nurodytu adresu apie 22.36 val. ir sulaukus traukinio, 22.50 val. juos pasitiko jaunesnioji traukinio palydovė J. V., kuri parodė jaunuolį ir paaiškino, kad vaikinas elgėsi keistai, kabinėjosi prie žmonių, keikėsi, šūkavo, matė, kaip ant stalo kažką suko, galimai tai narkotinės medžiagos, kelionės metu nedėvėjo medicininės kaukės. Tokiais savo veiksmais pažeidė žmonių orumą ir dorovę. Dėl tokio asmens elgesio J. V. parašė pareiškimą. Pradėjus bendrauti su nurodytu asmeniu, vyriškis pateikė asmens tapatybės kortelę, pagal kurią nustatyta, kad tai G. J.. Vaikino paklausus ar vartojo alkoholinių gėrimų, jis atsakė, kad alkoholio nevartojo. Jaunuoliui nustatytas 0,00 prom. blaivumas. G. J. pasakius, kad bus atliekama dalinė apžiūra, buvo paklaustas ar turi su savimi draudžiamų daiktų ar narkotinių medžiagų, vaikinas paaiškino, kad turi su savimi viena suktinę su žole. G. J. iš kišenės ištraukė suktinę, nuo kurios sklido specifinis kvapas, G. J. paaiškino, kad suktinės viduje narkotinė medžiaga ,,žolė" sumaišyta su tabaku. Minėta suktinė išimta ir supakuota į paketą nr. (duomenys neskelbtini). Paskutinį kartą nurodė vartojo prieš kelionę į (duomenys neskelbtini). Kolegai M. J. atliekant vaikinui dalinę apžiūra, daugiau narkotinių medžiagų nerasta. G. J. pristatytas į Klaipėdos universitetinę ligoninę, tyrimams, dėl narkotinių medžiagų vartojimo, pagal kurio šlapimą nustatyta, kad G. J. vartojęs narkotinių medžiagų: kokaino ir kanabinoidai/marihuana. Sulaikytas ir pristatytas į (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus budėtojų dalį. Asmeniui surašytas Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (Toliau –ANK) protokolas (ROIK: (duomenys neskelbtini)) už nusižengimus numatytus ANK 526 straipsnio 3 dalyje; 71 straipsnio 1 dalyje.; 481 straipsnio 1 dalyje.

Iš 2022 m. sausio 3 d. S. B., tarnybinio pranešimo matyti, kad išdėstė iš esmės tas pačias aplinkybes kaip ir liudytojos apklausos metu.

Iš apžiūros protokolo matyti, kaip buvo apžiūrėta policijos pareigūnų "Body kameromis" užfiksuota vaizdo bei garso medžiaga. Iš jos matyti, kaip atliekama G. J. apžiūra ir randama narkotinė medžiaga.

Iš specialisto išvados matyti, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš atrinkto žalios ir rudos spalvų, sausų, dalinai susmulkintų augalinės kilmės medžiagų mišinio, iš suktinės, 2022 m. sausio 2 d. pateiktos atliekant asmens G. J., gim. (duomenys neskelbtini), dalinę apžiūrą, adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,163 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 14,5 %.

Iš dalinės apžiūros matyti, kad rudos spalvos, sausoje, dalinai susmulkintoje augalinės kilmės medžiagoje iš atrinkto žalios ir rudos spalvų, sausų, dalinai susmulkintų augalinės kilmės medžiagų mišinio, iš suktinės, 2022 m. sausio 2 d. pateiktos atliekant asmens G. J., gim. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta (b.l.30-34).

Iš VŠĮ Klaipėdos universitetinėje ligoninėje atlikto G. J. šlapimo tyrimo 2022 m. sausio 2 d., 23.42 val., matyti, kad jame rasta kokaino, kanabinoidų/marichuanos.

BK 259 straipsnio 2 dalis numato, kad tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu, arba bauda, arba areštu. Pagal galiojančią teisminę praktiką neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų laikymas – tai narkotinių ar psichotropinių medžiagų turėjimas kaltininko žinioje nepriklausomai nuo jų buvimo vietos (su savimi, patalpoje, slėptuvėje ar kitose vietose) (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-286/2006, 2K-180/2007, 2K-225/2008, 2K-549/2013, 2K-21-139/2015). Vadovaujantis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų, patvirtintų Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239, pakeistų Sveikatos apsaugos ministro 2013 m. gruodžio 30 d. įsakymu Nr. V-1253 (suvestinė redakcija nuo 2020 m. sausio 1 d.), 19 punktu, nedidelis kiekis Kanapės (antžeminės dalys) (Cannabis plant) (yra ne daugiau kaip 5 g).

Išanalizavęs ir įvertinęs aukščiau išvardintų duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis G. J. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, t. y. jis, nuo 2022 m. sausio 2 d. apie 17.00 val., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, prie savęs laikė narkotinę medžiagą – kanapes (antžemines dalis), kurių masė 0,163 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 14,5 % iki kol ją 2022 m. sausio 2 d. apie 22.50 val. adresu (duomenys neskelbtini) jo dalinės apžiūros metu rado ir išėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamojo G. J. turėtas narkotinės medžiagos – kanapes (antžemines dalis), kurių masė 0,163 g - kiekis atitinka nedidelį šios narkotinės medžiagos kiekį. Jo kaltė įrodyta, todėl padaryta nusikalstama veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

G. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į tai, kad kaltinamasis G. J. padarė vieną tyčinę nusikalstamą veiką, priskiriamą baudžiamųjų nusižengimų kategorijai (BK 12 straipsnis), susijusį su disponavimu narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis. Atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę – G. J. darbingo amžiaus, tačiau nedirba, neregistruotas Užimtumo tarnyboje (b. l. 71-72), nevedęs, anksčiau neteistas (b. l. 78-84), tačiau administracine tvarka baustas keturis kartus (b. l. 73-77), savo kaltę pripažino, dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytą nusikalstamą veiką G. J. gali būti skiriama inkriminuojamo straipsnio sankcijoje nurodyta ir prokuroro pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu siūloma bausmės rūšis – laisvės apribojimas, įpareigojant dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, išskyrus jeigu tai susiję su darbu ar mokslu ir draudimas vartoti narkotines bei kitas psichiką veikiančias medžiagas. Kaltinamasis sutiko su siūloma bausmės rūšimi (b. l. 116-119).

Kadangi kaltinamasis G. J. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl taikytinas BK 64¹ straipsnis ir jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Į paskirtą bausmę įskaitomas kaltinamojo laikinojo sulaikymo laikas nuo 2022 m. sausio 2 d. 22.50 val. iki 2022 m. sausio 3 d. 14.15 val. (viena para) prilyginant 2 laisvės apribojimo dienoms (103-109, 110-111).

G. J. paskirta kardomoji priemonė įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, panaikintinas pradėjus vykdyti bausmę (b. l. 113-115).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: Voką su pakuotėmis, likusiomis po atlikto tyrimo, saugomą Klaipėdos AVPK daiktų saugykloje(b. l. 42-44), po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sunaikintinos.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1 vnt. CD laikmena, pridėta prie bylos, po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo paliktina saugoti prie bylos medžiagos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas,

nusprendžia:

G. J. (G. J.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, išskyrus jeigu tai susiję su darbu ar mokslu, uždraudžiant vartoti narkotines bei kitas psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir G. J. paskirti sumažinti bausmę – 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, išskyrus jeigu tai susiję su darbu ar mokslu, uždraudžiant vartoti narkotines bei kitas psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti G. J. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2022 m. sausio 2 d. 22.50 val. iki 2022 m. sausio 3 d. 14.15 val. (viena para) ir laikyti, kad dvi laisvės apribojimo bausmės dienos yra atliktos.

Išaiškinti kaltinamajam, kad jam paskirto laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu, jis privalo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytą įpareigojimą bei draudimą ir nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip jie vykdomi.

G. J. paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, panaikinti pradėjus vykdyti bausmę.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: Voką su pakuotėmis, likusiomis po atlikto tyrimo, saugomą Klaipėdos AVPK daiktų saugykloje, po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo sunaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1 vnt. CD laikmena, pridėta prie bylos, po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti saugoti prie bylos medžiagos.

Išaiškinti G. J., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose. Išnagrinėję bylą ir pripažinę kaltinamąjį kaltu, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.