Panevėžio apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų A. Ž. ir R. Ž. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas atsakovų A. Ž. ir R. Ž. prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių, kurios buvo taikytos civilinėje byloje Nr. 2-169-902/2013, panaikinimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos CPK 149 str. 1 d. numato, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi.

Iš civilinėje byloje Nr. 2-169-902/2013 esančių dokumentų nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2013-02-04 sprendimu nusprendė, sprendimui įsiteisėjus, panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-08-30 ir 2012-10-03 nutartimis pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones: įrašą Nekilnojamojo turto registre, draudžiantį perleisti nuosavybės teises į atsakovams R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) priklausančius žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); areštą atsakovams R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) priklausančių žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-02-04 sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-169-902/2013 įsiteisėjo 2013-05-09, taigi laikinosios apsaugos priemonės yra panaikintos sprendimo įsiteisėjimo dieną. Iš civilinėje byloje Nr. 2-169-902/2013 esančių dokumentų matyti, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas išsiųstas VĮ Registrų centras Panevėžio filialui. Centrinės hipotekos įstaigos duomenimis areštas, taikytas A. Ž. ir R. Ž. priklausantiems žemės sklypams, kurių unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), yra išregistruotas.

Esant šioms aplinkybėms prašymas panaikinti laikinąsias apsaugos priemones atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 149, 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškėjų A. Ž. ir R. Ž. prašymą panaikinti laikinąsias apsaugos priemones atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.