- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-05-02
- Bylos Nr.
- 2A-1602/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01448-2012-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gintaras Pečiulis, Nijolė Piškinaitė, Virginija Čekanauskaitė
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virginijos Čekanauskaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Gintaro Pečiulio ir Nijolės Piškinaitės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Andova“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2012 m. gruodžio 18 d. sprendimo, kuriuo ieškinys atmestas civilinėje byloje Nr. 2-5143-611/2012 pagal ieškovo restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Andova“ ieškinį atsakovui bankrutavusiai akcinei bendrovei bankui SNORAS dėl vekselio pripažinimo negaliojančiu.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas RUAB „Andova“ ir atsakovas BAB bankas SNORAS 2004-12-17 sudarė laidavimo sutartį, pagal kurią ieškovas įsipareigojo solidariai prieš atsakovą atsakyti už atsakovo skolininko UAB „Ekoela“ įsipareigojimų pagal tarp atsakovo ir UAB „Ekoela“ 2004-05-07 sudarytą kredito sutartyje nurodytų įsipareigojimų neįvykdymą. Ieškovas, užtikrindamas minėtos laidavimo sutarties įvykdymą, atsakovui įkeitė ieškovui nuosavybės teise priklausantį turtą. Vilniaus apygardos teismo 2008 m. gegužės 16 d. nutartimi UAB „Ekoela“ iškelta bankroto byla. Teismo 2008 m. rugsėjo 9 d. nutartimi bankroto byloje buvo patvirtintas atsakovo 4 457 315,15 Lt finansinis reikalavimas, kylantis iš minėtos kredito sutarties. UAB „Ekoela“ iškėlus bankroto bylą, ieškovas 2008-08-27 išrašė atsakovui neprotestuotiną paprastąjį vekselį 4 659 971,15 Lt sumai, kurio apmokėjimo terminas – 2009-02-01. Suėjus šiam terminui, atsakovas grąžino vekselį ieškovui, o ieškovas 2009-02-06 išrašė naują neprotestuotiną paprastąjį vekselį 4 798 667,10 Lt sumai, kurio apmokėjimo terminas – 2009-10-29.