Kauno apygardos teismo nutartis

2011-11-10 · Civilinė byla Nr. 2S-2236-395/2011

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2011-11-10Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2011-11-10Kauno apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2012-03-02Kauno apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2012-10-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2013-05-03Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-11-10
Bylos Nr.
2S-2236-395/2011
Teisminio proceso Nr.
2-05-3-09278-2009-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Albinas Čeplinskas
Trečiasis asmuo
J. A. S., UAB „Žaidas“, UAB „Kauno švara“, AB „Kauno energija“, Jonas A
Ieškovas
A. R.
Atsakovas
N. R.
Civilinė byla Nr. 2S-2236-395/2011(Teisminio proceso Nr. 2-05-3-09278-2009-7)
Pirmosios instancijos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė
Procesinio sprendimo kategorijos: 121.6;122.2;122.3; (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011m. lapkričio 10 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Albinas Čeplinskas, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal trečiojo asmens J. A. S. atskirąjį skundą dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 18 d. nutarties, kuria nutarta apeliacinį skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui, civilinėje byloje Nr. 2-400-221/2011 pagal ieškovo A. R. ieškinį atsakovei N. R. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, turto padalijimo ir atsakovės N. R. priešieškinį ieškovui A. R. dėl santuokos nutraukimo esant vieno iš sutuoktinių kaltei, kompensacijos už neteiktą išlaikymą vaikams priteisimo, turto padalijimo, neturtinės žalos priteisimo, tretieji asmenys UAB „Žaidas“, UAB „Kauno švara“, AB „Kauno energija“, Jonas A. S., V. R., A. R., J. R.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Kauno miesto apylinkės teismas 2011 m. gegužės 12 d. sprendimu ieškinį ir priešieškinį tenkino iš dalies, santuoką, įregistruotą 1985-04-12 Vilniaus miesto civilinės metrikacijos biure (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) tarp A. R. ir N. R. nutraukė dėl abiejų sutuoktinių kaltės; paliko sutuoktiniams santuokines pavardes R., R.; priteisė iš ieškovo A. R. 10300 Lt lėšas dukrai J. R., gimusiai (duomenys neskelbtini), pervedant lėšas į pilnametės dukters banko sąskaitą; padalino santuokos metu įgytą turtą: ieškovui A. R. po santuokos nutraukimo pripažino asmeninės nuosavybės teises į UAB „Munera“ nuosavą kapitalą 184963 Lt, tame skaičiuje 100 vardinių paprastųjų vieno šimto nominaliosios vertės akcijų; atsakovei N. R. po santuokos nutraukimo pripažino asmeninės nuosavybės teises į butą, esantį (duomenys neskelbtini) (unikalus numeris (duomenys neskelbtini) ) – 114 000 Lt vertės, ir į butą, esantį (duomenys neskelbtini) (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)) – 63400 Lt vertės; skyrė naudotis 0,12 ha žemės sklypą Nr. 58, esantį sodo bendrijoje (duomenys neskelbtini), paliekant jos nuosavybėje 54 000 Lt vertės statybines medžiagas, panaudotas pastato statybai, pripažino atsakovės nuosavybe investicines įmokas (12,10 Lt), panaudotas žemės pirkimui; pripažino prievoles AB „Kauno energija“, UAB „Kauno švara“ ir UAB „Žaidas“, atsiradusias iki santuokos nutraukimo, solidariomis ieškovo ir atsakovės prievolėmis; pripažino prievolę J. A. S. asmenine ieškovo prievole; priteisė ieškovui iš atsakovės 4096,14 Lt skolos, sumokėtos AB „Kauno energija“; bylą dėl reikalavimo pripažinti ieškovą atsakingu solidariai ir po jungtinės nuosavybės pabaigos už tas paslaugas būstui, dėl kurių priimant sprendimą jis turėjo pareigą dalyvauti, nutraukė; likusioje dalyje ieškinį ir priešieškinį atmetė.