Kauno apygardos teismo nutartis

Ieškovas, patikslinęs ieškinio reikalavimus, prašė: 1) nutraukti A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą 1985-04-12, dėl abiejų sutuoktinių kaltės, po santuokos nutraukimo paliekant ieškovui R., o atsakovei R. pavardes; 2) priteisti iš ieškovo išlaikymo įsiskolinimą 10300 Lt dukrai J. R., gimusiai 1991-09-04, pervedant lėšas į pilnametės dukters banko sąskaitą; 3) priteisti iš atsakovės N. R. ieškovo apmokėtą ieškovės įsiskolinimą kreditoriams AB „Kauno energija“, UAB „Kauno švara“ dalį 4486,84 Lt; 4) padalinti santuokos metu įgytą turtą – ieškovui priteisti naudotis 0,12 ha žemės sklypu su 54000 Lt vertės sodo statiniais, laikomais statybinėmis medžiagomis, sodų bendrijoje (duomenys neskelbtini) , Jonavos rajone; UAB (duomenys neskelbtini) įmonės kodas (duomenys neskelbtini) , nuosavą kapitalą 184963 Lt, tame skaičiuje 100 vardinių paprastųjų vieno šimto nominaliosios vertės akcijų – viso ieškovui priteistino turto vertė 238693 Lt; atsakovei priteisti dviejų kambarių butą adresu (duomenys neskelbtini) , Kaune, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) – 295000 vertės, vieno kambario butą adresu (duomenys neskelbtini) Kaune, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) – 158000 Lt vertės – viso atsakovei priteistino turto vertė 453000 Lt; 5) priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas (t. 6, b. l. 111-115).

Ieškovas nurodė, kad šalys susituokė 1985-04-12. Gyvenant santuokoje 1986-08-05 gimė sūnus V. R., 1988-03-25 - sūnus A. R., 1991-09-04 - dukra J. R., kurie jau pilnamečiai. Nesutapus charakteriams, pasaulėžiūrai, nelikus bendrų interesų, nuo 1999 m. rugsėjo ieškovas ir atsakovė kartu negyvena ir bendro ūkio neveda. Dėl to, ieškovo nuomone, kalti yra abu sutuoktiniai, todėl prašo santuoką nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Ieškovas yra mokėjęs atsakovei pinigus dukters išlaikymui, sutinka išmokėti atsakovei likusią dalį 10300 Lt, skirtą dukros J. R. išlaikymui, skaičiuojant nuo 2005-09-29 iki 2009-09-04. Sau vienas iš kito išlaikymo nereikalauja. Ieškovas nurodė, kad jo vardu yra įregistruotas dviejų kambarių butas adresu (duomenys neskelbtini) Kaune, kurio vertė 295 000 Lt, o atsakovės vardu įregistruotas vieno kambario butas adresu (duomenys neskelbtini) , Kaune, kurio vertė 158 000 Lt. Atsakovės vardu yra 0,12 ha ploto žemės sklypas su sodo nameliu sodų bendrijoje (duomenys neskelbtini) Jonavos rajone. Sodo pastatai įvertinti kaip statybinės medžiagos – vertė 54 000 Lt, nes neįregistruoti Nekilnojamojo turto registre. Už žemę sumokėjęs asmeninėmis investicinėmis išmokomis. Sutiko, kad pajus būtų perrašytas atsakovės vardu. Jo įmokėtos įmokos liko, tačiau žemės pardavimo sandoris neįformintas. Ieškovas sutinka palikti atsakovei abu butus, prašo teismo žemės sklypą sodų bendrijoje „(duomenys neskelbtini) “ su sodo pastatais priteisti jam su teise naudotis skirtu sodo žemės sklypu, nes jokio gyvenamojo ploto jis neturi. Ieškovas nurodo, kad jo vardu yra įregistruota UAB „(duomenys neskelbtini) “. Šiuo metu bendrovės turtas sudaro 385090 Lt, skolinių įsipareigojimų – 200127 Lt, nuosavas kapitalas šiuo metu yra 184963 Lt. Kito dalintino turto nėra, viso santuokinio turto vertė 691963 Lt. UAB „(duomenys neskelbtini) “ yra ieškovo įkurta bendrovė, iš bendrovės gaunamo pelno ieškovas gyvena, padeda vaikams, padalinus bendrovės turtą, atsakovė dalyvautų bendrovės valdyme, ieškovo nuomone, neišvengiamai kiltų nesutarimai, būtų neįmanoma dirbti kartu ir bendrovei neišvengiamai grėstų bankrotas, todėl UAB „(duomenys neskelbtini) " nuosavą kapitalą, kurio likutis patikslinto ieškinio pateikimo dienai 184693 Lt, tame skaičiuje 100 vardinių paprastųjų vieno šimto nominaliosios vertės akcijų (įstatinis bendrovės kapitalas 10000 Lt) ieškovas prašo teismo priteisti jam. Ieškovui priteistina turto už 238693 Lt, atsakovei – už 453000 Lt, už atsakovei tenkančią didesnę turto dalį kompensacijos nereikalauja. Ieškovas nurodo, kad šalys buvo skolingos AB „Kauno energija" ir AB „Kauno švara“. Skolą ieškovas apmokėjo, todėl prašo pusę sumokėtos sumos, t.y. 4932,70 Lt, priteisti iš atsakovės. Yra skolingi UAB „Žaidas". Kadangi ieškovas nuo 1999 m. rudens nesinaudoja šeimos turtu – butais, adresu (duomenys neskelbtini) , Kaune, ir adresu (duomenys neskelbtini) , Kaune, (abu butai rekonstruoti ir sujungti į vieną butą), juose gyvena atsakovė, mano, kad įsiskolinimus už komunalinius patarnavimus tretiesiems asmenims, turėtų dengti atsakovė. Ieškovas už komunalinius patarnavimus, nors ir butuose negyveno, mokėjo iki 2005 metų. Ieškovas nesutinka su trečiojo asmens J. A. S., kuris yra atsakovės tėvas, reikalavimais dėl skolos grąžinimo. Neneigia, kad iš jo skolinosi pinigus su atsakove būnant santuokoje, tačiau skola grąžinta pilnai. Taikytis su atsakove nepageidauja.

Atsakovė patikslintu priešieškiniu prašė: 1) santuoką, sudarytą 1985-04-12 Vilniaus miesto CMS tarp A. R. ir N. R. nutraukti dėl A. R. kaltės; 2) priteisti iš ieškovo 1306,18 Lt skolos ir 24,97 Lt palūkanų už nesumokėtas laikinąsias apsaugos priemones nuo 2006-10-31 iki 2009-09-04 ir 5 proc. metinių palūkanų nuo visos 1331,15 Lt skolos 2009-09-04 dienai iki priteistos sumos visiško sumokėjimo, taip pat priteisti susikaupusias procesines palūkanas 2009-09-04, lygias 187,87 Lt bei tolesnes 5 procentų metines procesines palūkanas nuo visos 1331,15 Lt skolos iki pilno prievolės įvykdymo; 3) priteisti atsakovei iš A. R. atlyginti 100 Lt dydžio neturtinę žalą, patirtą dėl fizinio skausmo ir pergyvenimų, kuriuos sukėlė, ieškovo elgesys per incidentą 2009-03-17 bei jo pasekoje; 4) priteisti atsakovei 18136,18 Lt kompensaciją iš ieškovo už jo neteiktą išlaikymą dukrai nuo 2005-09-30 iki jos pilnametystės ir 370 Lt kompensaciją už jo neteiktą išlaikymą sūnui A. už 2005 spalio mėn. - viso 17043,82 Lt, bei 5 procentus metinių palūkanų nuo 17043,82 Lt sumos nuo 2005-09-30 iki priteistos sumos visiško sumokėjimo; 5) priteisti atsakovei 35150 Lt kompensaciją iš ieškovo už neteikto išlaikymo trims nepilnamečiams vaikams įsiskolinimą jai už 3 metus nuo 2002-09-30 iki 2005-09-30 bei 5 procentus metinių palūkanų nuo šios sumos nuo 2005-09-30 iki priteistos sumos visiško sumokėjimo; 6) priteisti iš ieškovo apmokėti UAB „Kauno švara“ skolą už butą (duomenys neskelbtini) iki 2010-04-01; 7) priteisti iš ieškovo apmokėti pusę skolos UAB „Kauno švara“ jungtinės nuosavybės pabaigos dienai; 8) priteisti iš ieškovo apmokėti 3/4 skolos AB „Kauno energija“ jungtinės nuosavybės pabaigos dienai; 9) priteisti iš ieškovo apmokėti UAB „Žaidas“ 3/4 skolos jungtinės nuosavybės pabaigos dienai ir 3232,40 Lt iš likusios 1/4 skolos dalies; 10) pripažinti ieškovą atsakingu solidariai ir po jungtinės nuosavybės pabaigos už tas paslaugas būstui, dėl kurių priimant sprendimą jis turėjo pareigą dalyvauti; 11) priteisti iš ieškovo apmokėti visą įsiskolinimą kreditoriui J. A. S.; 12) priteisti jai didesnę dalį turto – visą butą (duomenys neskelbtini) ; 13) palikti atsakovės asmeninėje nuosavybėje butą (duomenys neskelbtini) (30 000 Lt vertės); 14) pripažinti atsakovės asmenine nuosavybe notariškai jai A. R. perleistas investicines įmokas (12,10 Lt); 15) priteisti atsakovei 50 procentų verslo įmonės „(duomenys neskelbtini) “, į.k. (duomenys neskelbtini) , turto (tame tarpe 67 vnt., 6700 Lt vertės akcijų); 16) priteisti iš ieškovo apmokėti atsakovei 18000 Lt už naujos kvalifikacijos įgijimą tikslu kompensuoti/atstatyti dėl pareigų šeimai prarastą galimybę turėti geriau apmokamą darbą; 17) priteisti iš ieškovo bylinėjimosi išlaidas (t. 5, b.l. 152-158; t. 6, b.l. 143-145).